育儿博主带3岁儿子进女厕引争议：为造成他人不适道歉，但下次还干_风闻

关于“妈妈带男童进女厕”的话题，每每都能引发“不妥当”与“不得已”之间的激烈争论。

最近，有育儿博主分享自己带3岁儿子进女厕而引发争议。视频中，她呼吁尽快普及第三性别厕所，同时希望其他女性能对此包容理解，“我知道会给大家带来不方便，我也非常抱歉，但如果以后再遇到同样情况，我也还是只能这样做。”

博主在视频中还举了两个例子，称希望公众对宝妈的包容，就像包容地铁上遇到满身泥泞的工人，和坐电梯时等待行动不便的残障人士那样，但这个不恰当的类比让视频“翻车”的速度更快了……

这两天关于“妈妈带男童进女厕”这事，网友们又吵起来了，起因是一则帖子，说的是有位妈妈带着儿子进女厕，正好碰上另一对母女上厕所。女孩看到后不解，就问自己妈妈“为什么男孩子要来女厕所？”，女孩妈妈耐心解释，说可能是因为哥哥的爸爸不在。

但是小男孩听了这话觉得非常羞愧，死活不愿意在女厕上厕所了。男孩妈妈后来就非常生气写了这篇贴文，还大骂出口：“好死不死今天女厕所有个小女孩！”“我真服了，能不能嘴别那么欠！”，这话激怒了许多网友。

再加上五一小长假期间，各大景点、商场人流密集，妈妈带男童上女厕的场景几乎是处处可见。甚至有些商场还在女厕所安装男童便池，为其提供便利。

不少女性网友表示，遇到过男童敲门、扒门缝等行为，认为这伤害了自己的正常权益，难以接受；

而有的男童妈妈则表示，出于安全考虑，带男童进女厕是迫不得已。她们认为，孩子年龄较小，尚未有照顾自己的能力，一方面不放心孩子自己进男厕；另一方面大人需要上厕所时，也不放心让孩子在外独自等待。

“如何看待妈妈带男童进入女厕”的话题登上热搜，引发各方讨论。

随后一名育儿博主“甜端橙子”的视频引发关注，她是一位有着3岁儿子的妈妈，在没有亲子厕所、第三性别厕所等迫不得已的情况下，也带儿子上过女厕所。

她分享了妈妈们在公共设施缺乏儿童厕所时的窘境，呼吁相关部门能对此多多关注。

这些都没什么问题，但引发激烈讨论的是，有很多网友认为这名博主列举了一系列不便，传达出“妈妈带孩子不容易，其他女性就应当理解”的道德绑架，且对他人容忍一副理所当然的态度。

视频中，她先表示自己不放心三四岁的孩子，离开父母视线独自上厕所；

其次，做了个实验，称孩子的身高够不着商场男厕所的小便池和马桶隔间，如果去上男厕所就必须有大人或工具辅助；

最后，由于男厕所的小便池没有格挡，博主表示自己也没法带着孩子进男厕。

综上所述，博主只能带着儿子上女厕所。

而且她也遇到过跟文章开头类似的情景。有个小女孩在女厕看到她和儿子，就问奶奶为什么女厕所有男生，奶奶没看见他俩，随口一答“那他一定是变态，要报警抓起来”。

博主听到这话很委屈，马上冲到奶奶面前理论，“是因为商场没有第三卫生间，我们只能这样做，请不要这样说我们。”

博主希望未来能有更多的第三性别厕所，或是能安排工作人员、志愿者等帮助孩子进入正确厕所如厕。

但在此之前，她仍然只能继续带儿子上女厕，希望更多女性能对带着男童独自外出的妈妈多一份理解和宽容。

“我知道会给大家带来不方便，我也非常抱歉，但如果以后再遇到同样情况，我也还是只能这样做。”

这个视频获得了不少宝妈们的共鸣，表示在当下第三性别厕所严重不足的情况下，妈妈们都是不得已而为之，而那些纵容男童在女厕所里胡作非为的妈妈是少数，但公众对带男童上女厕的妈妈们恶意太大，缺乏理解。

也有独自带儿子外出的宝妈们给出了不进女厕的解决办法。

但总体来看，这则视频获得的反馈，更多的是批评声。

大部分网友认为这则视频中，博主一直站在道德制高点，做出一副委屈的模样一味地拜托别人理解，要求别人放弃掉自己的权益去体谅她，并且“从根本上不觉得男生进女厕所是错误的”。

被反驳后，博主表示她的确不认为男孩进女厕所是错误的，只是对给他人造成困扰感到抱歉。

博主在视频中还举了两个例子，称希望公众对带着男童上女厕的妈妈多多包容，就像包容地铁上遇到满身泥泞的工人，和坐电梯时等待行动不便的残障人士那样。

这番类比令不少网友直呼迷惑：工人本来就可以坐地铁，残障人士本来就可以坐电梯，这都是人家的合法权益。可男孩不应该上女厕啊？

有网友认为，这则视频“翻车”的原因是，宝妈们应该呼吁爸爸们更多地参与到育儿中，并且呼吁普及第三性别厕所，而不是一直为将男童带入女厕的行为寻找合理化的解释，还要求其他感到不适的女性对此事要包容理解。