关于小米以及其他中国电子科技企业的一些争论_风闻

被风闻推了一把，但是他们只推了我其中的一段评论，为了不想被断章取义，我按时间线把我的所有评论都贴出来。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Casterdao：

此评论已被删除

佐仲佑：

你们这种一个劲儿只是拼命往左拐的是要害死人的！

不管怎么说，小米仍然是一家中国企业（至少外国人买小米手机的时候，他们认为他们买的是中国产品，同样的，联想也是），它的基地在中国，它创造了成千上万的工作岗位，它也有研发投入（可能入不了你的法眼），它也在给国家缴纳税收，它除了购买外国尤其是美国的零部件以外，它也采购部分国产零部件，这也是间接在创造以上类似的社会效益。

平时我也会因为小米高管的言行以及研发能力落后于营销能力而喷它，但是我并不希望小米倒下，我喷它是因为我希望它表现得更好，如果小米发展受阻甚至倒下了，那么它直接和间接创造的各种社会效益就会大大减少甚至归零，这于国于民没有任何好处。

先声明一下：我是希望华为能越做越好的。我前后的三部手机、一个平板、一台笔记本、一个手环、一个家用路由器都是华为或者荣耀的。但是说句不合时宜的话：我不愿意看到市场上华为一家独大，不愿意看到市场上华为的产品一统天下。多几个小米这样的企业虎视眈眈的盯着华为，于国于民，我觉得都挺好的！

君子不器：

多上几个华为一样的企业它不香吗？多几个小米这样一捏就死的有什么用？

佐仲佑：

谁不希望多上几个华为呢？可是如你所见，华为在中国目前只有一个（也许大疆会有一点华为的影子），而我们稍微厉害且著名一些的中国科技企业，更多的都是小米这种，和小米类似的还有联想、中兴、浪潮、阿里云、腾讯云等等，难道因为这些企业都不如华为那样有骨气、有底气、有远见就巴不得他们都被美帝打压发展受阻甚至直接被美帝捏死吗？到头来损失的究竟是哪个国家的科研潜力？流失的是哪个国家的工作岗位？减少的是哪个国家的税收收入？损害的是哪个国家的社会效益？而你竟然说他们没有用！？

君子不器：

兄弟这是看不起中兴？中兴也只是比华为弱一些，是正经的技术型企业。 阿里的数据库技术是顶尖的，甲骨文从中国消失和阿里有着直接关系。 浪潮也有自己拿得出手的东西。 小米和联想是一类公司，卖办企业。

佐仲佑：

我之前在阿里云做过外包，Oracle数据库只是从阿里云消失了，但绝不是从中国消失了，很多地方政务云的数据库仍然指名要用Oracle，MySQL现在也是甲骨文旗下的产品。中国的IT行业内稍微懂点数据库的，谁没有听过MySQL？谁会认为在他们可以预见的将来，甲骨文的两大数据库产品会从中国消失？

浪潮做服务器厉害，可是cpu也主要是英特尔的，浪潮现在也做路由器和交换机，品牌叫浪思，浪潮思科合资生产的，浪思交换机维护过几次，其实也不过是思科的网络设备换了个名字而已（至少目前是的）。

小米和联想无论我们怎么骂，他们在外国人眼里仍然是彻头彻尾的中国企业，仍然为中国创造着各种社会效益，它们和华为、中兴、浪潮、阿里云，以及被很多人瞧不起的百度、字节跳动一样，都是中国科研实力的组成部分。

当然，我在这里不是要贬损任何企业，也不是要为小米和联想辩护或者鼓吹，我只是希望大家理性地看待这些中国科技企业，做的好的、长志气的我们为它鼓与呼；做的没那么好的，我们批评它甚至喷它骂它。但是喷它骂它，绝不是看着它垮、诅咒它倒、希望它死，而是希望它们做得更好，当然，更希望它们赚取正当利润的同时不要偏离了我们的社会主义道路。

观网现在有些新闻的评论往左拐得太偏激，这是自认为一个自干五的我所不希望看到的。

君子不器：

不喜欢小米的人是因为，华为被制裁后面临无芯可用的绝境时，小米大张旗鼓的宣扬自己的5G芯片管够，还首发邀请函中镶嵌一枚芯片来证实自己。 在华为手机发展的这几年中，小米因雇水军黑友商就被罚了两次，黑的是谁大家都心知肚明。 可以说，小米是继高通之后，最希望华为消失的企业。 再回头看看中兴被制裁的第一时间，华为做了什么：一、撤回所有与中兴的法务纠纷诉讼。二、不许乘人之危、落井下石，去招聘中兴的科研人员，那怕是对方主动辞职带枪投诚也不行。 是“兄弟阋于墙，外御其侮”。 要知道华为和中兴要论矛盾纠纷，比小米大多了。 小米对华为呢？兄弟阋于墙，落井下石？ 小米现在的好日子就踏着华为手机的尸骨过上的，并且乐在其中。 华为手机跌倒后，其它手机厂也不幅上升了市场手机占有率，自干五谁非议了？