姬安宁:我支持沈逸,反对胡锡进_风闻
姬安宁观察-2021-05-12 09:46
大约在一周前,复旦大学教授沈逸转载了中国长安网一条微博,名字是点火,中国点火是火箭发射空间站核心舱,而印度点火是给死难者火葬。
胡锡进看罢之后似乎十分愤怒,他发博说,官方机构应该占领道德高地,这样的话,一般人可以说,没问题,但官方机构说就不恰当了。
要知道,中国长安网是政法委的官方网站,胡锡进的意思很明白,而沈逸的反驳也同样有理有据,沈逸连发了五条微博进行反击,大意是:
不管中国的官方媒体,还是自媒体,在西方看来,都是政府控制的,这个没有例外。西方媒体可以根据自己的利益随便改,我们为什么不能?我们固然可以站在人道主义的立场上,至于对印度的同情,能否达到预期的效果?谁知道呢,我们不能因此而自我设限。
胡锡进发起的这场辩论,导致他自己在新浪微博上遭到了网友的围攻,他被迫像方方那样关闭了评论,大多数人都支持沈逸,都反对胡锡进。
我刚刚去看了胡锡进的微博,虽然已经开放了评论,但上面显示“30天内博主已经拉黑了25人,请你谨慎评论”。可见胡锡进仍然如惊弓之鸟!
而在推特上,沈逸的观点则广受批评,胡锡进则成了一个正面人物,备受推崇。
为什么在国内国外,两个人的待遇正好相反呢?因为在国内,绝大多数人都觉得美国和西方对中国太不像话了,印度疫情期间还找中国各种麻烦,中国就不该有点反应吗?管它官方民间,都可以有自己的反应!
而在国外就不同了,大多数人都是西方的观点,他们当然更支持“人道主义”的胡锡进了。但我在这里必须说,沈逸的观点是正确的,胡锡进的观点是错误的,我支持沈逸,反对胡锡进,为什么?因为沈逸看到了问题的本质,而胡锡进只是看到了问题的皮毛。
沈逸教授的意思,在当前中国和西方关系紧张的情况下,在当前中国和印度关系紧张的背景下,你中国无论做什么,在他们看来,都是错的,你支持他们抗疫,也被理解为别有用心,那干脆我们也就豁出去了,想怎么说,就怎么说,想怎么干,就怎么干!
而胡锡进认为,我们至少要伪装一下,要表示一下廉价的同情,西方政客搞这个最拿手了,我们也要跟着学!
沈逸:要活出我们自己,而胡锡进:我们可以装!
大家都是思维正常的人,我们可以提前得出一个结论,不管中国怎么救援印度,印度最后都将是恩将仇报,甚至会反咬一口!
看看最近它的动作,新冠疫情这么严重,还在边境上加速搞基建,一个印度官员甚至说,中国援助印度是破坏印度跟美国的关系,完全是“别有用心”。
中国援助了那么多东西,莫迪感谢美国,感谢俄罗斯,就是没有感谢中国,难道说,我们中国人好欺负吗?
最后说一个背景,在特朗普执政时期,沈逸教授是被禁止入境美国的,也就是说,他被拉黑了,估计现在这条禁令仍然有效,为什么?因为他的某些批评直击美国痛处,某些建议还有可能被北京采纳。
而胡锡进同志呢?从理论上说,他现在仍然可以去美国,他并没有被拉黑。
就这一点,我更坚决支持沈逸教授了。
