师出同门，英特尔差在哪？_风闻

自2020年7月英特尔宣布7nm制程推迟到至今，网上遍地皆是“牙膏厂”intel不如AMD YES，以及苏妈带飞AMD，各大新网友纷纷玩老梗，老网友洞察一切秘而不宣暗自摇头。

大众嗟叹53岁intel举步维艰不如当年，实则“技术驱动型”科技产业被颠覆也只是在顷刻之间。

据PCMark今年2月份的最新数据显示，AMD首次在x86桌面处理器市场超越了intel，前者的市场份额达到了50.9%；加上其笔记本、服务器的整体市场份额也达到了39.8%。通过百度、搜狗都不难了解到，x86最早是被英特尔研发出来的，那么以技术为导向的英特尔是如何被逐步超越的呢？一切有章可循。

1968年戈登·摩尔（摩尔定律）和罗伯特·诺伊斯（集成电路之父）共同成立英特尔。英特尔主要以研制CPU处理器的公司，是全球最大的个人计算机零件和CPU制造商。1969年，凭借首批106名员工，英特尔公司在加利福尼亚州山景城的米德菲尔德路365号开始运营。同年，AMD（美国超威半导体公司）成立，AMD主要业务是生产销售中央处理器（CPU）和图形处理器（GPU）。在CPU领域英特尔占据八成市场份额，AMD则两成。

一直被英特尔视为“手无缚鸡之力”的竞争对手是如何逆风翻盘的呢？

阻碍——反垄断法与IBM在美国，对于行业巨头最大的阻碍莫过于垄断法，据网上公开信息，《谢尔曼反托拉斯法》是世界反垄断法的开山鼻祖，主要内容是禁止垄断协议和独占行为，此后制定的另两部法律则是对这一法律的补充和完善。《克莱顿法》的主要内容是限制集中、合并等行为。《联邦贸易委员会法》则增加了消费者权益保护和禁止不正当竞争行为等内容。根据美国反垄断法，一旦企业被裁定有垄断嫌疑，将可能面临罚款、监禁、赔偿、民事制裁、强制解散、拆分等多种惩罚。而且，由于美国实行惩罚性罚款，一旦企业被认定违反反垄断法，罚款金额将三倍于损害金额。1976年，AMD与英特尔签署交叉授权协议互授专利。而x86的问世是在1978年，也就是签署交叉协议的两年后，根据该协议，英特尔必须允许AMD生产x86 CPU，而AMD同样需要支持英特尔使用其x86_64指令集。在当时，x86_64指令集是AMD在1999年设计出来的产品，与x86的问世相差21年，以市场为导向的AMD远远不如以走技术路线的英特尔。而在那个年代，英特尔与AMD最大的客户是IBM（国际商业机器公司或万国商业机器公司）。英特尔1982年开始推出80286芯片，久战沙场的IBM开始嗅到隐患便打起算盘，提高自己的议价能力是其次，如果把微处理器完全由一家供应商制造，必定是双刃刀，唯有两者相互制衡风险系数才会得以降低。于是在1982年，IBM迫使英特尔与AMD签署协议，使后者成为自己x86与8088处理器的第二个供应商。AMD通过复制英特尔80286处理器取得了AM286，在性能上，AMD制造的AM286优于80286处理器，Socket 插座标准与英特尔平台兼容。根据公开信息，感受到危机英特尔于1987年，中止了部分与AMD签署的协议，其中就包括80286处理器。因此AMD开始与英特尔对此进行谈判，在多次的谈判下都没有进展，于是AMD将英特尔告上法庭。在持久的公堂对峙下，面对高昂的诉讼费，AMD并没有放弃自主研发，经过两年的自主研发，AMD成功研发出了属于自己的AMD385处理器，这让英特尔万万没有想到的是，这一场官司成为了撼动自己的第一块基石。为了拖延时间，制造更先进的处理器，步步为营的英特尔以AMD侵犯自己的专利的理由反将AMD告上了法庭。据公开信息，1995年，以AMD胜诉结束了长达八年的公堂对峙。看似赢了的AMD实际输了，众所周知英特尔1993年发布的奔腾（80586），在市场上赢得了很好的反响，这也成为了英特尔占领市场大量份额的关键。而AMD在这多场的诉讼上，不但花费了数千万美元，还输了市场，关键在于，当时的80386已经因为奔腾的出现落后于市场。时间来到2020年，根据公司招股说明书与广大证券研究所整理材料显示，在全球服务器CPU市场份额上，英特尔从2018年二季度98.6%下降至2020年二季度的94.2%。而整个2019年都在持续下滑，究其原因，2019年AMD发布7nm芯片，英特尔仍然停留在14nm的优化上，虽然英特尔通过8068系列的“打造”拥有大量的客户，一旦过久没有突破自身，那么绝对的用户粘性是不存在的，在技术更先进的市场，一向主打市场的ADM成为了最好的替代品无可厚非。资料来源：公司招股说明，光大证券研究所过失——移动市场在彻底结束与AMD的80386处理器之争后，移动端开始崛起，移动设备和移动互联网蓬勃发展，人们进入了一个新的时代，PC机不再是唯一的电子产品。最明显的特征是，在大多数非专业场景下，手机逐渐替代了电脑。全世界销量最大的芯片，不再是英特尔系列，而是ARM系列，这对主打CPU个人计算机的英特尔当头一棒。面对英特尔，也许会有人质疑，在各种移动设备占据电子产品的半壁江山，英特尔为何没有成为瓜分这个大蛋糕的企业之一，反而主打个人计算机零件和CPU制造。事出必有因，所有的事情都得从80年代的指令集说起。较先出现在CPUl领域的是CISC（复杂指令集），CISC运用于计算机对处理高级语言有较强的能力，正当CISC在计算机领域风靡一时的时候，IBM公司对日趋复杂的CISC指令系统后续对于系统性能可能降低产生怀疑，于是在纽约的JhomasI.Wason研究所展开研究。1979年以帕特逊教授为首的一批科学家也开始在美国加册大学伯克莱分校开展这一研究，经过研究发现，证实了CISC的缺点，复杂指令不但会给计算机带来结构上的复杂，间接阻碍单片计算机的发展，同时没法用于芯片制造上。针对CISC（复杂指令集）的高病，帕特逊教授提出RISC（精简指令集）的设想，所以精简指令集是在基于CISC的研究的产物。1981年RISC正式发布，与CISC相比RISC功耗更低，成立于1968年的英特尔已经使用传统CISC在个人计算机的道路上深耕12年，所以主营产品走的是CISC路线，无论是CPU的进展程度还是客户群体在当时比重也是相当的大。面对新型的RISC（精简指令集），既能满足功耗低也可以降低指令的复杂度。英特尔开始两边同时下注，一边继续采用CISC更新产品，一边推出i860系列RISC处理器。其实英特尔也并不确定未来发展方向到底是在RISC（精简指令集）还是 CISC（复杂指令集），两者各有利弊。直到90年代CISC（复杂指令集）在结构上的所谓劣势降低，使英特尔占据95%的市场份额，大家都开始转向研究其他的物理系统。而英特尔虽然是两头兼顾，但由于业务结构必须分出轻重，主打走RISC（精简指令集）路线则无法兼容以前的产品，而走CISC（复杂指令集）路线可以稳定兼容，留存客户，于是英特尔选择了客户也选择了CISC（复杂指令集），同时卖出所有与RISC相关的技术与设备，渐渐在RISC（精简指令集）这方面开始偃旗息鼓。但树欲静而风不止，这也将成为英特尔被AMD反超奠定了基础。落后——晶圆工艺制程

2020 年 7 月 24 日，英特尔公布了 2020 年第二季度财报。根据财报显示，由于 7nm 制程良率不理想，英特尔的 7nm CPU 产品较先前预期推迟了大约 6 个月。英特尔首席财务官乔治·戴维斯（George Davis）接受采访时说，在 7nm 芯片制造工艺技术中发现一种“严重缺陷”，英特尔正在进行调整。因此对于广大消费者而言，英特尔一推再推已经司空见惯。

先进工艺方面，英特尔的7nm工艺仍然面临着技术挑战。整个14nm系列使用了三年，期间不断在14nm技术工艺上进行改进。拿14nm++对线AMD的7nm完全没有问题，若英特尔在芯片纳米上落后太多那么肯定会面临AMD彻底的弯道超车。

但又由于自主生产和代工制造又存在一定的差别，AMD通过台积电代工生产，在半导体产业链上属于Fabless（芯片设计和销售），采用IDM模式（整合元件制造商）的目前只剩下英特尔与三星。IDM模式的优势是材料的供给可以自给自足，不会因为某些非商业行为产生的供给不足等问题。但弊端也同样存在，从IC设计、制造、封装、测试到最后的销售都需要自己亲力亲为，一边生产资金投入高，一边对各个制造流程都需要同步提高，牵一发而动全身。

诸多不良因素在多年后的今天，彻彻底底反应到英特尔的晶圆技术工艺制程上。

台积电已经实现5nm芯片的量产，而此时AMD正通过台积电代工5nm芯片，成功吃到了移动市场的福利，而英特尔的7nm时代仍然没有到来，导致英特尔败给了AMD锐龙。综合上述第二点分析，英特尔在错失移动市场这波红利，就已经奠定了英特尔在晶圆技术制程上的脚步。

与此同时，PC市场销售量正在逐渐萎缩，移动端销售量却在不断扩张，加上移动电子更新换代周期开始加快。在风起云涌的半导体市场，我们看到了台积电成就了AMD，AMD反超英特尔。但双方的差别仍然存在，那就是代工与自主生产，自主生产是英特尔的优势。若想要再次被市场看好，最好的方式就是，一部分自主生产一部分代工，既可以遏制AMD的攻击，也可以不放弃自己的生产线同时不错过市场电子产品的更新迭代。因此，加快晶圆进程占稳市场、增加用户粘性，才可以在新一轮决斗中有更好的翻身机会。

数据来源：Intel，AMD，广发证券发展研究中心