《金融时报》：约翰逊和保守党已经放弃维护英国统一，_风闻

鲍里斯.约翰逊领导的政党正式名称是“保守和统一党”，这个名称来源于20世纪初他们对爱尔兰自治的反对。现在，英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰的联邦有可能分裂，如果这个发生，那原因就在于保守党已经背弃了自己的历史。保守党现在对英格兰和其凯尔特邻居之间的纽带已经非常冷漠。约翰逊在气质上就对苏格兰不感兴趣，而在苏格兰，斯特金的苏格兰民族党正要求独立公投。约翰逊对北爱尔兰的感情就更加淡漠了。他曾向北爱尔兰的统一派的民主统一政党（Democratic Unionst)承诺，爱尔兰海不会有出现经贸边界，但他和布鲁塞尔签订的脱欧协定就是产生了这个后果。

2016年约翰逊领导的脱欧运动，本质上是英格兰民族主义的一种表达。约翰逊之所以反对苏格兰的分离，仅仅是因为这将给英格兰的国际地位带来沉重打击。一个跨越了300年的联盟的破裂，极有可能动摇英国君主制。而对约翰逊来说，更重要的是，苏格兰独立可能会让他下台。他的政党与维护英国统一的立场日渐疏远，表明了选举人口结构和权力分配的变化。保守党的基层成员在各地都有所萎缩，而同时其苏格兰成员也在减少。目前保守党占有苏格兰议会59个席位中的6个。在2017-2019年，这个数字曾高达13。这些都是历史高位。保守党在1997年的苏格兰议席挂零，从2001年到2017年则只拥有一个席位。

苏格兰民族党(SNP)的不断崛起，给长期占据苏格兰主导地位的工党带来了更大的失败。但这有一个重要的区别。工党不能放弃苏格兰，它需要苏格兰的议会席位，才能取得议会的多数。保守党仅靠英格兰的选票就可以执政。爱丁堡大学宪法改革中心在 2018 年的研究表明，近四分之三的英国保守党选民愿意接受苏格兰的独立，认为这是值得为英国脱欧付出的代价。YouGov于2019年进行的一项调查发现，63%的保守党激进分子愿意牺牲国家统一来离开欧盟。他们对北爱尔兰也是同样冷漠。保守党和英格兰民族主义的合流的一个体现，是其开始拿下英格兰北部的前工党铁票仓。公投中，苏格兰绝大部分人投票支持留在欧盟。约翰逊在英格兰的新拿下的原工党的铁票仓的选区，则坚定支持英国脱欧。这一点，在苏格兰和北爱尔兰不会被忽视。

约翰逊应对新冠疫情的各种无用的嘴炮，反应了政治文化的碰撞。新冠疫情在英格兰和苏格兰的公共卫生影响是差不多的，但斯特金的地位随着她谨慎、成熟的作风而攀升。而约翰逊在苏格兰的形象是如此负面，以至于助手们建议他在下周的苏格兰地方议会选举前，不要在竞选活动上露面。当然，苏格兰民族党仍然必须面对独立带来的经济成本。加入欧盟的代价是与英格兰之间出现一条国界。统一派的苏格兰人也还有其他牌可以打。一个更松散的联邦宪法方案，可能会让很多觉得有更大的自治权就足够了的苏格兰人重新支持统一。

然而，约翰逊却向相反的方而行，显示出他对地方自治的蔑视。英国脱欧的目的，现在已经成了重新确立伦敦议会的至尊地位。首相表示，他将直接拒绝斯特金的公投要求。这样的否决将导致基于共同认可的伙伴关系，被英格兰的强制统治所取代。这将是给苏格兰民族党的礼物。苏格兰保守党人知道约翰逊的立场是无法持久的。他们一直警告说，不管约翰逊怎么说，苏格兰民族党的胜利实际上是公投的前奏。斯特金想要独立。北爱尔兰民主统一党担心，唐宁街对贝尔法斯特协议中达成的与爱尔兰民族主义微妙妥协的漠视，正在将北爱推离联邦。北爱尔兰统一派的街头骚乱，反映了他们对被抛弃的恐惧。由于不顾北爱尔兰边境问题强推硬脱欧，约翰逊正让爱尔兰民族主义变得符合经济规律。

没有什么是天经地义的。联合王国未来的统一，最主要依赖于其最强大的联邦成员----英格兰----对其支持。英格兰民族主义如果兴起，联合王国也就很难维持了。