笨蛋,这是技术主权_风闻
观察者网用户_107899-2021-05-10 09:16
台积电决定南京扩产28nm制程产能(后文统称:台积电南京扩产)的事情,已经沸沸扬扬吵吵了两个星期。以项立刚老师为代表的反对方,以其丰富的产业经验和分析说明了台积电的恶毒用心。支持方也阐述自己的理由,包括:保持全球化、保持市场竞争、促进产业聚集、为大陆培养半导体人才、市场需求足够大不影响自主技术的发展、当前半导体芯片市场需求旺盛产能缺口大、有利于产品降价惠及消费者等。最诡异的是台独和独台势力也表示强力支持,并发动1450网军对项立刚老师进行人身攻击。
本人曾经有六年时间从事自主技术的半导体靶材的(半导体上游产业)研发与生产,有些亲身体会与实践。本不想参与论战,但看着支持方给出理由过于荒唐,忍不住说几句,给大家提供几个新的角度思考这个问题。
本文首先从“主权”的角度,阐述一下:为什么支持项立刚,为什么反对同意台积电南京28nm扩产。
支持方的第一个理由:为了保持全球化,必须支持台积电南京扩产?
这个理由不仅荒诞不经,而且隐藏了陷阱。这个陷阱就是:什么是全球化?保持和推进谁的全球化?
如果给当前的“全球化”做个定义,那就是:按照有利于西方(美国)的原则,在全球范围内的各个国家建立和推行有利于西方(美国)的政治和经济利益的意识形态、规范和制度,保持西方(美国)在全球范围持续稳定的赚取经济利益。因此,当前的全球化被称为“西方化”,更精确的说是“美国化”。
所以,支持方的第一个理由确实是成立的,台积电南京扩产确实是有利于推进和保持“全球化”。翻译一下,就是:“台积电南京扩产有利于推进和保持美国利益的全球化”。
看到没?人家这是阳谋,明白的通过媒体和各种渠道告诉你:我就是为了自己的利益。
有些人立马会问:我们在全球化中是获益的啊,所以这也是我们的全球化,应该支持啊。这个说法也是有问题的,我们的“获益”也要区分开看:谁获益?谁获益最多?有没有代价?在这个全球化中,我们勤劳、节约、生产、储蓄存钱,西方借我们储蓄的钱,过渡消费,享受我们生产的巨量产品,构成了一个闭环。这个闭环中,中国少数人获取了天量财富,而大多数中国人全家为了房子贷款辛勤工作,贫富差距巨大。所以我们党才会花费五年时间,集国家力量开展专项扶贫脱贫工作。这个闭环,温铁军老师阐述的最形象:相当于我们一头牛被西方扒了两层皮,而且都是真牛皮。
这个闭环我们是怎么进入的?是通过让渡部分主权加入进来的。让渡的主权包括金融、市场、政治、意识形态、产业和技术等各个方面。
金融方面,我们部分让渡了人民币发行权,所以美元滥发导致人民币通胀,国内物价飞涨。
市场方面,我们让渡了定价权;所以,我们生产什么产品都便宜,我们买什么都贵。没有“主权”做前提,西方的市场理论就是在扯淡。
政治领域,我们部分让渡了意识形态主权,所以国内公知横行,黑白颠倒,搬弄是非无法无天;媒体到刀剑始终是向内挥砍,逼的外交官们亲自带领人民群众冲锋陷阵。
产业和技术方面,我们是全面让渡了产业和技术发展权。典型案例的就是民航放弃了运十平台、汽车产业合资主导、电子信息产业(包括半导体、计算机、软件和通信)放弃了我们原有的平台、体系和标准,重新嫁接西方产业和技术,因此各个方面都处于从属地位,说好听点是追赶者的角色,本质就是羊毛和韭菜。这里有两个行业例外,就是航空和航天。美国带领西方,从四九年建国就开始集体封锁我们直到现在。所以这两个行业发展一直保持着技术独立,现在是想怎么干就怎么干,而且怎么干都能成。
西方通过先进的技术和管理经验,建立了这套覆盖全球的食物链。我们是从食物链的最底端开始进入的。
不让渡主权不行吗?当然不行,这种主权是以各种具体的标准和规范体现的,不符合标准和规范就无法进入他们的市场。不进入不行吗?历史没有假设,所以没法讨论,只能参考我们的航空和航天的发展。
当前,我们通过让渡部分主权,广大人民群众通过辛勤劳动,做牛做马忍辱负重四十年,好不容易在西方建立的食物链规则下,即将爬到食物链的顶端,憧憬着美好的未来。这时美国人掀翻了桌子,说中国人出老千,得重新定规则。
因为美国人一直认为这套规则下中国不可能赢,因为规则是按照我美国人利益最大化的方式制定的;近一百年来也没有人能赢过我,现在中国人马上就赢了,那肯定是规则出问题了,你得听我的重新给你建立一套新规则。
当然,自然会有人疑惑:如此被动的条件下,中国为什么还能赢,还能爬到食物链的顶端呢?事实是我们还没到食物链的顶端,我们还在被褥羊毛被割韭菜,但是局势确实是我们越来越强壮。为什么会这样?因为我们没有让渡的那部分主权在发挥力量。
首先,在政治上我们保持了社会主义基本路线,保持了中国共产党的领导地位,保持了党的组织架构,保持了党的组织和动员能力,保持了强大的为人民服务的人民军队。就是说我们始终目标明确保持着行动的力量,使美国人不敢有对我们动粗的念想,也可能有,不过也就想想罢了。
其次,经济上保持和继续发展国有企业。国有企业作为经济竞争主体,外资外企在中国市场就不可能长期垄断和操纵市场。更重要的是国有企业提供了自主技术和产业发展的平台,可以实现良性循环。看看航天,看看成飞,看看振华港机,看看造船工业,还有很多大家注意不到的企业。就是这些骨干企业赢得了市场地位,造就了今天的局面。这就是为什么改开以来直到现在,国内外的“经济学家”们一直在忽悠我们关闭或者卖掉国有企业。在市场竞争中,国有企业就是我们枪和炮。他们想通过忽悠就让我们缴枪。没了枪炮,我们还怎么打仗?还要继续赤手空拳被屠杀吗?
再次,保持了为人民服务的主流意识形态。这个意识形态继续凝聚和团结全国各个阶层的人民群众,保持社会主体的稳定。主流意识形态一旦改变为西方的自私主义,国家必然动乱,甚至分裂解体。
最后,真正坚持独立思考的知识分子和流血流汗又流泪的光大人民群众的坚持不懈与艰苦奋斗。华为为代表的民营企业是我们的英雄,是在与西方的市场竞争中拼杀出来的实干家,华为的“不上市”更是独立自主的决绝选择。公知那臭嘴里的“独立思考”就是“反”的代名词和遮羞布。真正的独立思考是从中国和中国广大人民群众利益出发的思考。公知的“独立思考”本质是“洗脑”和“无脑”。公知除了动嘴炮放臭屁,正事一件都干不了。
叨叨这么多,再回到台积电南京扩产的问题上,从“主权”的角度看:同意扩产,就是再继续让渡市场让渡技术和产业主权,继续帮助维持美国主导的半导体产业链,限制我们自主技术的半导体产业链,继续推进和维护美国利益,继续给西方做韭菜。
当前科技战,面对美帝国主义无底线的压破,大家都知道应该斗争。可作为科技战一环的台积电南京扩产项目,怎么还会在人民内部存在争论呢?怎么还有这么多人犯糊涂呢?台独和独台不属于人民,他们出来搅闹是正常行为的。但是我们人民内部有人立场跟台独分子一样,不应该惊醒吗?
再多说一句,温铁军老师在一个视频中讲中国八次经济危机时,介绍中苏关系破裂的原因,就是苏联要求中国让渡部分主权(在中国建立海军基地,海军(苏联)统一指挥权),换取继续支持经济建设。
温铁军老师问同学们:如果你是领导人,你会怎么做?同意苏联要求,还是拒绝?结果大多数同学回答拒绝。因为毛主席就拒绝了,结果就是中苏关系破裂,苏联撤回援助,国内建设停摆,资金链断裂,经济停滞。但是毛主席带领中国人民经过艰苦奋斗,通过一代人吃后辈几代人的苦熬过来了。
今天我们面临的是同样的问题:经济发展,半导体技术的发展,是继续让渡主权,还是坚决收回主权?同学们,怎么选?毛主席已经走了,不可能替我们做决策了,我们只能依靠自己的智慧与魄力了。记住,如果你是领导人,你的这个决定,同样是影响中国和世界未来百年历史发展的。
下一篇,将通过正反四个具体的案例,介绍一下:台积电南京扩产,究竟能否促进大陆半导体技术和产业的发展,能否为大陆培养人才。