911，美国究竟剑指何人？？？（7）_风闻

前面已经论述了，中美在本世纪初围绕着入世和举办北京奥运会，围绕着美国金融掠夺中国和中国反美国掠夺，进行了一场影响深远的较量。

那么911究竟在这场中美世纪较量中起到了什么作业呢？

第一，美国是个孤立主义很严重的一个国家，美国处在西半球，东西海岸都是大洋，北边是美国的盟友和小跟班加拿大，南边是美国的经济殖民地拉丁美洲，美国本身还是世界霸主，有着世界最大的军事力量，尤其是海军，更是独步天下没有对手。美国在地理上是个非常安全的国家。所以美国民众有着很强烈的孤立主义情绪，并不愿冒着巨大的人员和财产损失的危险去打仗。

所以美国需要911这样的事来打破美国民众的孤立主义情绪，去发动战争。

这一点在《911二十周年之际，揭秘911，美国政府是否事前知情？！》这一系列文章中，已经表达的很清楚了。

第二，无论阿富汗，还是伊拉克，在国际政治中，都是很敏感的地方。比如阿富汗，紧邻中国的新疆，也紧邻俄罗斯的中亚几个盟友，如果没有过硬的理由，中国和俄罗斯会让美国势力进入阿富汗吗？

伊拉克那么多石油，中国和俄罗斯会轻易让美国控制伊拉克的石油吗？

如果没有911这样的事，中国和俄罗斯会让美国控制阿富汗和伊拉克吗？未必。即使美国人硬要打，中俄支持阿富汗和伊拉克的反美武装，就能让美军喝一壶。或者中俄直接下手阴美国，美国麻烦更大。

但是有了911，美国群情激愤，中俄就不好反对美国攻打和控制阿富汗和伊拉克，对于直接阴美军，也有了顾虑，害怕激起美国人民的同仇敌忾。

第三，美国是打算从金融上掠夺中国，从经济上搞垮中国。可是中国是安理会五常之一，有着独立自主的军事力量。美国如果在金融上赢了，中国不认账怎么办？

美国想支持台独势力搞乱中国，美国自己在军事上也必须有足够的准备才行。911是最好的动员美国军事力量的理由和借口。

这一点，美国人自己说出来了，不过说得很隐晦。

在《911幕后的黑手究竟是谁？（4）》中，我节选了《对21世纪美国军国主义的政治经济学分析》，其中最后一部分，美国的战略界 外交界 智库的大佬理查德 哈斯，在《美帝国》(imperial america)的文章中已经说出来了：

“美国的角色类似于19世纪的大英帝国。高压和使用武力将通常成为最后的手段；约翰·加拉格尔(john gallagher)和罗纳德·罗宾逊(ronald robinson)在一个半世纪前关于英国所写的话——英国政策遵循这样的原则：以可能时的非正式手段和必要时的正式手段扩大控制力，——可以适用于新世纪之初美国的角色。”

也就是说，国际金融市场、世贸组织和国际货币基金组织等全球机制将为确保美国利益而工作，而军事则作为自由市场这只手套中装有锁甲的拳头在必要时为确保纪律而发生作用。