重建我们的学术，重新构建全人类的学术_风闻

这是个老话题老课题了，但过去或者有方向无条件，有心无力；或者方向有偏差被导离，走了弯路；或者因干预过多，沦为婢从。

现在，再不能说没有条件了，也不能说方向还搞不清楚了，只能说不够努力了。

要重建中国学术，必须学习了解掌握西方中心论话语主权背景下的所谓人类学术，然后，去西方化。

洋奴学术与殖民地学术是死路一条。

也必须拋弃帝王将相才子佳人奴才婢女学术，为各种"政治“服务的奴婢学术。真正做到保持独立性。

现在的学术有两个“错误"倾向：从学习西方沦为搬抄盲从西方，主动成为洋奴殖民地学术。

为了抵制乃至对抗各种正确或不当过频具体的"领导"“指导"“干预“，保持“学术独立”，自觉不自觉地“被动"进入西方学术带路党节奏。

在西方长期话语主权文化主导及殖民入侵背景下，重建中国的学术是很不容易地。在帝国主义西方文明包围之下，在贫困落后基础上重新独立统一背景下，在民族复兴困难重重举步为艰过程中，重建中国的学术，搞偏搞错方向却很容易。

过去和现在，不过多"领导"“指导"“干预"不行。因为所谓的学术基本就是洋奴学术殖民地学术，这是西方话语主权背景决定的客观现实。所谓的学术界，单从发表论文评职称的现实需求而论，就是在西方话语主权体系下求活路谋生计。无论是资本导向还是整个教育培训及其评价体系，全都离不开西方话语主权体系这个框架。

所谓的学术界常自谓"体制外“，以示区别所谓"体制内”。

然而，当今世界最大的体制，真正笼罩一切的体制，几百年来直至今天，就一直都是日益系统完善也日渐封闭保守牢固把控“领导"“指导““参与"“干预"权力的西方话语主权体系。在这个体制面前，所谓的中国学术，毫无独立性可言。

与这个巨无霸的“体制内"相比，我们所谓"体制内"的一些"干预”，更多意义其实只是一种抵抗文化侵略真正争取独立性的自我保护本能而已。

打破西方文化霸权这个体制，过去没有条件，现在仍然很难。