谈谈我个人对近期中国和欧美之间的关系的看法：拜登最大的对手不是中国而是特朗普_风闻

【本文由“瑶光”推荐，来自《美欧日互打贸易战，对中国只打科技战，贸易战打不动了》评论区，标题为小编添加】

借作者的这篇文章，谈谈我个人对近期中国和欧美之间的关系的看法。

1. 不管拜登如何出牌，他的最核心目的只有一个，为了2年后的中期选举和4年后的大选。

很奇怪，在以往的美国总统政策中，这个最基本的西方政治生态的核心经常被媒体首先提起。但拜登上台后，罕见地欧美媒体不谈，中国媒体也不谈。

特朗普已经透露了想4年后参选的意愿。近期众议院共和党二号人物、党鞭斯卡利斯呼吁将众议院共和党三号人物切尼从共和党会议主席的位置上赶走。因为他不断对特朗普发表负面言论。可见，共和党除了特朗普，没有能扛把子的主演。

所以对拜登来讲，他最大的对手不是中国，而是特朗普。

2. 拜登上台后，基本延续了特朗普对中国的打压政策，而且增加了人权选项。这正反映了美国的社会分裂的困境。

对抗和遏制中国已经成为了美国两党的几乎唯一的共识， 拜登想推进自己的政策，只能借助这个唯一的共识。这说明美国社会有多分裂。像中国，美国，俄罗斯这样的大国，因为外力而崩溃几乎不可能，只有内部的分裂才能让其崩溃。而美国现在已经到了几乎只有靠对抗中国这么一个螺丝连结的程度。拜登虽然看到了，但也是无可奈何，只能暂时靠这个螺丝维系。

3. 欧洲对中国的制裁，暂停中欧投资协定，G7公开声明，指责中国和俄罗斯。中欧关系出现背向而行的突变。

要知道，在拜登上台前一个月，中欧才刚刚谈妥了中欧投资协定。而当时还未上台的拜登公开表示反对。而仅仅几个月后，欧洲就追随美国对中国新疆，中国香港，中国台湾问题上大放厥词，而且付诸行动。

我认为这是欧洲在为拜登续命。如果4年后特朗普上台，对欧洲来讲将是一场无法想象的噩梦。欧洲几乎是一致行动地站在了拜登一边。以特朗普的性格，如果他4年后真的上台，恐怕第一个收拾的就是欧洲。

所以，在权衡后果后，欧洲还是选择了保命。恶心中国不一定会伤筋动骨，但不全力保拜登，可能会死的很惨。

4. 拜登的基建投资大放水，除了让股市不跌，保证其支持率以外，对美国基建作用有限。对中国反而有利。

4月份，美国ISM制造业景气指数（PMI）下降，主要原因是产业链开始拖后腿了。今天，美国公布的4月份就业远远低于预期，汽车制造业不升反降，近期汽车的芯片不足，不少车企暂停生产线。

美国从2000年开始到2010年，制造业大幅度萎缩，产业链破坏严重。这就好比一条渠道，放水浇地首先要保证渠道畅通，又是缺口，又是淤泥堵塞的渠道，放的水可能流到其他地方去了。浇地的效果就所剩无几了。

拜登为了放水的钱，准备增加企业税收，而且还提出了全球统一税的方案。但，放的水很大部分就是流入股市等金融市场，而这些金融市场的钱又大部分可能流回大企业。所以在拜登放水前，大企业已经把主渠道上最靠前的分支渠道都沾满了，等着你放。

流过了这些最上流的渠道的水，又有大量流到了产业链最全面的中国的地里。中国先不放水，重点把渠道修的更好，就等着拜登早点放。