辉瑞CEO发公开信：反对放弃新冠疫苗知识产权_风闻

【文/观察者网 严珊珊】当地时间5月7日，美国疫苗制造商、医药巨头辉瑞的首席执行官阿尔伯特·伯拉（Albert Bourla）公开与拜登政府唱起了反调，在后者宣布支持放弃新冠疫苗知识产权专利后，被认为损失巨大的辉瑞坐不住了。

伯拉在一封给员工的公开信中声称，放弃知识产权不会改善供应状况，反而会“制造更多问题”，不仅“扰乱疫苗原材料的流通”，还会打击小型生物技术公司的创新积极性。

阿尔伯特·伯拉

作为美国生物科技领域的龙头企业，辉瑞公司和德国BioTech公司合作研发了辉瑞-BioNTech疫苗。当地时间5月7日，辉瑞宣布已向FDA（美国食品和药物管理局）递交了生物制剂许可申请，以取得针对16岁及以上人群的完整使用授权，此前该疫苗获得了FDA的紧急使用授权。

同一天，伯拉在职场社交平台领英（LinkedIn）向辉瑞员工发布了一封公开信。

伯拉发在领英的公开信

他将此文分享至推特，称要开诚布公地讨论疫苗的可获得性，“坦率让我们强大”。

伯拉推特截图

公开信中，伯拉先是声称，辉瑞希望疫苗能得到“公平公正的分配”。

“公平公正的分配是我们从一开始就坚持的信念。为了确保每个国家都能获取我们的新冠疫苗，必须满足两个条件：1、疫苗价格是任何人都可以负担得起的；2、为所有人提供数量足够且生产安全可靠的疫苗。”

伯拉称，第一个条件在早期就已达成。

“早在2020年6月，我们就决定通过分级定价来提供疫苗。较富裕的国家需要为（每剂疫苗）支付相当于一顿外卖的钱，并免费提供给他们的民众；中等收入的国家只需要支付前者的一半；而卖给低收入国家的价格则是成本价。许多极贫的社区还会通过捐赠的方式获得疫苗。”

伯拉写道：“公平并不意味着我们对每个人一样。公平意味着我们给更需要的人更多的优待。”

随后，伯拉称第二个条件更具挑战性，但他们正在加速努力实现目标。伯拉称，辉瑞投资了数十亿美元，加上科学家、工程师和工作人员一起努力，2021年辉瑞将向全世界提供超过25亿剂疫苗，内部目标是更高的30亿剂。

“这些疫苗并不是给富人或穷人的，也不是给北（发达国家）或南（发展中国家），而是给所有人的”，伯拉强调道。

他还称，辉瑞目前已经和116个国家达成疫苗供应协议，预计2021年能向全球供应27亿剂疫苗，其中40%能提供给中低收入国家。

前面还说了“要给更需要的人更多的优待”，这里又变成乐观预计“40%能提供给中低收入国家”，对此，博拉是这样解释的。

“截至今天，我们已经发出了大约4.5亿剂疫苗，它们更多流向了高收入国家。为什么会这样呢？当我们制订了分级价格政策后，曾联系了所有国家，希望他们下单，我们好提前备货。但现实是，（只有）高收入国家订购了大量的疫苗。我对此非常关切，并通过信件、电话乃至短信的方式联系了许多中低收入国家的领导人，呼吁他们也来储备疫苗因为供应有限。可他们中的绝大多数都选择了找其他疫苗制造商下单，有的是因为当时mRNA疫苗的技术尚未经过测试，有的则是因为他们获得了在本地生产疫苗的授权。还有一些甚至并不认可我们的疫苗。”

伯拉声称，由于各种技术原因，其他疫苗生产商无法履行当初的供应承诺，反而辉瑞的供应量激增，所以一些中低收入国家开始与他们签订供应协议，预计2021年下半年供应量会偏向这些国家，并在2022年达到真正的足量供应。

伯拉称，自己上周已向美国贸易代表提供了这些数据，他认为，放弃疫苗知识产权不会改善供应状况，反而会“制造更多问题”。

**伯拉称，首先，目前疫苗加快生产的瓶颈不是生产线的基础设施，而是高度专业化的原材料的紧缺。**辉瑞疫苗280种不同的材料或成分由19个国家的供应商提供。

“放弃新冠疫苗知识产权的提议，可能会扰乱原材料的流通。它将引发对生产安全和有效疫苗的关键材料的争夺。在生产疫苗方面经验很少或根本没经验的实体可能会抢夺我们扩大生产规模所需的原材料，从而危及所有人的安全。”

伯拉提出的第二点是，“担心放弃专利保护会打击其他人承担巨大风险的积极性”。他称，在不知道疫苗能不能成功研制出之前，辉瑞就投入了20亿美元，最近他又授权增加了6亿美元投资，2021年辉瑞研发新冠疫苗的总支出将超过100亿美元。

伯拉声称，最近的提议不会阻碍辉瑞继续投资研发，“但我不确定对于成千上万的小型生物技术研发商是否也是如此，他们完全依赖投资者的资金，而这些投资者只会在他们的知识产权将受到保护的前提下进行投资”。

信的最后，伯拉宣称：“再一次，我们不会让政治阻碍我们，我们将继续做我们最擅长的事情——制造突破，改变患者人生。”

对于伯拉这封公开信，评论褒贬不一。有人支持他的说法，认为研发者确实付出了心血和金钱。

“放弃知识产权不会达到任何人的最大利益。”

“……我们需要科技。作为一个癌症晚起患者，正是因为一些研发者花费了时间和金钱，我才能维持治疗。”

还有很多人反对，认为辉瑞将疫苗研发的所有努力都揽到自己身上，这也有纳税人的钱和全社会的投入，辉瑞应该把心思放在研发而不是花言巧语上。

“难道美国纳税人没有为研发提供资金吗？”

“做你的研究。这种花言巧语不是明智的言论。”

当地时间5月5日，拜登政府宣布美国支持放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利。这一决定得到了世界卫生组织总干事谭德塞的高度称赞。

不过，美国政府仍未对关于豁免“贸易相关知识产权”（TRIPS）某些条款的建议做出承诺。白宫新闻秘书说，美国的总体目标是向国际社会提供尽可能多的供应，并以具有成本效益的方式做到这一点。 

据美媒CNBC报道，包括Moderna、BioNTech和辉瑞在内的生产疫苗的主要制药公司的股票在相关消息首次传出后大幅下跌。辉瑞公司收盘时表现平平，而Moderna公司下跌了6.1%；强生公司小幅下跌了0.4%。

美国药品研究和制造商协会（PhRMA）对拜登政府支持放弃知识产权保护的做法表示了尖锐的反对。该协会的成员包括阿斯利康、辉瑞和强生等疫苗制造商。 

而最近，数十个中低收入国家的新冠感染率、死亡人数飙升，疫苗供应远远满足不了需求，其中印度疫情危机日益升级，成为全球疫情新“震中”。

传染病专家一直警告称，允许病毒在任何国家无限制地传播和变异，都会对全世界构成威胁，因为出现的变种可能会对现有疫苗产生抗药性。然而有反对者认为，疫苗专利和其他保护措施并不是最需要疫苗的国家生产更多疫苗的核心障碍。