中国军队是纸老虎？一旦开战就会迅速输给美国？_风闻

文章内容翻译自美版知乎Quora，文章内容不代表本人观点和立场。

Do you think China’s military is a paper tiger that’ll lose very rapidly to the U.S. when a war begins as some US government official claims?

你是否认为中国军队是纸老虎，一旦战争开始，就会像一些美国政府官员所说的那样迅速输给美国?

Ron Larson

Published Writer，Lives in The United States of America1963–present，

罗恩·拉森，出版作家，在美国生活1963年至今

什么样的战争？“赢 “或 “输 “究竟意味着什么？这场战争的目的是什么？

是一场陆战？还是海战？是防御性的还是进攻性的？

回答你的问题。我不认为中国的军事力量在用于自卫时是纸老虎。任何国家攻击中国都会输。中国和美国在这方面非常相似。他们都有安全感，不受外敌入侵。

关于陆战。任何国家都无法入侵并守住中国。也许别的国家也许能够短时间内守住沿海附近的一些土地。但最终他们会失去它。我想象不出有什么情况会让人值得去尝试这样做。

会不会是把中国赶出西Z？这将是相当困难的，因为这需要穿过中国南部边境的国家，并越过喜马拉雅山脉。

你们的 “战争"仅限于在西太平洋的海上交战吗？为了什么目的？这些进攻性的交战是为了把中国从小岛上赶出去吗？如果中国决定用武力占领TW，是为了把中国赶出TW吗？把中国渔船队赶出东南亚渔场？

或者是中国发动的海战，把美国海军赶出西太平洋？根据我看到的新闻，那最有可能是中美之间的战争。美国海军在中国周边有基地。所以这就要求中国也要攻击美国基地所在的邻国。

最后，请提供美国政府官员的 “说法"链接。不然我认为你是在胡编乱造。

Farell Kurniawan

Studied Business Management & History,Lives in Jakarta

法雷尔·库尼亚万，学习商业管理和历史，住在雅加达（印度尼西亚）

赢？也许吧

容易? 绝对不行！

为什么？

我不是军事战略家，也不是中国人，也不是美国人，所以我相信我的答案更多的是 “中立”

考虑到这不是一场核战争：

•中国可以说是自给自足，用你的逻辑来解释。

•美国需要登陆点，你认为中国会在我们登陆前坐视不管吗？中国可能会对她的邻国进行先发制人的打击。

•中国正在实现军队的现代化，即使很多人声称中国军队是低水平的，尽管我不知道这是否是真的，中国仍然有巨大的优势，由于数量上的优势。

但但但是：

•中国已经很久没有参与战争了，战争策略等问题。

•他们的主要城市靠近海洋，而它并不具有破坏性，猜测为什么它是不利的。

•除北面外，需要四面出击，多线作战=坏主意。

最后：

•如果与中国人的战争是一场进攻性的战争，一些国家可能会拒绝加入。

因为：

•与北约成员国关系恶化。

•谁他妈愿意加入两个核超级大国之间的战争，只要中国与周边国家建立某种中立联盟，他们100%宁愿和平也不愿意战争。

本问题在国外论坛讨论的非常激烈，受限于平台，以上为节选部分，点此查看完整文章，还有福利领取哦。