中国军队是纸老虎?一旦开战就会迅速输给美国?_风闻
国外视点-公众号:国外视点2021-05-09 17:03
文章内容翻译自美版知乎Quora,文章内容不代表本人观点和立场。
Do you think China’s military is a paper tiger that’ll lose very rapidly to the U.S. when a war begins as some US government official claims?
你是否认为中国军队是纸老虎,一旦战争开始,就会像一些美国政府官员所说的那样迅速输给美国?

Ron Larson
Published Writer,Lives in The United States of America1963–present,
罗恩·拉森,出版作家,在美国生活1963年至今
什么样的战争?“赢 “或 “输 “究竟意味着什么?这场战争的目的是什么?
是一场陆战?还是海战?是防御性的还是进攻性的?
回答你的问题。我不认为中国的军事力量在用于自卫时是纸老虎。任何国家攻击中国都会输。中国和美国在这方面非常相似。他们都有安全感,不受外敌入侵。
关于陆战。任何国家都无法入侵并守住中国。也许别的国家也许能够短时间内守住沿海附近的一些土地。但最终他们会失去它。我想象不出有什么情况会让人值得去尝试这样做。
会不会是把中国赶出西Z?这将是相当困难的,因为这需要穿过中国南部边境的国家,并越过喜马拉雅山脉。
你们的 “战争"仅限于在西太平洋的海上交战吗?为了什么目的?这些进攻性的交战是为了把中国从小岛上赶出去吗?如果中国决定用武力占领TW,是为了把中国赶出TW吗?把中国渔船队赶出东南亚渔场?
或者是中国发动的海战,把美国海军赶出西太平洋?根据我看到的新闻,那最有可能是中美之间的战争。美国海军在中国周边有基地。所以这就要求中国也要攻击美国基地所在的邻国。
最后,请提供美国政府官员的 “说法"链接。不然我认为你是在胡编乱造。
Farell Kurniawan
Studied Business Management & History,Lives in Jakarta
法雷尔·库尼亚万,学习商业管理和历史,住在雅加达(印度尼西亚)
赢?也许吧
容易? 绝对不行!
为什么?
我不是军事战略家,也不是中国人,也不是美国人,所以我相信我的答案更多的是 “中立”
考虑到这不是一场核战争:
•中国可以说是自给自足,用你的逻辑来解释。
•美国需要登陆点,你认为中国会在我们登陆前坐视不管吗?中国可能会对她的邻国进行先发制人的打击。
•中国正在实现军队的现代化,即使很多人声称中国军队是低水平的,尽管我不知道这是否是真的,中国仍然有巨大的优势,由于数量上的优势。
但但但是:
•中国已经很久没有参与战争了,战争策略等问题。
•他们的主要城市靠近海洋,而它并不具有破坏性,猜测为什么它是不利的。
•除北面外,需要四面出击,多线作战=坏主意。
最后:
•如果与中国人的战争是一场进攻性的战争,一些国家可能会拒绝加入。
因为:
•与北约成员国关系恶化。
•谁他妈愿意加入两个核超级大国之间的战争,只要中国与周边国家建立某种中立联盟,他们100%宁愿和平也不愿意战争。
本问题在国外论坛讨论的非常激烈,受限于平台,以上为节选部分,点此查看完整文章,还有福利领取哦。