跟卢克文同学聊聊天_风闻

之前写了一篇，莫名其妙的被和谐，啥时候头条就这么没有自信?

在头条写文章，动不动就不能发表，动不动就触碰这里那里的政策法规。今日头条利用它的算法，精准的给用户推荐文章和发送广告，他强大起来依靠的是这个，但是他最终挂掉的也是这个。因为他跟互联网的自由开放的精神和规律是违背的，曾经强大的不可一世的阿里是这样，完美几乎错过每一个互联网窗口，今日头条今后也是这样。

首先，得声明一下，跟卢克文同学无任何瓜葛，只不过他的出现自窃以为代表着一种趋势或者现象，那么，讨论这种趋势或者现象本身也就是一种趋势或者现象。文中所用词语，不涉及扣帽子戴帽子啥的，只是在阐述笔者个人观点，如果不合适之处，或者感觉不爽，可以批判批评，也可以找法律麻烦也不打紧，毕竟还是允许言论自由嘛。

首先，需指出的就是类似于卢克文这类强调自身民族和国家努力，进而偏于自我努力迭代，实现民族复兴和国家富强的，很容易掉入自我推理和满足的心态，思想上容易形成一种自我民粹逻辑自我强化。论影响力，比起当年上个世纪90年代那本书《中国可以说不》，客观的讲，卢克文的思潮观点温柔多了，但是其民粹的意识还是一脉相承的。

二，中国最近一百年的落后挨打，其本质上是闭关锁国，而不是西方社会的种种阴谋诡计!!!如果没有这个大立场，就看不清历史的真实，把国家和民族的前途和命运置身于一时半会的他国的权术，缺乏战略定位和历史格局。而卢克文同学恰恰更认同自己推断的西方社会给中国下黑手下套才导致中国近代的贫穷积弱。教科书早有定论，是中国自己的闭关锁国导致了落后挨打，现在有种很不好的思潮，说教科书很多观点为了政治需要，掩盖了许多历史真相。我倒是可以说一句话，个人看待历史，更多的是从自己的立场出发，因为这样更容易来解读历史，毕竟你的地盘你做主。其次，马末都老先生一句话我非常认同，历史没有真相，只要残余的部分道理。

第三，我也不是今天才看卢克文同学文章的，看了很久，也足够时间和空间来聊聊天了。我和他一样都是农村出来的，到现在我人到四十多了，还在为生活挣扎，是的，不怕丢人，还没有财务自由，还在为生活奔波，真到了有钱了，还得为更大的有钱人奔波，再后来，还得被大人物奔波，诚如特朗普同学一样。

跑题了，继续聊天说正事，卢克文同学思路最大特点就是一切从钱出发，用经济利益来剖析国家民族企业的种种迷雾或者规律，这是典型的唯资本论。以为社会的发展，经济的发展，国家民族的强大来自于激发一切人的金钱欲望，并提供无所不及的获取金钱的途径。马克思马爷爷对此已经有巨著论述。金钱和资本进化到某一阶段，就会激发矛盾，而不是促进进步。贫富差距是一切革命的根源，卢克文同学不会不知道，但是却一直追捧利益至上，一切的交易都是钱，钱就是一切的交易，逻辑上的确我难以明白。

第四，赞美是所谓搞财经，历史，政治评论的专业人士最吸引人的旗帆，人性都喜欢听好话赞美。

卢克文同学在自己的文章里，拿淘宝的经历作为自己奋斗路径乃至企业国家发展论证之一。但是如果淘宝当初没有对外开放，没有马云他以自己的魅力说服蔡崇信加入，没有软银，没有在欧美资本市场登录，马云自己天天埋头苦干，艰苦奋斗，他是绝对做不到今天淘宝样子的，自然也不会给卢克文同学开淘宝店的机会。

最后对于卢克文同学的文笔和文章深度、力度我个人是非常欣赏的，但是看待问题分析问题，不要轻易陷入自我提出自我论证的闭合圈子里，否则，不小心走入了民粹的坑，自己还以为是一片天!

再写个后言，这篇文章发表到头条，修改修改再修改之后，还是居然被莫名其妙的被禁止了，理由就是不符合相关政策?就因为里面有民粹两个字还是?是不是今日头条以后连女人的内裤几个字都不能提了，是吧。再这样下去，今日头条可以不久以后改名昔日头条了。