“美改口支持放弃新冠疫苗专利”更多是一种表态,没有什么太大的实质意义_风闻
已注销用户-2021-05-07 08:23
【本文来自《美国改口支持放弃新冠疫苗专利,打的什么算盘?》评论区,标题为小编添加】
这更多的是一种表态,没有什么太大的实质意义。对目前的疫苗厂商影响不大。
1、
津巴布韦,蒙古,莫桑比克这些国家,就算你放弃专利,他们也生产不出疫苗产品。
印度、南非可能会生产,但是原材料、生产设备还卡在别的国家手里,所以算是一种新式代工吧。
你知道怎么造航母,和造出航母还是需要点时间的。
2、
欧美的大厂已经拿下了大量的订单,随着欧美国家疫苗的普遍接种,他们已经可能向第三世界国家出口非辉瑞疫苗,比如AZ。而且欧美制药厂家也在扩大产能,发展中国家新建的疫苗厂,就算年底能投产,也有充足的生产设备和原材料,也可能一开始就亏损。
而且疫情结束以后,这些富余的疫苗生产设备可能成为发展中国家的负担。
3、
中国有5种路线,12支疫苗在研发或者生产中。只要年底前能够大量生产的疫苗,比如1亿只以上,厂家基本上不会亏损。
中国的沃森mRNA疫苗已经在做三期了。可能马上会被审批。希望它的产能上去,开发商有盈利,以便我们应对下次大规模传染病。
但是那些还在一期的估计只能停下来。
4、
复星有点惨,拿到了大中国地区的销售权。目前只在港澳几百万只销售。4v那里,因为意识形态没法销售。
现在又没了专利。
如果大陆不能保证本土的疫苗厂商的利益,下次有大规模流行病的时候,国内厂商就没有经济能力、也没有意愿进行开发了。据说当时SARS的时候科兴搞过疫苗,但是病毒突然消失,先期开发就打了水漂。
何况复星目前也不可能拿到一亿只疫苗。欧美国家目前还缺少。
所以国内没有立马批准复星也可以理解,估计应该会在年内审批通过。
2020年在对国内开发疫苗不确定的情况下,想从国外搞到疫苗,多一条腿走路,复星的出发点应该也不是坏事。
5、疫苗原材料、设备的厂家,还有代工厂,有可能是利好。