由人类起源辩论想起的一些碎碎念_风闻

之前我在观网《研究显示：世居西藏的各民族都来自中原》这篇文章里一些关于人类进化的回复下面留了言https://www.guancha.cn/politics/2021_05_06_589867.shtml?fixcomment=30887890

这些网友在讨论人类起源中的“非洲起源论”和“多地起源论”，但他们彻底弄错了一个基础的概念。

【“人类起源论”中的“人类”仅指智人（或者说“现代人”），什么南方古猿、直立人等更加早期的人科生物并不包括在“人类”这个概念中】

“非洲起源论”和“多地起源论”都不否认诸如南方古猿和早期直立人等人科生物最早来自于非洲（目前世界其他地区都没有出土令人信服的化石证据证明其他地区有类似南方古猿这样的早期直立人科动物的存在，亚洲爪哇粗壮猿人和中国湖北恩施的4颗牙齿化石，有人也认为是属于南方古猿，但证据比较牵强，没法服众）

所以，非洲的南方古猿逐渐演化为直立人，并在至少120多万年前离开非洲，到世界各地开枝散叶这一点，“非洲起源论”和“多地起源论”都是认同的，分歧在后边。

非洲起源论认为，那些百万年前就离开非洲的直立人没有留下后代，或者自行灭亡了，或者被大约5万年前左右最后一支出非洲的“智人”给赶尽杀绝了，然后现在的人类都是当时那支智人的后裔。

多地起源论则认为，那些百万年前就离开非洲的直立人有留下后代，并且一直在到处迁移并混血，最终混血出了智人，我们现代人，是多支老祖宗“大串联”得来的超级混血儿。

而那些弄混了“人类起源论”中的“人类”定义的网友，把“非洲起源论”和“多地起源论”脑补成了“到底是非洲猴变成了人，还是中国猴变成了人”，更别提还有人把一个科学问题变成了一个政治问题………………哎，脑阔痛

现在互联网发达，网上百无禁忌，畅所欲言（当然还是要过各网站中华绒螯蟹这一关），能说当然是好事，但在涉及某些需要一定知识点的“专有名词”时，某些人直接“望文生义”，甚至直接非常自信的把自己的脑补当成“真理”到处宣扬就过分了。

说两个自己的亲身经历。都是关于《龙与地下城Dungeons & Dragons》（简称D&D或DND）的，这款款桌上角色扮演游戏（TRPG）规则本身可以称得上是“现代奇幻RPG之祖”，其规则定义了很多我们耳熟能详的现代奇幻概念，我们现在接触到现代奇幻ACG多多少少都和其有一定联系。

高魔、低魔：也许有人听说过这两个词，但很少有人知道这两个词本来是出自DND的，而且其含义和你们接触到的完全不一样。

高魔低魔全称为“高魔法”和“低魔法”，出自DND三版（3E版）《城主手册》第六章《构建世界》的最后一个小节《修改魔法》

其本来意义是让玩家经历的世界中魔法元素（魔法物品、魔法知识、魔法现象、魔法生物等）更加普遍或稀缺，是个游戏设计用语。原本只在DND爱好者设计用来冒险的世界时才会被提及。

但不知什么时候，一些并不玩DND的人开始接触DND，目的很明确----写网络小说，毕竟DND设定随便哪一版印成实体书摞起来都有至少半人高了，天下文章一大抄，借鉴一点素材本无不可，但很多完全不了解DND的人连抄都不走心，很多专有名词根本不去弄清定义是啥，随意脑补，然后就——————“哎呀，高魔肯定就是那里的人很能打了啦”

哎，脑阔痛

“你居然不知道所有真龙都能变幻外形？”：这是我亲身经历，某位以前没怎么见过的网友跑到我担任吧主的小贴吧来发了一份基于DND3版（3E或3R）规则的白龙人物卡（简单来说就是包含人物所有游戏数据和背景介绍的一份资料），让我们“评价”一下，现在想来他大概是想让我们“恭维”他一下，但那时候我人比较呆，正好也经常帮玩游戏的新人改人物卡，于是就实打实捉出了不少BUG，比如下面那个，然后这位就急了。

可问题是人家三版白龙确实不会变幻外形（把自己变成人形）啊

这是三版白龙

异能那一栏列出了白龙能用的所有能力，寒系亚种（免疫寒冷，但怕火），冰上行走（能爬上垂直的冰面，在冰上呆着不会打滑），云雾术（弄出一片雾气），造风术（刮大风），冻雾（除了有大雾还很冷，地面会结冰），冰墙术（升起一堵冰做成的墙），操纵天气（字面意思，刮风下雨随你定）

………龙空………哎，脑阔痛

这大概就是“我的无知和你的博学一样重要”的一种表现吧。有些人，真的只是想听一些自己“想听的”。

但我还是要说一句，中国人和美国人（或者类似的一些人，比如我们的西南某邻居）的区别就在于，我们有足够的智力理解“想听的”和“对的”之间没有什么必然的联系，很多“对的”很可能是我们“不想听的”，就比如中国应该不是最早一批出现文明的国家和地区，有些地方比我们更早开启了农业、铁器冶炼等等成就，但那又如何呢？中国还活着，而且将继续活下去，那些文明则已经入土了，我们没有必要和死人比谁先出生。

科学结论就是科学结论，没必要染上政治色彩。