西方人的社会治理思维二：十字军东征_风闻

再举一个十字军东征的例子来看西方人的社会治理思维。

    关于十字军东征，我看的是：“ 原创：李大大 莱塔思 于2016年发布的 十字军东征的原因与后果（史向科普）”

        其原因有好几条：宗教方面两条，我引用第二条“城市经济发展的影响”以下是引用原文：

       自十一世纪以来，西欧的城市经济得到了迅速的发展，处于鼎盛阶段，但同时也爆发了深刻的封建经济危机和社会危机。各封建主随着经济的迅速发展，他们的消费水平不断提高，他们贪图享受的欲望不断增长，但是欲壑难填，于是各封建主在西欧的大地上多次发生掠夺财富的战争，结果不但受效甚微，而且还增加社会动荡，加剧经济社会危机，怎样获取财富呢？于是他们把目光投向了富裕的东方，为了满足其对财富、土地无限制的欲望，广大封建主们极力推动十字军东征。对骑士而言，欧洲时兴长子继承制，这就使得许多骑士破落潦倒，他们渴望占有领地和农奴。但在本国土地已被各封建领主瓜分殆尽，于是他们渴望在外面开创一片新天地。对商人而言，城市经济得到了迅速的发展，尤其意大利的威尼斯、热那亚、比萨等城的商人，他们为了获取更大的经济利益，企图从阿拉伯人和拜占廷人手中夺取地中海东部地区的贸易港口和市场，垄断地中海贸易。因此十字军东征是商人为抢夺市场的必然结果。对于广大农民来说，城市经济发展加重了他们的负担，因为他们为赎买自由不得不向领主交纳大量货币。封建主之间的混战破坏了农业生产，并经常向农民征发徭役。加之荒年又连年不断，11世纪法国有26个荒年，1087—1095年西欧连续有七年大饥荒。广大农民在现实世界中看不到任何希望的，十分绝望，这时教会大肆宣扬关于为圣战而战可以赎罪，可以解脱现实苦难，于是他们很容易被教会和统治者利用、迷惑，加入十字军的东征。

     从上面的描述我想的是：在西方人看来当社会矛盾积累到一定阶段时，他们会从外部寻找突破口，而不是从自身去寻找和解决问题，讨伐异端在他们眼里是最好的问题解决方案。所以我们看到西方人发动了那么多的战争。