那么，专家团接不接？揭肿瘤黑幕医生张煜要求与专家团公开辩论_风闻

核心提要：

1.张煜医生再次发声，希望和专家团全体人员针对上海新华医院普外科医生陆巍是否违反医疗原则进行公开辩论，同时请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次调查。

2. 张煜医生坦言发声之后受到来自各方的巨大压力，但为了减少患者被医生借着个体化的名义胡乱诊治的现象，保护患者宝贵生命而选择再次发声。

3.除了肿瘤治疗过程中的基因测序和NK细胞治疗是否有不当利益交换问题，此事件中的另一个争议点还在于——陆巍并非肿瘤专科医生，而是普外科医生。外科医生能否进行内科治疗？

4. 据知情者称，张煜医生目前处于停诊状态，目前他被安排在住院部病房工作。涉事医生陆巍称正在接受审查。上海市卫健委方面的最终调查结果也未出炉。

张煜医生为何指名要与国家癌症中心

专家团****进行公开辩论？

专家团成员是谁？

“肿瘤治疗黑幕事件”了犹未了。一周前，在全国引发激烈争议的肿瘤治疗黑幕“诱导欺骗行医事件”，随着国家卫健委的一锤定音，双方当事人均沉默以对，本以为帷幕已落，但这件事却在五一长假的最后一天再掀波海澜。

5月5日晚上，肿瘤治疗黑幕事件的当事人——北医三院肿瘤内科张煜医生，再次在社交媒体知乎平台发布文章：“请求卫健委给予机会让我和专家团对陆巍医生事件进行辩论，最好在全国媒体公开进行。”

张煜医生希望和专家团全体人员针对上海新华医院普外科医生陆巍是否违反医疗原则进行公开辩论。同时请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次调查。媒体称国家卫健委已经关注到张煜最新的帖子，相关业务司局正在研究。

张煜在这篇最新的文章中表示，所有发言均是他作为一名普通医生的个人行为，与他所在医院——北医三院无关。对于这次发声原因，他写道：“忍无可忍，必须发声。”

他认为：“……调查结果就如同当头棒喝，明确的告诉我和所有人：陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题，有的只是小错。我真的很失望，也有愤怒和担忧，因为这不是一件小事，这是涉及大是大非的问题。

假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗，诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题。这个结论其实是在为所有的医疗不良行为背书，如此一来，未来中国的肿瘤治疗很可能更没有规范化可言，某些医生更是肆意妄为，医疗不良行为更难被抑制，患病民众的生命权益如何得到保证？”

他明确反对专家团的意见，并提出了质疑，“在陆巍事件中，我也同样非常确定，专家团的意见是错误的，关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则的结论是个彻头彻尾的谎言。”

他在这封公开信中，提出“我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论，主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学，不是玄学，不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用，可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过，这也是给她的一个交代。

同时，这也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟，了解肿瘤治疗中的诊治原则，并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。

如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。如果我赢了，我请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次审查，期望得到一个更加公平公正的结果。并且，我建议卫健委更换所有专家团成员，因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。”

据悉，这次进行所谓的治疗评价，据称是由国家癌症中心专家组成，具体成员至今并未公布。相关评价体系、内容细节也被一笔带过。

在4月27日卫健委的新闻发布会上，国家癌症中心主任赫捷院士对肿瘤治疗中的超适应症治疗方案，代表专家组给予了回应：“癌症患者个体差异明显，治疗复杂，而基于目前比较有限的医学证据所制定的诊疗共识、指南，甚至是标准，不太能够跟得上医学的发展。基于较为充分的临床证据给患者一些超适应证，或者是超指南的治疗，这也是为了探索诊疗效果，而事实上，也有很多药物超出了适应证以后确实有效。”

据官网查询到的信息，国家癌症中心是中国医学科学院肿瘤医院的下设机构。张煜医生的公开信中所要进行公开辨论的对象，就是这家权威的国家癌症中心的专家。

这封信在当晚发出后，再次引发民众热议。社交媒体上也出现各种不同的声音。但都希望将评审意见与专家团成员公之于众，以平不同的意见。

张煜压力爆棚，答应家人不再发声？

是什么让他再度打破禁忌，发文质疑？

4月9日，一则“肿瘤医生实名质疑同行诱骗治疗，肿瘤患者疑遭不规范治疗，治疗费用上涨10倍”的长文，在社交媒体中不断发酵，引发了不少关注。

这则由北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜，在社交平台知乎上实名质疑新华医院普外科医生陆巍“蓄意诱骗”，并以一位叫做马进仓的胃癌肝转移的患者在上海某三甲医院就诊过程中，被该院普外科医生”蓄意诱骗治疗“，导致”患者生存期明显缩短，家属花费了常规治疗10倍以上费用“为例，呼吁**“请求国家早日设立医疗红线，遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为。”**这则万字长文在国内外掀起轩然大波，发酵至今。

国家卫健委第一时间宣布将对该事件进行介入调查，如有违法违规事件将严肃处理。4月27日，国家卫健委在例行新闻发布会上介绍：

针对北医三院医生反映的问题，国家卫健委高度重视，对其中涉及的青海患者的诊疗过程，已请国家癌症中心专家进行同行评议，**认为治疗原则基本上符合规范。**至于反映的基因测序和NK细胞治疗是否有不当利益交换，已请上海市卫健委进行调查，结果尚未出来。一旦发现违规现象，绝不护短，将依法依规严肃处理。 

这则声明发布后，事实上为这个事件定了调。

目前上海方面关于新华医院普外科医生陆巍最终调查结果还没有出炉。发布会后，张煜方沉默应对。直到事件已过去一周，为何会再次选择深夜发文？

他称“过去的一周真是挺痛苦的。我说过我并不勇敢，这1周我流泪过很多次，大概这辈子都没有流过这么多泪。**因为反复的失望、伤心和难过，当然也有害怕和担忧。我想站出来，又担心很多事，我都不敢去想会发生什么，也不知道将来会发生什么。我清楚的知道自己可能会失去很多我珍视的东西，于是问自己，这么做值得么？**答案是值得，因为这可能关系到很多患者的生命，总得有人站出来尝试澄清事实真相。请各位不要担心，只要我说的话，我都很有把握，因为我确定会赢。我只是担心我得不到这公平一战的机会，所以需要大家支持。

我请求大家重视此事，帮助我获得这个机会，而不是置身事外。如果深入去理解，这其实关系到我们每一个人的医疗安全，没有任何一个患者希望被医生借着个体化的名义胡乱诊治，这事关患者的宝贵生命。

在随后发表的这篇文章中，张煜承认了在发表这篇文章后，家人与社会对他的压力，以及担心。

“我其实对任何后果都有了心理准备，但我真希望得到我的家人理解和支持，请不要疏远或远离我。只是希望我做的这一切能有所价值，因不良医疗行为死亡的患者和人财两空的患者会因此而减少。”

国家真的很好，竭尽全力的降低居民的医疗花费和负担，但经常效果不佳，因为总有一些贪婪的医生找到各种办法让患者花费更多的冤枉钱，即使疗效明显下降也在所不惜。这种行为怎么能不严管？如果继续猖獗下去，人人都可能成为受害者。最后一句：仗义执言，不亦快哉。

在文章的最后，张煜医生再次解读了关于目前争议最大的超指南用药的问题：“有不少网友和医生将陆医生的五药联合方案美化成超指南用药或超适应症用药。但是，这是错误的观念。临床上我见过很多临床实例更改了指南或是超适应症用药，有的患者是依据最新研究结果更改的方案，我认为改的比指南还好，当然也有比指南改的更差一些，我也能理解。唯一不能容忍的就是陆医生这种为了敛财胡改瞎改的，拿患者的命当儿戏，真以为同行都是弱智，看不出来你的真实意图？”

张煜至今仍在停诊，涉事医生

陆巍称****正在接受审查

上海卫健委最终审查意见还未出？

处在风口浪尖上的张煜医生，至今仍处于停诊状态。据查证，北医三院官网的肿瘤化疗与放射病科的医生出诊时间表至今没有张煜医生的排班表。另据知情者称，张煜医生目前处于停诊状态，目前他被安排在住院部病房工作。

这位知情者说，北医三院其实处于两难状态，事件爆出以来，常有媒体前来医院探访，影响患者就诊。同时北医三院也不便发表意见，最好的方法，就是用这种方式，把他“保护”起来。这位知情者说，院方与家人都希望他不要再发声。

另外，关于网上的文章都称张煜是北医三院“肿瘤科”的医生。据媒体查询官网，北医三院并没有显示肿瘤科，在医院科室特色-临床科室里只有肿瘤放疗科、肿瘤化疗与放射病科。

4月26日，钱江晚报称在医院采访到了张煜医生。这篇文章称张煜医生是浙江衢州人。他表示自己现在不方便对外发声，可能会影响自己的职业生涯。短暂交流后，他便匆匆骑着电动车，去幼儿园接女儿回家。

另据媒体报道，被张煜质疑的陆巍是上海交通大学医学院附属新华医院普外科副主任医师，称自己“目前正在接受审查，非常疲惫”。陆巍还被曝出其推荐患者进行NK治疗的公司，和其有关联，陆巍曾是关联公司股东。但他对此给予了否认。据媒体报道，4月22日开始，陆巍的临床医疗工作已暂停并接受调查，新华医院正开展全面调查，一旦有结果会向公众告知。

另据知情者披露，**在这个事件当中另一个有争议的是，陆巍并非肿瘤专科医生，而是普外科医生。外科医生能否进行内科治疗？**据悉，国外并不允许外科医生进行内科治疗，但在国内，外科医生做内科治疗、外科开展肿瘤化疗等现象并不罕见。外科医生不能主导内科治疗方案，作为传统主导肿瘤治疗的医生，外科医生习惯性手写一些方案做参考，是可以理解的，但最终内科方案应由多学科会诊决定。目前，上海市卫健委关于陆巍医生的调查处理意见还没有公布。

来源：凤凰网-CC情报局