西亚两河流域，地理环境决定了其古代会有文明，但是文明的体量不会很大_风闻

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《郭纯：聊一聊“伪史论”的那些惯常逻辑》评论区，标题为小编添加】

楼主是专业人士，西亚两河流域，地理环境决定了其古代会有文明，但是文明的体量不会很大，这点上黄河清一些说法站不住脚；

但是西方伪史论中的核心部分埃及伪史论，作者提出的部分文字，到不了证据的程度，更别说证据链的事，驳不倒伪史论的质疑

1、建筑：中国古代有混净土，所以埃及的混凝土就是古代的么，这个证明不了吧，只能说有可能吧【但是逻辑学里，有可能有=有可能没有】；

2、文字：楔形文字尚可以说与字母文字有对应关系，埃及的圣书体怎么回事，几千年不变的大量应用的繁复文字没有变化，怎么可能？中国的金文可以用篆书，你到石刻试试，不得累死么，埃及那么多线条优美的圣体书怎么雕上去的？

3、历史：埃及历史一说就有七千年，书籍呢？历史书籍没有，文学书籍也没有么，宗教书籍也没有么？没有文字记录的话，中国用火遗迹能找到200万年前

4、冶炼：中国大冶市铜绿山在夏代就开始挖掘冶炼，埃及的矿呢？离主文明那么远的沙漠地带咋运输过去的？没有金属冶炼，你的文明程度能有多高?

------------------------------------------------------------------

一句话：如果对照西方对埃及文明的棒子精神，我们的历史说从三皇五帝到如今都比他们严谨

如果要按照中国严谨的治史精神，西方哪凉快哪待着去，连一个官方史官都没有，全靠听盲人说唱写历史，那中国历史不得根据京韵大鼓唱词开天辟地从盘古开始写么

------------------------------------------------------------------

西方现在比中国发达，不是他们历史就比中国长

------------------------------------------------------

另，楼主有空请帮解惑下，古埃及的文明程度是怎么完成亚历山大图书馆水下作业施工的