激荡的青春，学法的青年_风闻

本文首发于公众号：文野诗亭

      前一阵子，央行网站有篇论文，其中有几句话对文科理科进行了分析评价，引起了社会热议。“要重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。”

      文科是指以人类社会独有的政治、经济、文化等为研究对象的学科，又称人文社会科学。一个社会要发展要运作需要文科生来观察社会现象，分析社会问题，推动变革社会上层建筑符合生产力的发展，提高社会运行效率。那些提出放弃文科的朋友是犯了严重右倾保守主义错误的。

       一个健康进步的社会中，文科生必不可少，那为什么文科生总是招致非议呢？

     大概是长时间以来我们的文科生没能很好的完成国家和人民托付的历史使命，辜负了人民群众的期望。

      官僚主义，形式主义，封建迷信，崇洋媚外，公共知识分子，大行其道。在中华民族伟大复兴的历史时期下，文科生们在意识形态、组织管理等领域给国家和人民拖后腿，没能在人文社会科学领域在世界舞台上能取得与经济建设和技术发展相匹配的战果。

       作为一个学法的青年，一个文科生，虽然有时候喜欢自以为是个领导人一样畅谈宏观国家大事，但更多时候不自觉地观察自己身边的微观社会。很多文科朋友对文科生不高的社会评价大为不满，但我看来就单在大学这个小小的象牙塔中，这个所谓知识高密度区，也不见得文科生践行了自己的使命。

     无论近的还是远的，社会在运行发展中，总会出现各种各样问题和矛盾，或空想或僵化。要解决矛盾，持续深化改革是社会保存发展进步必由之路。

     对于我们大学生文科生来说，连身边的这些没有太多利益纠缠的僵化的东西你都改变不了，凭什么相信你能指点江山？

     对于僵化低效的小法都熟视无睹，又凭什么说在践行我们经常说“法的精神”呢？

     对身边的体制问题屁都不放一个，又凭什么相信未来的你能给国家立法工作献言献策？

     不懂得“为权利而斗争”而穷尽救济，又凭什么相信你的专业素养？

     国家人民投入大量资金培养出来的人才，却没有多少“战斗力”，这不让人民群众扼腕叹息吗？

    大学体制诸多问题中，学生社团团体的问题格外亮眼，且呈现日趋保守化官僚化趋势，他们特点十分鲜明，在这些组织团体中，人情世故成为第一要务，得守礼，得懂小群体的规矩。二是坚持僵化的传统，老的就这么吃苦过来的，你为什么不行。这种坚持传统本质上是一种趋利避害，跟着前人的传统，出了问题也是前人的，只是不会出错。三是“发达”的上下级尊卑关系，轻则“不认真”、“不负责任”、“没有觉悟”，不然就是“这是在培养你、考验你”。

    不兴组织能力，倒兴帝王心术。

     这三板斧下去，把你一个初出茅庐的大学新生收拾得服服帖帖，稍有血性的，有时候你不做准备还说不过他们。

     你讲道理，他讲觉悟；

     你讲觉悟，他讲道理；

     你讲实践，他讲大话；

     你讲初心，他讲吃苦。

     很多朋友扛不住，不自觉的屠龙者变恶龙，把收到的委屈发泄到下面一级去，这就更可悲了。

     想一想，我就敬佩历史上的“人文社会科学的杰出代表”体制改革人士，商鞅变法，触动贵族利益，大秦腾飞，却被车裂示众，诛灭全家；张居正改革，大明有了中兴的趋势，死后，抄家，削尽宫秩，迫夺生前所赐玺书、四代诰命，以罪状示天下。险遭开棺鞭尸，家属或饿死或流放；他们豁出自己的身家性命对保守势力和制度下手，但在大学这个没什么经济利益的小社会中，改变却举步维艰，别说雷声，雨点都看不见，也是蛮可笑的，任凭他们单靠早一届晚一届的代差，就营造出那喘不过气来的虚无僵化的官僚文化。

     但是有一点我费解了许久，它们是有几分手段，但这不是不反对它的理由，而且你反对它也有退路，顶多保持原状，不会输，不会被弃市，不会被五马分尸，这些小团体并不能把你怎么样。可能会拿让你退学吓唬你，但你觉得可能吗？我们学法的，难道我们不知道它们没有权力吗？

     然敌弱我强，大义又在自己手上，这么多年却依然如故，说不好听的就是又怂又懒又没骨气。也难怪社会对文科生诸多非议，其实是辜负了人民群众对文科生的期望。

     大学这堂堂知识的殿堂，却都不能成为人文社会科学的实验田，倒是成了牛鬼蛇神的养蛊缸。

      有人看不起文科生，看不起你的专业，就去在微博上吵？有什么用呢？有热血有廉耻，就去践行自己的专业、职业使命，用实际行动证明人文社会科学的价值，别浪费了国家花大把钞票对你的栽培，别辜负了人民群众对你的期待。让人民群众能在所有领域都能高呼“帝国主义都是纸老虎！”