【澳洲真相】被自己政府抛弃的土澳人！_风闻

这就是澳洲！袋鼠有“鼠权”，部分人类没“人权”！

《天空新闻》4/27：莫里森说：我们与在印澳洲人站在一起

外交部长马里斯·佩恩（Marise Payne）表示，在这次疫情爆发之前，外交事务和贸易部原定5月份飞往印度的航班有8班，重点是在印度运送9,000名登记的澳大利亚人。

佩恩女士说，在这9000人中，有650人被登记为“易受伤害” –随着印度局势的恶化以及离开印度的航班的“暂时停顿”，这一数字可能会增加。

Foreign Minister Marise Payne says before the current outbreak the Department of Foreign Affairs and Trade had eight flights scheduled to leave India in May - with a focus on transporting the 9,000 registered Australians in India.

Ms Payne said of the 9,000, 650 were registered as “vulnerable” - with the figure likely to increase as the situation in India worsens and while the “temporary pause” of flights out of India continues.

BBC: 《被自己政府抛弃的土澳人》

印度的禁令也标志着非同寻常的升级-该国首次将其本国公民定为犯罪。

许多滞留的澳大利亚人说，如果他们觉得自己像是要参加一个有序的队列才能回家，那他们会很高兴。 但是，该系统已被证明是混乱且武断的，并且缺乏对那些最需要帮助的人进行优先级排序的措施。

这意味着谁回家基本上归功于商业航空公司。 进入澳大利亚的限制限制了机票价格，使许多人望而却步。

这导致了目前的局势，2月份抵达澳大利亚的人中不到一半是公民。

It has led to the current situation, where less than half of those arriving in Australia in February were citizens.

印度对回返公民的禁令和刑事定罪也引发了警惕和愤怒。 许多人提出了对人权的批评。

但是许多被困在海外几个月的人认为他们的请求将被忽略。

在整个大流行中进行的民意调查显示，本土澳大利亚人对保持边界封闭表示广泛支持。

当社区的恐惧达到最高水平时，在隔离病爆发和封锁期间，甚至有公开辩论关于阻止澳大利亚人完全返回。

在那些时期，例如在西澳大利亚州最近的封锁中，政客们还试图将责任归咎于个人，而不是审查隔离的过失。

对于像夏尔马先生这样前往印度哀悼父亲去世的人来说，缺乏同情心和社区团结令人沮丧。

“看到社交媒体上当有的人说：‘就让他们呆在那里’时真是毁灭性的事情。对于一个澳大利亚同胞来说，这是什么样的话？”

“It’s really devastating to see when people on social media say: ‘Just let them stay there’. What kind of thing is that to say about a fellow Australian?”

“印度-澳大利亚人将其视为种族主义政策，因为我们受到的待遇不同于美国，英国和欧洲等受到类似感染波及的其他国家/地区的人。 作为少数族裔这很难不感觉到被针对。”

人权组织也对该禁令表示愤慨，认为政府的重点应该放在改善隔离制度上，而不是在惩罚上。

“这是一个令人发指的反应。澳大利亚人有权返回自己的国家，”人权观察组织澳大利亚主任伊莱恩·皮尔森在一份声明中说。

“Indian-Australians are seeing this as a racist policy because we are being treated different than people from other countries who have had similar waves of infection like the U.S., the UK and Europe. It is very hard to feel anything other than targeted as an ethnic group.”

Human rights groups also voiced indignation at the ban, suggesting the government’s focus should be on improving its quarantine system, not on punishment.

“This is an outrageous response. Australians have a right of return to their own country,” Human Rights Watch’s Australia director, Elaine Pearson said in a statement.

《澳大利亚卫报》：迪帕（Deepa）居住在悉尼北岸，是无数被来自家乡的新闻所淹没的印度裔澳大利亚人之一。

“我每天都读新闻，而且我不停地哭，”不愿透露自己姓氏的Deepa告诉澳大利亚卫报。

“他们对待澳大利亚人的方式令人心碎，他们在得到政府许可后就去了那里，他们自这波疫情开始就一直试图回家。 我们的政府拥有什么样的价值体系？”

“他们不再视我们为公民-航班恢复飞行后，澳大利亚人返回的选择很少。 但是，如果您是板球运动员，并且有能力包机，您是否应该比其他人更安全？ 真是荒唐，”迪帕说。

“It’s so heartbreaking the way they have treated Australians, who went there with the government’s permission, who have been trying to get home since before this current wave. What sort of values system does our government have?”

“They’ve stopped seeing us as citizens – there are so few options for Australians to return when the flights do resume. But if you’re a cricketer and can afford to charter a flight, do you deserve to be safe more than others? It’s nonsense,” Deepa said.