印度明星采购属民间交往，中国“不刁难不阻拦”，他抱怨我们岂能不解释？_风闻

【本文由“我与狸奴不出门”推荐，来自《印度演员发推向中方“求助”，中国驻印度大使回复》评论区，标题为小编添加】

guan_16198660071206中国官方行为，他一个印度国民没有资格指责，找他们自己政府，让政府来谈。打个比方，如果当时外国政府阻止华人送东西，华人只能上报中国政府，让中国政府出面找外国政府，否则外国政府会理他们？除非华人自己找路子私下托关系，否则摆上台面就得这么处理！

你打得比方的条件也说得很清楚了“外国政府阻止华人送东西”，所以需要中国政府出面。现在的情况是，中印之间的航班运行正常，并没有出现“中国政府卡印度明星（民间）采购回印度”的行为，大使（官方）出面说明，也省了印度人、西方媒体叽歪；如果不做解释，以印度、西方外媒的尿性，肯定是“中国不顾印度人命阻止印度采购”的脏水黑锅往中国身上泼。

……

随便一提，沈逸老师最新一期《逸语道破》也有说到印度需要物资这个事：“……我们态度很明显，随时准备帮助印度。这个随时准备帮助印度请大家严格区分两点：

第一点是政府间合作：国家援助。这个东西（得）印度求我，这是程序，你印度不请求，我飞机怎么进去？我入侵啊？这个坎，现在球在印度那儿，印度还抱着“民主”的大腿不放，反正它人多死得起，它愿意你怎么办？

第二是正常民间交往。这就是说的几万台吸氧机的单子，这是正常民间的生意往来，这个时候我们本着对印度的人道主义关怀，只要做到什么就可以了？只要做到不像美国那样，美国不许出口，我们正常允许出口，中间不刁难不阻拦。

有人说价格？不好意思，这种民间交往，市场行为 遵循市场规律。当然了，如果是印度到中国来的侨民，在这采购了以后他们愿意捐助回去，那是它们高风亮节，那是他们自己对祖国的心意成分，其他的（是）正式的市场行为，不要跟我抱怨价格，回去翻市场经济去，市场经济基础教科书，市场化原则就这样。……”

……

这个印度明星采购的事就属于民间交往，中国既然“不刁难不阻拦”了，被他这么发推特抱怨，官方如果不做解释岂不是平白被污了清白？