不可低估新冠疫情的全球性长期影响_风闻
hiwohiwo-多维,多元,多极2021-05-01 09:14
对新冠疫情对美国、印度等国乃至全球的影响到底有多大?近期有舆论认为,目前对新冠疫情影响是高估了,真是这样吗?以印度为例,日均感染30万以上的印度真的没大事吗?还有美国、巴西等疫情重灾区!
先说印度,真实新冠疫情要比公开报道的糟糕得多。估计印度目前确诊3.5亿到5亿人。这是世卫首席科学家公开讲的。我相信这个估计是有理有据的。
即便印度疫情如此严重,离群体免疫仍然很远,而且群体免疫很可能在新冠病毒的变异性面前已经失效。印度已经出现双重和三重变异的病毒。换句话说,接种疫苗也不能保证隔断病毒传播。
坦白地说,对疫情的危害并不是高估而是低估,包括印度的疫情。
一、新冠疫情长期化
印度已经成为地球上的新冠病毒“超级传染者”,这个巨大的“病毒库”和“培养盅“,将导致世界长期无法摆脱病毒的侵害,新冠肺炎很可能常态化,变成一种新的流行性“感冒”,对人类活动的长期影响将难以准确估计。
二、医疗系统的崩溃
不能只看新冠确诊人数和致死率,要看到其背后新冠对各国各地区医疗系统的强烈冲击。大量新冠确诊患者将涌入医院,与普通患者抢夺医疗资源,最终导致当地医疗系统的崩溃。这种情况并不是假想的,而是在世界多个城市中已经反复出现过了!
至于正常死亡和新冠致死混杂在一起的说法,只要看一下总的人口死亡率曲线和预期人均寿命就很清楚了。美国2020年的死亡率反常增长16%,人均寿命下降1岁多,而正常情况下死亡率是下降而人均寿命是增长的。印度2021年死亡率和人均寿命的反常肯定高于美国的,这难道不可怕啊!如果这种趋势长期化,对人类社会的影响将有多么长久和深远!这绝不是像楼主作者所言的,每个城市多死亡400人那么“轻描淡写”的!
三、疫情致死并不是自然淘汰而是人类灾难
有种观点认为,新冠致死大多是老年人、有基础疾病的体弱多病者,相当于对人口的一次自然淘汰。
这个观点要不得。
首先,随着新冠病毒的变异,新冠致死者中已经包括各个年龄段的广泛人群,新冠病毒没有选择性“杀死”老弱病残的功能!最新数据显示,印度新冠致死者的平均年龄降低!所谓新冠疫情相当于一次自然淘汰,明显不符合事实。请不要扩散这种不负责任的言论!
其次,回看一下人类传染病大流行的历史,例如欧洲中世纪的黑死病、上个世界初的大流感、还有世界各地发生过的霍乱、鼠疫、天花等大疫,哪一次不是人类的一次大灾难?!
从更大更关的角度观察新冠疫情对全球的影响,才可以得出正确合理的结论。