乔·拜登掀翻了共和党人的桌子_风闻

乔·拜登掀翻了共和党人的桌子

共和党人多年来一直在用形象而不是政策来制定政治——现在拜登已经以牙还牙

阿曼达·马克特

2021年4月29日

“沙龙”

拜登总统的计划雄心勃勃。我知道这一点，因为在拜登首次向国会联席会议发表演讲后，周四早上的每个头条新闻都这么说。

“拜登刚刚发表了几代民主党总统中最具意识形态抱负的演讲，”《政治》杂志冗长的标题写道。“拜登下了大赌注，”Axios更简洁地说。“大政府回来了，”美国国家公共电台的头条这样写道。《华盛顿邮报》形容拜登的“全面议程”，《纽约时报》则称之为**“高风险的赌博**”。

但其实这一切都没有什么风险。相反，拜登能够用令人信服的合理语气表达他所说的一切。拜登特有的“来吧，伙计”的方式让公众感到轻松，但到目前为止，公众似乎不会对拜登令人惊讶的进步抱负感到愤怒、害怕或担忧。演讲后的即时民调显示，85%的观众支持拜登的演讲，而只有54%的观众支持民主党。这与之前的民调显示，尽管由于永远不会说喜欢拜登的共和党选民，拜登的支持率一直停留在50%多一些，但绝大多数人喜欢他的实际政策理念。妖魔****其为“加税和花钱”已经不灵了,因为选民们越来越热衷于认为我们应该对公司和富人征税,其用途已被拜登成功地和正确地定位为投资在我们的国家的未来:基础设施、儿童保健、就业。

“我们必须证明民主仍然有效，”拜登在演讲中说。我们的政府仍然在工作，能够为人民服务。”

这一切感觉都很合理。为什么美国人不能拥有民主，不能拥有一个运作良好的政府，尤其是这个政府是由我们为之买单?为什么我们不应该像拜登所说的那样，“美国最富有的1%的人支付他们应得的份额”?为什么我们不应该努力消除儿童贫困?这个想法让众议院的共和党人如此狼狈，以至于他们拒绝为之鼓掌。为什么世界上最富有的国家不能为其公民提供和其他许多不那么富裕的国家一样的生活标准呢?

问题是，这些正是进步派几十年来一直在提出的观点，然而共和党人——在大声的右翼媒体、大多数白人选民的种族主义以及沉迷于虚假对等的主流媒体的帮助下——成功地妖魔化了共产主义这样的合理观点。为什么共和党人突然不能把矛头指向拜登?

部分功劳应该归功于拜登本人，他超越了像我这样的怀疑者对他的看法。正如 cnn 记者约翰 · 哈伍德所说，他能够用“直白、非政治、非意识形态的语言，唤起他想帮助的人”

 但让我们面对现实吧:共和党人也这样对自己。

几十年来，共和党人越来越多地放弃政策辩论，转而支持滑稽的文化战争、种族煽动和原始的部落主义。从莫妮卡·莱温斯基到巴拉克·奥巴马的出生证明，现代共和党已经把政治变成了关于个性和身份的冲突，而不是关于政策。即使是在“平价医疗法案”(民主党自上世纪60年代以来推动的最大政策议程)的辩论达到高潮时，共和党人也陷入了文化战争的戏剧之中。他们的反应是对堕胎和节育的恐惧，以及“死亡小组”的胡言乱语。“死亡小组”一直是一种几乎没有编码的阴谋论，认为民主党人夺走了老年白人的医保，这样更年轻、种族更多样化的人就可以拥有医保。他们创造了一种风格重于实质的政治环境，因为他们当然知道，他们不能凭政策好坏赢得辩论。

结果是，选民认为拜登比奥巴马更温和，尽管事实正好相反，只是因为拜登看起来和听起来更像人们心目中的温和派。这些刻板印象是种族主义的。正如《华盛顿邮报》的保罗•瓦尔德曼所指出的那样，奥巴马“年轻、黑人、世界主义者、时髦，是全国年轻人的英雄”，而拜登“一直是当选者”，是一个“平易近人、充满陈词滥调的家伙”

难怪右翼媒体在绝望中抓住了一个奇怪的阴谋论，指责副总统卡玛拉·哈里斯才是“真正的”总统。他们不知道如何进行与种族主义和性别歧视无关的对立政治。但这也是一个越来越失败的命题。最初让奥巴马当选的力量——美国人对种族多样性越来越放松，总体上也越来越有教养——只会随着时间的推移越来越强大。

拜登在周三晚上的演讲中有一句话引起了许多专家的注意:“滴涓滴经济学从来没有起过作用。”这明显是对里根主义的公然否定。但也有可能是大量的美国人，尤其是年轻的美国人，根本不知道“涓滴经济学”是什么或应该是什么。这不仅仅是因为它是一个失败的、总是毫无意义的经济理论，尽管它确实如此。这句话更像是保守派过去假装拥有严肃政策理念的年代的遗物。

“涓滴经济学”从来就没有意义，但它听起来很聪明，让共和党人有机会向选民解释为什么减税和政府投资会以某种方式带来繁荣。但多数情况下，他们甚至放弃了这类争论，转而对苏斯博士和“取消文化”大发牢骚，希望这些策略能分散选民对他们更实质性的担忧的注意力。即使当共和党人半心半意地试图反对拜登的政策想法时，也只是通过一些蹩脚的策略，比如争论什么是“基础设施”的语义。”

 当然，共和党人希望避免谈论政策的一个重要原因是，选民们越来越能看到几十年来以他们的方式行事对这个国家造成的影响。

**对企业和富人的低税收，加上政府投资水平较低，并没有像承诺的那样，产生一个强劲的经济，让私人部门****为人们想要和需要的所有东西买单。**相反，我们的道路和建筑正在倒塌，医疗保健是一场噩梦，儿童保育和教育是无法负担的。食品价格低廉，部分原因在于它是政府暗中补贴的一个部门。但正如拜登在昨晚的演讲中指出的，如此多的美国人靠薪水生活，经济衰退意味着“好车，排了几英里的队，等着一盒食物被放进他们的后备箱。”

共和党人脾气暴躁，非常暴躁。看昨晚演讲的共和党参议员们看起来就像闻到了屁味，不仅仅是因为他们戴着面具。他们很生气，不仅仅是因为他们知道他是对的。他们很生气，因为他们知道他很受欢迎，他说的话也很受欢迎。他们会尽可能多地阻挠他的议程，并希望选民压制和不公正划分选区来完成剩下的工作。但就论点本身而言呢?他们完蛋了

这不是因为拜登是个超级政客。这是因为共和党人花了几十年的时间把政治变成了电视真人秀。现在我们正面临着一场真正的危机，公众正把目光转向一个真正的政治家，他想要制定真正的政策。共和党人无话可说。