短视频=发声渠道，版权的大旗应该重新描绘_风闻

拍短视频已经是现在中国人非常重要的日常发声渠道。

以前遇到不平事或者想吐槽在论坛发一个帖子可能会有很多关注

后来是越来越需要配图片了……

现在配个图片可能都引起不了关注需要你发视频。同样的内容视频的吸引力就是大一些。

你影视剧拍的不好综艺拍的不好还不让别人吐槽？

为什么要限制比例？

我把你的影视剧阴阳怪气的说出来别人都笑死了为什么一定要再加工呢？

我把两个影视剧左右放在一起对比一下玩家也笑死了，这个比例怎么算？因为我讽刺你可能完全都是用你自己的作品素材啊。

前后对比一下你就把人笑死了。除了我的配音或者字幕，拿视频的比例是不是接近100%，都是你的，那是不是这样的作品就不能播出来？

保护版权不能威胁舆论发声。

也不能以是否盈利为唯一标准，既然资本是民主的，我为什么不能用钱来表达支持呢？

你可以砸钱去捧红某个明星我为什么不能用钱去支持反对你的声音？

所谓联名抵制就是想给司法机关出一道难题，这个比例根本定不出来，所以你只要定了，这个比例就会伤害到别人就会威胁到司法的公正性。

在短视频的评判本身就在生效，你做的内容不符合不符合大众的审美或者民意，那他就不会支持你。

要顺势而为而不是抵制新浪潮，跟不上时代的旧事物迟早被淹没。优秀的作品成为经典，百看不厌；低劣的作品就应该见光死——短视频只是在加速这个进程！

新事物的出现、新组织公司的出现、新业态的出现必然会分走旧业态的利润，改变分配方式。现在他们想起来用过时的版权来维护他过时的利润分配，只是最后的反扑和疯狂。