女性大脑语言区域更发达，想一想有几个男的吵架吵得过女性_风闻

【本文来自《总说大学女生比男生多，男生读书差，可三十年前我读初中时，男生成绩普遍好于女生》评论区，标题为小编添加】

只爱你1993话说，如果难的会，简单的怎么可能不会。真学霸怎么可能只会做难题。集训没有，那请问有多少女生进入了这个集训，不要以最终的比例来推测。理科难度下降这件事是我听说的最离谱的谣言，反正我自己做卷子没有感觉。而且，理科出错那可不是小问题吧，粗糙意味着失误以及失败，有意义吗？再说了，文科就在那，为什么女生学得好男生不行，不是反思自己出了什么差错，而是叫嚣规则要为自己而改，恕我直言，白日做梦。

说明你离你太远接触不到吧。

最简单的例子，年轻一代最顶级的天才曹原高考669，按你的理解他该是高考状元啊，怎么才669都不够清北分数线呢？最顶级天才啊，怎么都不到700？天才的成绩恰恰未必是最好的，他们往往是越难越兴奋，正确率越高，越容易兴奋度越低，所以初高中总在说“不怕难怕不难。”我上学时清北理科状元普遍成绩一般偏下，现在更甚，不少老师评价是状元垫底。聪明会解难题不代表容易题不会错，现实恰恰是低难度下经常考不过玩命刷题的，所以顶级名校宁要竞赛生不要状元。

比例问题这两年数物信国家集训队女生一般1到2人，北大英才30人女生1人，清华姚班女生比例最高30人2人。还有一个特点，高分刷题的衡中人数异常稳定，这么多年一直是0，大量刷题和解难题是冲突的。

你觉得没下降……观网就有不少初高中老师和大学教授，没一个是你这说法，前几天就有老师说现在教育大纲要求就是更加容易化。你觉得没容易…中高考你先得能拿满分你才能感觉到是难了还是容易了，差距太大都不会当然感觉不到了。再看看为什么名校现在那么看重竞赛？因为现在的高考已经很难达到选拔的效果，所以进清北中科院超过一半都有竞赛的影子，校考更是直接上国赛一卷难度。

文理不一定是男女问题，有生理、性格、文理思维方式、环境多方面所致，但结果往往是女孩更擅长语言，男孩更擅长数理，各种顶级理科竞赛已经很明显了，无需赘述。你硬要否定男女区别，想一想有几个男的吵架吵得过女的，还不都被连珠炮怼得话都熟不利索，用脚都能想明白女性大脑语言区域更发达。