如果说中国与欧美日发达国家有什么共同点的话，我认为是越来越高的教育费用_风闻

【本文来自《美国人口普查数据：过去10年人口增速历史第二低，仅好于大萧条》评论区，标题为小编添加】

如果说中国与欧美日发达国家有什么共同点的话，我认为是越来越高的教育费用。

我知道出生率问题涉及的方方面面很多，但是教育费用问题显然是个最显著的问题。

、

欧美的教育，本身是私立教育为主，其学费之高天下闻名，而且每年都在涨价。以哈佛为例，其年度学费五万多美元，三年下来合人民币约一百万。每年还会有百分之十左右的上涨。

这样的费用已经是普通人卖肾都供不起了。

而对于中国来说，暂时教育费用还没有到这个地步，但是中国的私立学校趋势已经非常明显。

而且中国有一个欧美没有的更严重的问题，就是学习压力更巨大。

、

普通孩子，以我的观察，学习好的，基本都是家长付出了金钱之外的巨量的监督时间（我知道有那种天生学习好的，但这种是极少数不在讨论之列）。这个时间甚至到了，连孩子学校布置的体育作业（加入中考）也要在旁边看着的地步，因为家长会发现，你看着孩子跑和不看着，训练效果是不同的。因为孩子会偷懒。

大部分家长养孩子的过程，基本相当于自己又上了一遍初高中。这个过程，我想没有几个家长是喜欢的，他们是被迫的。

那么他们想不想要再来一个？

大部分肯定会说不。

、

网上有一些神人说，你多生，不培养不就完了。难道你觉得你小孩就应该上最好的学校，过最精彩的人生？

我想说，孩子，本身对于成人来说，是他生命的一个延续和未来希望。当一个孩子未来已注定只能过差的生活的时候。

那么家长要么，以降低自己的生活水平作为代价，生二胎。

要么，就选择不生。谁都不是傻子。

、

说这些还是想说，中国的生育率其实还没有降到底，还有极大的下降空间。如果中国的私立教育，再这么发展下去的话。

当教育到了欧美的那种，卖肾都上不起好学校的水平的时候（孩子学习成绩再好也上不起）。而且大学生还教育贷款普遍要还到四十五岁（奥巴马就是四十多岁才还完大学贷款）。

那么生育问题一定会更严重的。参考一下韩国。

现在暂时还只是让家长花时间花钱，到已经花时间和钱都解决不了的时候。人们会明白的。

、

要改变这些，我认为最少国家现在还可以作到的是，限制私立学校的建立。因为他们就是以贩卖焦虑来赚取高学费的。否则别人凭什么要交一年十万的钱来上你的学校？

建更多的公立幼儿园，还有小学，不要乱改放学时间，比如四点放学。这种放学时间，正常上班的家长需要三点就下班才接得到孩子，

问题是，有几个人能这样下班的？

这本质上是在增加养育成本。

初中，不要搞这种刷一大半学生去职高的玩法了，除非你有非常好的职高能让这些家长看到光明未来，否则他只会让家长倾倒更多时间和金钱在孩子的内卷上。

这种玩法一方面会增加自杀率，一方面会使每年的中考分数突破新高，

同时生育率也会持续的出新低。

初中本身是一些家长可以考虑生二胎的时候，但当他们发现，初中竞争已经要吐血了的时候，他们会尽可能把资源倒在这唯一的孩子身上，以让他们不至于生活无着，而不再生二胎。

不要把人生的严重选择放在初中了。

、

跟过去一样在高三的时候，一考定人生，虽然说也一样会会激烈。

但是高考时，孩子已经成年了。

家长的焦虑程度是不同的。

初中的时候，他们会更焦虑的，对于生育率的杀伤力会大得多得多。

、

我知道，有人想让大学生的毕业证更有含金量。但问题是，你不提高大学生的个人能力，光靠着把其它人刷下去就能解决本质问题吗？