短视频平台、长视频平台，为什么都来欺负版权方？_风闻

今天说一下关于短视频的联合声明的问题，因为他们侵权，我们看到有几个网络平台，主要他们是播放长视频的网络平台，和一系列的业内的大公司，包括编剧、导演、演员很多人一起联署了这么一个声明，要求保护著作权，长视频的著作权，对于短视频的传播制作，这个过程中有大量的侵权行为提出了一个比较强烈的一个态度。

抵制也好，批评也好，是一个表态，是一个行业表态。

那么联合声明中间有人找到我，希望我也参与签署。那么我综合考虑一下，没有参与最终的签名，首先我要说的是我支持这个声明的内容，保护知识产权，尤其是短视频里面出现大量的运用我们的长视频的一些版权素材，做了一些新的剪辑也好，重新的改编也好，进行传播。

这个里边第一可能大多数没有获得版权方的授权，第二它可能产生了一定的收益，而收益跟原版权方没有任何关系，收益也分两部分，一部分是 up主也好，或者是视频的剪辑者也好，剪刀手也好，他们获得了收益，再一个他们没有获得收益，但是平台直接的或间接地获得了收益，这都是属于获得收益。

这种情况下，总的来说我当然是支持声明的内容，我们保护知识产权，保护制作权。但另一方面我为什么又不参与这个签名，因为我觉得这个事情还有点复杂，这复杂在于哪呢？

它有可能是一个长视频网站跟短视频网站的利益冲突，长短之争，大家知道他们有流量之争，他们市场份额的争夺也是非常激烈。那么这种情况下，我觉得不要变成一个全行业的，不得不去表态，我要站在长视频这边，还是站在短视频这边，它变成一个这样的表态，我觉得这个不合适。

它们之间的市场份额的斗争也好，商业利益的斗争也好，这是视频内容平台之间的问题内容。制作方不宜介入到政治里边去对吧？没必要。

应该说不论是长视频还是短视频，只要它解决了版权问题，解决了收益的问题。你短视频你如果跟我们内容方版权方分立，你赚的钱跟我们分，然后，你要获得我们的授权，你就可以做剪辑，我们授权的情况下是可以的，我们可以跟短视频合作没问题。我们不要因为他是短视频就拒绝跟他合作，我觉得这个事儿要在这个事情里面要理清。

那么同样我们的长视频网站在很多的购买和发行的过程中，视频内容的过程中，出现了一些霸王条款，对吧？比如说本来制作公司辛辛苦苦有投资，冒风险，制作出来一个内容要卖给他，他只是一个网络传播权对吗？结果他就要全版权。相对来说我们几家网络平台还是比较封闭的，就那么几家你，除了这几家以外，你没有别的选择，他就要求你把版权也全部给他，那么这就有点欺负人了。

那么这个现象还挺普遍的，除非你是一个很强势的内容公司，你说我只是卖给你多少年的播映权，到期以后我们还得重新谈合同，比较强势的大大多数公司没有这种议价权。

那么这种情况下，同样是一个利益的问题，版权的问题，也要解决好。

我们目前情况下，很多制作公司的长视频内容卖给网站以后，等于这些权利都不归你了，包括衍生品的权利，开发权都没有了。后续的一些收益权也跟你没有关系了，这个是不是也不对？也不对。

所以我觉得不论是长视频短视频，咱都别欺负人，对吧？咱都别欺负版权方，对吧？你播映权就播映权，你要真正的买断人家的版权，你应该付出更多的代价，对不对？你现在的情况是只此一家，你不买别人就不买了，你利用这样一个市场垄断的地位，逼迫制作公司接受你的条件，我觉得这也不好。

所以在这种情况下，我就觉得不论是长视频短视频，咱都得尊重版权，再一个短视频最早的切条这些东西是谁做的呢？也是这些制作公司，包括网络平台，他们自己就参与做的协调，把它短视频化进行传播进行营销。

因为现在的观众也是这样，他喜欢看更短一点，因为现在生活节奏快，他是为了给剧做宣传，那么到今天这种情况下，人家短视频这几个网站做的特别大，以后感觉受到危险，反过来要把这个权利收回来。

所以这些事情始作俑者是谁？其实有很多参与联合声明的机构，他自己原来就是最早切条的之一。

两年多前我就跟我们相关的制作人协会的领导沟通过，我说我觉得短视频，我们把我们长视频内容的短视频化是一个值得注意的倾向，它可能会侵犯到我们长视频的利益。利益是几方面，一方面有可能会让观众形成一个观赏习惯，你比如说5分钟看看完剧，3分钟看完一部电影，他把电影的精华部分他给讲，重新剪辑完了以后，这些可能都是会受到授权的。

等你看了这三分钟以后，电影你就可能就不用去电影院去看了。如果长期形成这样的一个习惯的话，对我们长视频内容肯定是形成一个冲击，这是一方面。

再一个就是我认为这里面可能涉及到授权的问题，如果我们没有授权他拿去赚了钱怎么办？所以两三年前我就跟相关的我们制作人协会负责人就探讨过这个问题，我觉得应该引起关注。那么现在这一次我看到参与签名的人也很多，包括机构也很多，所以但是我觉得机构里面有一些本身就是经常侵权的机构，有些机构甚至是买卖数据，操控数据的机构也在里边。

所以我就觉得我如果参与到这个签名里边是不是……当然虽然这个签名的声明的内容我绝大多数都认同，但是我觉得是没有必要，因为也不缺我一个，所以我也没有签这个名。

所以基本上这个事儿前前后后就这么一回事，我看到最新的就是国家版权局的负责人也已经表态了，觉得第一要打击盗版，再一个是对于短视频的创作生产进行监管，而且要知识产权保护著作权，保护版权方的权利，我觉得这个表态也是很好的。

但是接下来的情况就是说再强调一下，不论是长视频和短视频都应该尊重著作权。再一个关于视频内容的收益，要跟版权方跟制作方进行协商，把利益的问题解决好。所以不论长视频短视频我们都可以合作，应该是这样一个态度。