郑爽1.6亿片酬被正式调查，但规范行业靠舆论“引导”根本没戏_风闻

要明确主体责任并加大惩戒，才能避免重走三年前的“老路”

文/庞宏波

恐慌之处在什么地方？

郑爽再度回到大众视野的聚焦点，结果是因为1.6亿片酬。根据张恒的曝光内容，2019年开机，由郑爽主演的《倩女幽魂》（改名为《只问今生恋沧溟》）总片酬达到了1.6亿。其中，片酬收益4800万，其余1.12亿则是通过投资款向上海晶焰沙增资。

在范冰冰事件之后，限薪成为了行业共识。但郑爽再度通过“阴阳”操作让这件事重回大众视野。相比关注“郑爽凭什么拿1.6亿片酬”的酸言酸语，在行业新规下仍然可以拿到1.6亿是最为恐慌的地方。

2018年，在阴阳合同事件曝光后，整个影视行业进入到了税务整顿的阶段。这给整个影视产业带来的恶性后果直到现在都没能退散。而在行业达成基本共识以及税务清查过后，仍有明星通过阴阳合同拿到高片酬，这对整个行业带来的影响是无法预估的。

今日，央视新闻发布“郑爽涉嫌签订阴阳合同被调查”，这是否会和三年前一样引发行业整体性的税务风波不得而知。但这也的确是目前行业恐慌所在，三年前起于税务风波所带来的恶果是整个行业逐渐资本触底，难道在经历了疫情之后影视行业真的要再度经历当初的“噩梦”吗？

另外，需要明确的是郑爽果真是个例吗？倘若郑爽事件没有被曝光，阴阳合同是否在限薪令下仍然是行业主流？这都是一系列的问题。

阴阳合同之所以屡禁不止，在于缺乏明确的监管体系，这个监管不仅仅是监管部门的责任，而是需要市场监管机制的参与。本质上这种方式在不被舆论聚焦的情况下，实际上是“一个愿打一个愿挨”。但当行业的“前车之痛”尚未退散，而影视行业再度因为阴阳合同吸睛，这就需要整个行业给出更切实有效的解决方案。

1

—三代“女星”下，片酬靠限没戏—

重看刘晓庆涉税案。

在范冰冰事件之前，刘晓庆涉税案实际上有着很大的代表性。2002年12月20日，刘晓庆及其所办公司涉税案在北京、上海、和深圳市等地税机关调查终结。经查，税务机关认定，刘晓庆及其所办的北京晓庆文化艺术有限责任公司和北京刘晓庆实业发展有限公司自1996年以来采取不列、少列收入，多列支出，虚假申报，通知申报而拒不申报等手段，偷逃税款1458.3万元。税务机关已分别向刘晓庆及其所办公司送达了税务处理决定书，除追缴税款外，同时加收滞纳金573.4万元。

最终，法院以偷税漏税罪判处刘晓庆一年有期徒刑。刘晓庆之所以入狱，原因在于当时仍然使用的是1997刑法，其中涉及到的是偷税罪。而在2009年刑法修正案中，已经将偷税罪改为了逃税罪，修改之后有了行政处罚前置程序。言下之意是，初次逃税主要是进行税务行政处罚，但不追究刑事责任。

2008年，因为《手机2》事件，范冰冰“阴阳合同”引发了整个影视产业的税务海啸。最终，范冰冰补税8.8亿作罢，但因为行政处罚前置程序最终免遭牢狱之灾。但因范冰冰而起的税务风波却彻底改变了影视行业。

2018年，影视行业遭遇了集体的“资本寒冬”，上市公司的股价经历了大幅下跌，而因为一系列原因IPO也基本上被搁置。

也正因如此，整个行业开始对“限薪”有了更明确的规定。除了全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%有了更明确的落地实施之外。

2018年8月，爱奇艺、优酷、腾讯视频三大视频网站、六大影视制作公司联合发布《关于抑制不合理片酬，抵制行业不正之风的联合声明》。在遵守《通知》规定片酬比例的同时，规定演员的单集片酬（含税）不得超过100万元，总片酬（含税）不得超过5000万元。

但事实上，《倩女幽魂》则是在2019年开机，郑爽仍然通过阴阳合同的方式拿下了总计1.6亿报酬。这绝非行业个例，之前，杨烁被曝光要求剧方按照谈好的8750万片酬未能达成和解，导致《异乡人》停机。

这足以看到，尽管“限薪令”成为行业共识，但仍然无法彻底杜绝。如今，重看刘晓庆涉税案当初的惩戒方式，是否应该成为当下思考的一个方向呢？

2

—两届“巨头”：

无法复制的“绝地求生”—

需要明确主体责任。

实际上在阴阳合同背后，主体公司显然是责任更大的一方。这不仅关系着项目的风险，实际上也是行业规范落地的关键。

2018年，因为范冰冰事件，华谊兄弟一度被推到了风口浪尖。其市值大幅下滑，整个行业之后也都出现了严重的资金问题。华谊兄弟通过三年的事件“疗伤”，随着《八佰》等作品逐渐回暖。

但在这个时间里，华谊兄弟基本上用遍了所有的招数来解决资金问题。无论是股权质押还是公司借款，都让华谊兄弟一度处于非常被动的局面。而且因为外在舆论的压力，导致对华谊也存在着很大的不信任感。但毕竟，华谊通过实打实的优质作品一步步走出阴霾，但这条”险路”背后，倒在税务清查阶段的公司不计其数。而华谊作为民营影视公司的巨头企业，自身的内容体系也绝无在当下市场轻易复制的可能。

现如今，郑爽的《倩女幽魂》无疑也让北京文化备受煎熬。在去年疫情期间，北文“高管之间”的争斗无疑奉上了大瓜。而这背后的核心问题就在于影视公司因为监管不规范，导致有着算不清的“糊涂账”。

再加上前几年公司并购“业绩对赌”盛行，导致一些王牌项目还承载着很多公司“上岸”的重任。但整个市场不断在变化，影视作品制作本身就有着很强的“滞后性”。这种“时间差”必然会让很多公司选择铤而走险。

2016年，北京文化斥资13.5亿收购世纪伙伴。在北京文化初代“产业逻辑”里，逐渐打通了“电影+电视剧+综艺”的横向模式，但随着核心人物出走等原因，北京文化最终调整了战略方向，对于电影业务更加倚重。

世纪伙伴算是北京文化“初代产业逻辑”里的核心布局，但在2019年的年报里，北京文化巨亏，其中一部分原因在于世纪伙伴计提坏账、存活跌价等有原因。此后，北京文化选择以4800万的价格将世纪伙伴“抛售”。

这一“抛售”引发娄晓曦“实名举报”北京文化财务造假，虽然后续逐渐消声，但对于北京文化仍然带来了不小的影响。去年，北京文化数名高管悄然出走，公司在业务部门上也存在调整。

4月14日，北京文化发布2020年度业绩快报。报告期内，北京文化实现营业总收入4.3亿，同比减少49.66%，归属于上市公司股东的净利润为亏损7.7亿元。

今年春节档，北文同样站队了《你好，李焕英》这部“爆款”，但前不久北京通过转让《封神三部曲》的投资份额来让自己“回血”。4月21日，根据北京文化的公告，公司分别与西藏慧普华签署投资份额转让协议，转让三部影片各25%的份额，累计合同金额为6亿。

作为北京文化手里的“王牌”，不到万不得已相信北京文化也不会献出此策。但行业整体趋势不佳，再加上自身诸多问题，“卖宝换钱”是最快速也是唯一的办法。但这显然不足以将北京文化彻底拽出泥潭，而《倩女幽魂》所挖下的坑显然还有很长的路需要走。

而遭遇一系列动荡之后，北京文化虽然每年都能押中爆款，但是否能同华谊一样绝处逢生也是巨大的未知。而在限薪令下仍然存在阴阳合同的问题，实际上并不应该将所有的关注点聚焦在明星身上。公司是否同样遭受处罚，实际上也是解决这一问题的关键。

3

—一种“结局”：

什么时候才能建立有效监管？—

更切实有效的监管方式。

范冰冰事件的余痛未消，如果郑爽再度牵出影视行业税务问题，则无疑会让这个行业雪上加霜。但是关于偷税漏税尚有法律监管，关于高额片酬也有明确行规，但仍然无法彻底灭绝，那么就必须呼吁更有效的监管方式。

一直以来，国内都没能形成明确有效的制片监管体系。但是在好莱坞，因为有相对成熟的完片担保制度，具备资质的第三方公司直接介入的确保证了影视项目前期制作上的顺利完成。但是完片担保制度直到现在仍然被行业所曲解，认为是类同于保底发行的金融手段。

但目前，国内的确需要在前期制作上有更有效的监管手段，才是当下解决这一问题的关键。否则，在出现阴阳合同等问题之后，依靠负面舆论所形成的调查受理，所造成的结果必然是“重性杀伤”，这对于不是规范行业的长久之计。

此前，因为范冰冰事件导致很多优惠税收政策发生变化。但地方优惠税收政策本身并没有问题，也是本着促进行业规范产生的，但因为个别被被曝光的负面个例而造成整个行业的税收问题，对于普通的行业从业者来说的确面临着极大的压力。

而从事后处理来看，当事人缴纳巨额罚款，主体公司也没有因此遭遇过多处罚，这种惩戒力度实际上远远不够。这倒不是主张对涉事人员和公司“零容忍”，但是应该根据涉事程度选择是否降低“容忍度”。

否则，阴阳合同就变成了一场舆论游戏。舆论曝光之前，依然成为行业的秘密约定，舆论曝光之后，对行业迅速整顿，但对当事人的处罚本身没能解决核心问题。

逃税罪在好莱坞的威力，让这边寸土寸金的土地上鲜有人铤而走险。而国内却在限薪令等种种行规以及税务清查“前车之鉴”后仍然大行其道，这的确需要更有力的“阵痛”来换取行业更长久的规范。

影视行业已经被足够的污名化，三年前伴随着税务风波的资本撤离，让整个社会对影视行业“曲解”和“不信任”。而三年后，如果依然是调查、罚款、封杀，恐怕仍然无法彻底整治行业毒瘤。