在互联网反垄断上，一个都不能少！_风闻

文丨韩韩（作者系蓝媒汇创始人）

果然再一个，是美团。

根据市场监管总局官网消息，近日，市场监管总局根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

对此，美团回应称，公司将积极配合监管部门调查，进一步提升业务合规管理水平，保障用户以及各方主体合法权益，促进行业长期健康发展，切实履行社会责任。目前公司各项业务一切正常。

1

该来的，总会来。

很长时间以来，美团在外卖业务上存在的涉嫌垄断行为，已基本是人尽皆知。

不仅是基于与饿了么竞争，涉嫌强迫外卖商家“二选一”，

还在于支付方式上，涉嫌强迫用户选择美团支付，

更在于涉及垄断经营，不断提高佣金抽成比例。

对了，疑似还存在大数据杀熟现象……

总之就是一系列涉嫌滥用市场支配行为。

王兴曾经还有过辩解，且还是比重就轻的放在支付方式上。

去年美团禁用支付宝风波中，面对外界质疑，王兴就在饭否上以“淘宝为什么不用微信支付”回击。

好了，现在都别杠了，也别互相挖坑了。

两家都进入了反垄断调查视野。

在美团之前，阿里的反垄断调查已经完成，并且以其2019年销售额4%计，重罚182.28亿元罚款，创下国内企业罚款记录。

现在到了美团。目前还无法准确评估，美团这次会被罚多少。想来有关机构不会厚此薄彼。

很有意思的是，美团与阿里从亲密的合作，再到互为生死之敌，无论是产品端，还是高管层，见面都是一番厮杀，谁也不服谁。

结果在互联网反垄断大潮上，两家变成了难兄难弟，身处同一困境，率先被盯上。

也真是一对活冤家了。

2

事实上在阿里被重罚182.28亿时，业内曾有声音认为，可能政策端就是拿阿里当个典型，震慑群雄。即不太会对其他互联网大平台再有大动作。

显然美团这次被立案调查，直接证明了这一想法的破灭。

互联网反垄断调查，现在看来，将会是个常态化动作。

别说你每年贡献多少税收，每年创造多少利润，每年服务多少亿用户，只要涉嫌反垄断，通通调查处罚，一个都别想跑！

首先，市场讲究公平，对于决策者来说，一碗水是必须要端平的。

其次，仅抓阿里一个典型，震慑群雄的想法，是比较天真的。放眼互联网发展史，从草莽时代再到现今的存量竞争，彼此多是资本驱动、逐利驱动，哪会轻易退步。不信，看看社区电商。

再者，对于互联网反垄断，一系列的信号都在表明，国家是真真切切地在动真格的，且一定要规范整个市场秩序的。

在阿里被重罚182.28亿后，人民日报定调，此次监管部门处罚阿里巴巴集团，对企业发展是一次规范扶正，对行业环境是一次清理净化，对公平竞争的市场秩序是一次有力维护。规范是为了更好发展，“扯袖子”也是一种爱护。

那么可以预见的是，在行业环境未完全清理净化、市场秩序未完全公平竞争之前，难免就要多扯几下袖子，多多爱护几家企业。

3

阿里，美团，讨论谁是下一个，可能已经没有必要，因为估计大概率一个都跑不了。

其实有细心的也已经注意到了，有关部门早就有所点名了。

去年12月，针对阿里收购银泰、阅文收购新丽传媒、丰巢收购中邮智递中存有的违规行为，市场监管总局均处以50万元罚款行政处罚。

今年3月，市场监管总局对腾讯、百度、滴滴等十二家企业处以50万元人民币罚款，原因均与这些企业在资本收购上存在违法实施经营者集中。

值得注意的是，这些处罚目前只是针对企业的一项收购案例，比如腾讯收购猿辅导股权案，百度收购小鱼集团股权案。

要知道，这些企业在过往的发展过程中，几乎每家每年都无时不刻不在进行着资本并购，收购路径还都是差不多的。此次收购存在违法实施经营者，那其他多次呢，难保一查也是一个准。

另外资本收购之外，除了阿里、美团之外，其他主流互联网大平台，自然也存在涉嫌滥用市场支配定位问题。

都说电商平台二选一，过往京东就不存在吗？都强调开放合作，为什么微信封禁很多友商产品。

总之，一个都别想跑！

就算现在承诺并表态，可能也没多大用。

4月13日，美团不也在12家公布依法合规经营承诺、承诺不实施“二选一”的互联网平台企业名单中吗，13天后照样被调查。

对于其他的互联网平台企业来说，还是丢掉幻想吧。