关于中国在世界舆论的话语权问题，有一点自己的想法，并不是讲好中国故事那么简单！_风闻

现在常讲的“讲好中国故事”我认为在国际大舆论之下，似乎还很难有特别大的声音。大家经常都觉得奇怪，为啥西方“民主”的话语权就这样牢不可破，一到我们讲“中国故事”外国人就听不进去，第三世界的人也很多听不进去。这是为啥呢？我有点自己的看法。

养过孩子的人都知道，对于孩子来说一个溺爱的家长和一个严格要求的家长放在一起让孩子选择，99.9999%的孩子会选溺爱的家长来亲近。为啥很多国家的当权者都喜欢美国呢，美国对这些国家来说就是一个溺爱的家长，不问对错，只看利益，对美国有利的直接撒钱，至于对国家长期有没有利益，美国不关心，这些当权者也不关心，被溺爱的孩子是看不到以后的事情的。

相比美国人的话语体系，中国的话语，听着很美丽，但是真干起来就麻烦了，因为太累了，而且一代人可能都不行，要2-3代人都累才能实现四个现代化。对那些第三世界国家来说，第一：他们能独立不是自己打下来的天下，是帝国主义送给他们的。第二：这些国家的当权者和有知识的人太少了，大部分人都还是文盲，欧美发达国家给知识分子让点利，让他们成为买办阶级，就能间接统治这些国家。没知识的人在这个工业世界也闹不起来风浪。中国因为是千年的文明，知识阶层人太多，分布太广泛了，帝国主义者让利也让不过来，没有得到帝国主义让利的人就发动群众推翻了买办阶级，中国革命就成功了!第三：这些第三世界国家本来几千年就没建立过正式的国家，本来也是在几个大国之间夹缝中生存的，几千年都是墙头草，从来没独立自主过，现在你送过他们一个国家，还教育他们要独立自主，自己人统治自己人，不要外部干涉，他们不习惯啊，比如阿富汗这种国家，有知识的人都跟美国合流了，都成了买办阶级了，美国人开着飞机过来撒钱，不要钱的都是傻子，没分到钱的都去当塔利班了。塔利班也不是真的不想当买办，只是没人给他们钱而已。伊斯兰教的那么多国家也没几个为了教义去讨伐异教徒的，都是美国撒钱了，就跟着美国走了。说到底有饭吃了，谁还造反啊。中国的话语总是在告诉这些国家今天不努力，明天没饭吃，在这些被溺爱的孩子耳朵里，这些话太刺耳了。被溺爱的孩子心里想的就是“这辈子享不到的富，再好也不想争取！及时行乐最重要”所以只有中国这种文明型国家能看到百年以后的事情，因为我们有千年的历史积淀。大部分国家其实有文字记载的历史不过百年。

中国的话语我认为在那些第三世界过来看来就是：一个成年河马（指中国），看到一窝兔子（第三世界国家）被一群狮子（欧美发达国家）欺负，河马跟兔子说，你们要多锻炼身体，还要团结起来，一起对抗狮子的欺负，这样你们才有光明的未来。

但是在兔子看来，第一狮子吃肉，兔子吃草，没有竞争关系，第二狮子少，兔子多，狮子也吃不过来，不一定吃到自己，第三河马吃草，兔子也吃草，实际是有竞争关系的。这里的草指的是制造业，肉指的是高科技行业和服务业。第四兔子会觉得，我就是兔子，就是天天锻炼身体还能长成河马那摩大，能长成狮子那摩大吗？你河马生下来就跟狮子差不多大了，你说这些话是站着说话不腰疼，100只兔子能咬死一个狮子吗?既然咬不死，我就安心吃我的草，看河马和狮子斗就可以了，谁赢我帮谁。

所以我始终认为不打败美国的军事，中国的话语权没有出头之日，因为中国的话如果大家去照着干，全世界人都要跟中国人一样累，世界上大部分人是没有这个觉悟的。