与其说任正非是管理大师,不如说是一名管理大仙_风闻
西方朔-2021-04-27 20:03
南山林雪萍45分钟前 来自 HUAWEI Mate30 Pro 5G《下一个倒下的是不是华为?》
最近读了一下这本书,没读完,有很多新奇的想法,但结构似乎过于松散。
结合日常的观察和交流,这里也谈谈对华为管理理念的一些认识。
华为的管理体系比较零碎,不太成体系。它采用了一种零打细敲的方式,通过领导讲故事、高层打比喻的方式,有节制有选择的披露内部文件,保持社会对华为的关注和认可。
如果比较华为跟海尔的管理理念,会发现海尔相对成体系,带头人也刻意在走管理大师的路线。
华为将很多鲜活的词语,引入到了组织管理之中。这在任何一个企业,都是非常不同寻常。
华为有很多令人津津乐道的金句,如谈到5G技术的时候提到的“锄地的不要去炫耀锄头”;配置唱反调的蓝军组织则被称为“只有找得到华为死穴的人,上来后才能改进组织”;谈到一个包容的组织应当避免“黑白分明“的灰度哲学时,则提到”泥沙俱下,才可以称作河流“。
2008年华为开始的第二次弯道超车战略(第一次是2001年的网络泡沫期),被称为“薇甘菊战略“。这种植物生长速度超过任何其它植物,植物学家将其定义为”每分钟一英里“,属于那种给点阳光就灿烂的命贱力强的特点。一种疯狂成长的战略,很适合华为在进入赛道的雄心。
当然,对于很多同行业而言,这种争抢水分让其它植物窒息的方式,难免被看作是”焦土战略“,令合作伙伴非常警惕。像任正非这样的退伍军人企业家,在中国很多,但很少有如此津津乐道地将军队词语,引到企业组织管理中来,诸如“上甘岭战役”“饱和攻击”,“战略目标始于战略机会“,甚至林彪在攻坚战的军事指挥思想“一点两面“等,都能被华为企业信手拈来。这种鲜明的语言风格,成为华为统一近二十万大军的秘诀之一。
华为员工,一定是经历了一种四不像的成长经历,“填鸭、吹牛、战狼、猛虎”。用最新鲜的时令语词,填鸭式般的洗脑,不打折扣地接受公司文化;吹牛,就是远景的重塑。在面向未来的时候,都是用宏大的宇宙目标,鼓舞团队的信念。而余承东被称为“余大嘴”,既不夸张,也不偶然。它不过是华为“吹牛”文化的最高耸的一根旗杆;然后就是强大的执行力。华为的狼性,是行业里望而生畏。这就是“一边吹牛,一边战斗”的自我引导;最后,在所进入的赛道,成为一家之大。
某种角度看,与其说任正非是管理大师,不如说他是一名语言大师。任正非的知识实在过于渊博,这让他引用起来天马行空,他身后的智囊团队想来也是才华横溢。但是用比喻来形容企业的战略与组织,自然会有很多的歧义性,应用起来太过灵活。
比如才能与岗位的匹配,华为有“萝卜与坑“之说。让年轻人唱主角就被称为“小萝卜填大坑”等,而让老帅开辟新市场则又称为“小坑配大萝卜“,让小坑撑大,也是有道理的。车轱辘话,正说反说都可以,这就是用比喻所带来的模糊性和两可性。华为说,形而上学是要反对的,但德国制造坚持”形而上学、机械唯物论“则又是要坚持的。
如果有一个管理史学家,去研究华为的管理理念,一定会非常头疼:早晨找出来的观点,往往会被下午新冒出来的新证据,掀翻在地。万事可辨,一场辩论赛从”白马非马“开始,善辨者都不会落下风头。从这个意义看,与其说任正非是管理大师,不如说是一名管理大仙。他的管理,并无体系,道风仙骨,其实最难效仿。
倒是华为公司的管理体系,却是井井有条,标准化的章程值得借鉴。例如华为的集成供应链ISC。再比如它赫赫有名的研发体系——集成产品研发IPD,其实在国外航空航天等复杂产品领域,是非常普遍的一种研制体系。但华为从IBM引进之后,不折不扣地执行,将其化为筋骨,融入到华为研发支撑体系,最后无形,成为自身的一部分。
在今天,很多企业将华为看成了“咨询公司”的角色,蜂拥般地从华为引进IPD这种同步工程,从而加速产品开发的理念。
最后总结一下,华为的管理体系,是一种“酱缸文化”,这是一种全身心浸润,群体相互感染的公司氛围,人才横流,每人身上都有“味道”;而海尔则更像是“花洒文化”,领导的想法,从头往下洒下来,洗净滑溜。群体的一致性,多于相互的争鸣。
这两家企业都是中国顶级的国际化企业,都是顶级的管理高手,但呈现出来的方式,还是大不相同。#企业技术战略史#收起全文d
