美式民主之本质_风闻

    很多人被西方民主和普世价值观所迷惑，认为那才是人类最完美的制度。

    西式民主起源于古希腊、古罗马的街头政治，通过直接选举，选出代表人民的执政者。经济基础决定上层建筑，一人一票的选举，其实只是各利益阶层的争夺，或说是资产阶级内部的民主。选上台者制订政策，只从本阶层利益出发，其它阶层利益受损怎么办呢？对不起，你就忍受着吧，直到我干完这届，等你当选了再说。这种民主看似公平，但各阶层的利益冲突无法调和，埋下了社会动荡的隐患，更不要说它的效率低下和严重的内耗了。

民主与独裁并非完全对立，在独裁者集团内部也是有民主的，比如由谁来来当头便是统治阶层内部民主产生的，只不过那是小范围的民主罢了，我称这种民主为独裁中的民主。

普选民主选出的领导人只推行对己有益的政策，如台独分子蔡剩女，这种人在统派眼中是不折不扣的独裁者，因为她不广泛倾听社会各阶层的诉求，这就是民主中的独裁。

又如新冠疫情下的美国，疯子特朗普明知解除居家令和复工风险极大，却仍然要坚持这样做，为何？“民意和选票”

    有民主，又有集中，同时综合照顾各方面的利益，消弥各阶层的矛盾，这种制度更有利于社会和谐和发展，而西式民主彼此倾轧，充其量是弱肉强食的丛林法则，你见过有序发展的丛林世界吗？

最后，用首诗来诠释西式民主:

            爱情 民主

     男女之间，

     因性的吸引和需要，

     产生了爱情；

     人群之间，

     因利益的争夺和平衡，

     发明了民主。

     爱情，

     孕育了无尽的情话，

     无限美妙的词语和诗篇；

     民主，

     点缀了公平的托词，

     正义的说辞和激昂的演讲。

     你如果

     只看到爱情的美好而忽略性，

     那你太无知了；

     你如果

     只相信民主的公正而无视利益，

     那你太单纯了。

     爱情以性为基础，

     民主将利益当归宿。