美国政治制度民粹化，导致情报部门变商业部门，成了拿钱就能乱写的小报_风闻

【本文由“guan_16093845111061”推荐，来自《扎奇里·布朗&卡门·梅迪纳：美国专业情报机构不中用了？》评论区，标题为小编添加】

并不是不中用，但情报部门越来越不能产生其应有作用的根本原因是：政治制度民粹化，腐败行为合法化

情报部门是给政府最高决策者：总统及其团队提供资讯的，在美国的制度中总统的行动主要划分成2类

1. 形成法案，形成了法案的政策强制力高，认可广泛，但往往难以通过或者耗费时间精力太多，或者条款极度妥协

2. 以总统行政令的方式直接执行，反行政令的门槛很高，一般不会被否。但行政令时间短，需要不断续签，而且换届后可以被迅速取消

就路径1：通过法案而言，国会决定法案是否通过，而议员是民意选出的，当民意期望的政策与总统通过情报部门的特殊管道信息制定的理性政策相左时，总统就很难舍民意版本而推自己的理性版本，在情报部门看来：总统轻视他们的工作。

就路径2：行政令而言，反正那就是个临时补丁，既然是临时补丁，必然不会太大，深入地替总统挖情报意义不大

当政治趋势越来越民粹化时，情报部门也明白了，总统是绝难违抗民意的，那既然如此，与其尽心尽力地挖掘真实信息供总统决策，不但白费功夫不说，还惹得顶头上司不高兴。那不如情报部门直接揣摩总统的心思，总统想要推一个什么符合民意的法案，情报部门就专门去挖能够支持法案的信息，帮助总统通过法案。这样一来，总统开心，民意和顺，情报部门上下有功，岂不美哉？

这里指的一提的是：为什么民意总是与理性相左呢？文中提到了：政府无法控制媒体对民众的洗脑与煽动，媒体在愚民的环节中负有不可推卸的责任，媒体在美国，也遵循普通商业的逻辑，拿钱办事，金主给钱说啥都行

当今美国政坛，为什么会对华政策如此错乱呢？因为美国的政治体制不但不抑制国外势力的渗透，反而对利益游说持鼓励的态度，甚至立法予以保护。美国的法律不是没有禁止国外势力干涉的条款，但都流于形式成为了政党攻击的工具了。台伪政权每年的财政中有一项费用叫做“前瞻投资”，具体开支方向是保密不接受审计的，此项的实质，其实就是对其他民主体制国家议员或者组织的收买费用，让他们推动有利于台伪政权的各方面政策。美国的议员们拿钱办事，自然是一个比一个极端。全社会（民众、议员、媒体、国家机器等等）都接受极端反华信息的浸润，推出的法案不可能不同样极端。

最后再谈情报部门，情报部门是美国国家机器的一部分，但他们领的是勉强糊口的拨款，吃死工资的。他们渐渐发现，虽然国会不是国家机器，但法律赋予他们“合法腐败”的权利，即接受游说。反正都是为了通过法案提供信息，情报部门怎么就不能“接受游说"呢？，情报部门还有天然不接受公众与媒体监督的特权，吃起嘴短来可以更加肆无忌惮。。资本主义的小脑瓜运转起来，可以把腐败玩出花儿来。

情报部门变成了商业部门，成了拿钱就能乱写的小报（只是这小报只给政府高官看），这专业素养能好就有鬼了