【美国日记】21.04.26 连开4枪：是为了保证“高6倍”的死亡率？！_风闻

这就是美国！少数族裔人口占比低很多，死亡率却高很多，这就是美国实行“种族灭绝”的证据！

**马基亚·布莱恩特（Ma’Khia Bryant）在哥伦布警察局的谋杀案突显了警察夺走儿童生命的令人不安的模式。**警察尼古拉斯·雷顿（Nicholas Reardon）到达现场后射杀了16岁的女孩。

她真的没有机会。不幸的是，雷顿的举动并不罕见。

自2016年以来，布莱恩特是第五名被哥伦布警察局杀害的孩子。据称，自2013年以来，哥伦布警察局与纽约警察局的孩子死亡人数并列第二。自2013年以来，只有芝加哥警察局杀死了12名儿童，其中包括13岁的亚当·托莱多（Adam Toledo）。

在哥伦布遇难的所有孩子都是黑人。

该市大约29％的居民是黑人，但黑人居民占警察杀死的人的70％以上。跟踪所有这些数据的绝大部分来自“制止警察暴力”，后者从跟踪警察谋杀案的三个最大的数据库中提取信息。

在布莱恩特被杀害的一周前，《华盛顿邮报》一直追踪警察的杀戮事件，报道了托莱多被枪杀后警察杀死儿童的比率。作者指出的一项观察是，警察如何倾向于看待黑人孩子比实际年龄大。 《邮报》文章突出的另一点是，16岁以下被警察杀死的孩子只有不到四分之一是白人。

2020年的一项研究发现，在16岁年龄段里，黑人孩子被警察杀死的可能性是白人孩子的六倍。拉丁裔孩子成为警察受害者的可能性是其三倍。

A week before Bryant was killed, The Washington Post, which does its own tracking of police killings, reported on the rate at which cops kill children after Toledo was shot. One of the observations the author noted was how cops tend to see Black kids as older than they actually are. Another point that stands out from The Post article is that only a quarter of kids killed by cops under the age of 16 were white.

A 2020 study found that Black kids are six times as likely to be killed by police officers than white kids over a 16-year period. Latinx kids are three times as likely to fall victim to police officers.

首席研究员莫妮卡·戈雅尔（Monika K. Goyal）博士对CNN表示：“结果并不令人惊讶，但这并不能摆脱这些结果的悲剧。” “当我们看到这扩展到儿童时，这使这个问题更加悲惨。”

根据CNN，以下是该研究的更多要点：

研究指出，从2003年到2018年，Goyal和她的团队发现140名青少年因警察干预而死亡，其中131起涉及枪支。绝大多数受害者（大约93％）是男性，平均年龄为16岁。

“虽然这些数字很小，但Goyal博士指出，这有潜在的涟漪效应，每个孩子的死亡对整个社区都有广泛的影响，” 

“这些发现可能是对真实伤亡人数的低估，”戈亚尔告诉美国有线电视新闻网。 “这个比率不包括被枪击但没有死亡的孩子。”

“These findings are likely an underestimate of the true toll,” Goyal told CNN. “This (rate) did not include children who were shot but didn’t die.”

她补充说：“当我们比较黑人儿童和白人儿童以及白人儿童与拉丁裔儿童之间因警察枪击造成的儿童死亡时，我们有足够的样本量来证明有很大的差异。” “我们会在更长的时间内看到相同的结果。”

根据《国家儿童报》的报道，在同一时期，有6,512名成年人被警察致命射击，与白人成年人相比，黑人和拉丁裔成年人的死亡率最高。

媒体和民选官员将布莱恩特之死标记为悲剧，似乎无法避免枪击事件，但事实并非如此。大量白人孩子一直用暴力威胁着警察。在Google或YouTube上进行的基本搜索将为您显示大量示例。

这的确归结于那些不在乎无辜的黑人和棕色孩子的人。

Media and elected officials are marking Ma’Khia’s death as a tragedy, as if the shooting could not have been avoided but that really isn’t true. Plenty of white kids menace cops with violence all the time. A basic search on Google or YouTube will show you plenty of examples.

This really comes down to people not caring about the innocence of Black and Brown children.

***************************************************************************************************

13岁男孩体型瘦小竟然被“一枪毙命”可以说是“警察射术精湛”，也可以说是“受害者运气太差”。

16岁女孩体型肥大竟然在没有威胁到警察性命的前提下，被从背后“四枪毙命”完全是蓄意的谋杀。

1. 当时白人警察距离16岁黑人女孩只有大概5米左右的距离，而且是在黑人女孩女孩的背后开枪。

2.白人警察要阻止16岁黑人女孩（体型肥大）“行凶”的话，最好是射击其大腿，其次是身躯，只要一枪就行，由于距离太近几乎没有失手的可能。

3.对扭打中的2人连开4枪不在乎误伤误杀，完全违反常规常理，明显不把人命看在眼里，与其说是“救人”，不如说是“想一箭双雕，来2个杀一双”。

4.熟悉特战的网友都应该听过“莫桑比克射击法”（Mozambique Drill），从背后连开4枪，比“莫桑比克射击法”（Mozambique Drill）更加凶残，已经不是“制止犯罪”，而是蓄意谋杀。

“真探”推理：

13岁是“1枪”，为了达到“在16岁年龄里，黑人孩子被警察杀死的可能性是白人孩子的六倍”的“死亡率目标**”，所以才连开4枪。**

据此类推，13岁是“1枪”；14岁是“2枪”；15岁是“3枪”；16岁刚好是“4枪”