911二十周年之际，揭秘911，美国政府是否事前知情？！（3）_风闻

再给大家爆个猛料，如果有人说，2001年1月30日，也就是小布什总统上任十天，小布什政府就决定攻打伊拉克，你们敢信吗？

而且这个人非常的权威和可信，因为这个人是小布什政府的首任财政部长，在2001年1月20日到2002年12月6日担任第72任美国财政部部长的保罗  奥尼尔。

截图来自纪录片《债务美国》01：02：13 到01：04:48 

普利策新闻奖得主、曾任《华尔街日报》高级记者的罗恩?萨斯坎德，根据小布什政府的第一任财长――保罗?罗尼尔――的亲身经历撰写了《忠诚的代价》(人民文学出版社2004年8月出版)，披露了有关布什政府及白宫鲜为人知的内幕，在全美产生了轰动效应。

保罗?奥尼尔曾历任美国铝业公司的董事长和首席执行官，被美国舆论界誉为“美国当代最聪敏的人”。出任财政部长之后，受老布什嘱托，辅佐在诸多方面缺乏必要经验的小布什。由于奥尼尔的独特身份和资历，使得他能够从旁人不可能具有的高度，多方面抖搂布什及其政客们的老底儿。奥尼尔对布什总统解决国内经济问题的领导能力和水平提出质疑，并从不同层面，将小布什与自己有所接触的几位美国前总统作了切实的比较。相比之下，无论作风还是才干，奥尼尔都对小布什深感遗憾。

忠诚的代价：美国前财长保罗·奥尼尔眼中的布什和白宫_罗恩・萨斯坎德；李星健；宋宁；张帆；舒杭生_孔夫子旧书网

http://book.kongfz.com/240908/2001125315/

“奥尼尔门”事件曝光与布什决策内幕的代价

布什政府对伊战争的决策内幕一直为世人所瞩目，自然也是本书的最大亮点。２００４年１月１０日奥尼尔向媒体公开披露布什政府早在“９·１１”事件前就打算推翻萨达姆政权，“在我任职的２３个月内，从来没有看到任何我可以称之为大规模杀伤性武器的证据，有的只是人们的各种主观臆断”③。英国《泰晤士報》评论说：“他的证词将给布什总统的批评者送去了极好的炮弹，因为这是在小布什政府中任职的第一位要员在叙述自己的生活，特别是揭白宫的秘密盖子。” 

读者通过本书获悉“总统上任伊始就要求本届政府把重点放在萨达姆身上”（第１７７页）。２００１年１月３０日布什总统召开上任后第一次国家安全委员会会议，策划了对伊战争“怎样做的问题”。会上奥尼尔对中央情报局局长特尼展示的一幢建筑可能是“一家生化武器原料的工厂”的说法提出了异议，但是“最高领导已经把新的方向确定了（有几位出席这次会议的人在前届政府中曾参加过国家安全委员会会议——有好几位——注意到一个实质性的变化）”。“不准使用地面部队的想法很明显已不复存在了，而开创了各种选择，有的选择是以前从来未使用过”。布什在会上要求“考查在伊拉克北部及南部使用美国地面部队‘可能会是一种什么情况’以及如何才能支援伊拉克国内可能帮助我们挑战萨达姆的各种组织”（第７２～７５页）。奥尼尔对比与会人员的态度后分析说：“今天对话的绝大部分是关于怎样做的问题——怎样去削弱或结束萨达姆的政权。”“是否有一个‘自己人’圈子和一个”局外人‘圈子存在呢？”（第７５页）该书作者写道：“使奥尼尔惊讶的是，接管并占领伊拉克的实际计划已在讨论——待油田、维和部队和战争罪行法庭这几方面的工作安排妥当后即告完成——将来说出口的那种先发制人的战争的理论加以发扬。”（第１２３～１２４页） 

在２月１日的第二次会议上，讨论的议题原来是鲍威尔提出的新的对伊制裁方针问题，“但过了一会儿，拉姆斯菲尔德插话了。‘制裁很好’，他说。‘但我们真正要思考的问题是推翻萨达姆以后怎样做。’拉姆斯菲尔德说：‘设想一下，如果这个地区没有萨达姆，而有一个与美国利益一致的政权情况又会怎样。那将会改变这一地区的一切，甚至影响到该地区以外的地区，那将显示美国政策的目的’”（第８３～８４页）。奥尼尔说：“一开始，我们就为反对侯赛因寻找理由，并着力如何才能把他赶下台，把伊拉克改变成一个新的国家。”“总统说，很好，给我想出一个办法去处理这件事。”（第８５页）书中透露在外交政策方面“中心任务是宣告一项政策，即所谓旨在推翻萨达姆的‘先发制人’”（第８６页）。 

作者写道：“政府急于开始制造战争的借口”“例如萨达姆和‘基地’组织之间可以证明的联系，而缺乏事实依据才是一个大问题。”（第２７３页）“总统上任伊始就要求本届政府把重点放在萨达姆身上。”（第１７７页）书中清晰地勾画了美国政府内部政策的分歧：“自１月３１日国家安全委员会开会以来，奥尼尔看到了一场战斗在暗中酝酿。那是鲍威尔及其国务院温和派针对拉姆斯菲尔德、切尼和沃尔福威茨等强硬派的战斗，这些主张实行强硬路线的官员以计划在伊拉克再进行一次战争，并设计出萨达姆之后的国家形象”（第９４页）。美国国防情报局还专门列出一份包括法、德、俄、英等３０个国家的公司的“将储藏量居于世界第二的油田分给世界承包商的计划”（第９４页）。作者在书中写道：“多少年来，奥尼尔曾目睹过国务院与五角大楼间的斗争。”“但在政府上台的第一个月内就展开这样的争斗则是罕见的。”“奥尼尔认为，这是一种断裂的程序”“似乎没有一种可以评价政策和有效地思考。”（第９５页） 

在“９·１１”事件后的战争内阁戴维营会议上，讨论的议题是打击恐怖主义尤其是阿富汗“基地”组织问题。而国防部副部长沃尔福威茨则“把讨论的重点转向伊拉克”，称“伊拉克那里则是一个腐败的、反美的政权，必须推翻”“总统先生，如果你想做点什么，伊拉克就是切实可行的对象”。奥尼尔以为“这就像一位书籍装订者一不留神将某一本书的其中一章订到另一本书中去了”（第１８１页）。作者评论道，这次会议“给人这样一种印象：伊拉克将是下一个目标”（第１８２页）。 　　

《忠诚的代价》除了以充分的事实揭示美国布什好战集团策划对伊战争蓄谋已久外，在中东政策上布什上任伊始就主张“要向以色列方面倾斜”。他说：“如果双方都不需要和平，我们也无法去逼迫他们。”（第７１页）鲍威尔以为“这样一种处理办法可能有点草率”，而布什则说：“也许那样做才是恢复平衡的最好办法。”“有些时候一方显示实力能够真正把问题理清。”对此，持温和态度的鲍威尔“看似惊异的样子”（第７１页）。

下一篇帖子，我直接发《忠诚的代价》节选