在美国，当游行示威成为一种产业_风闻

        近年来，我们国家一直在提倡产能升级，也就是从传统的低端制造业向高端制造业发展，从低端服务业向高端服务业发展。但是在高端服务业的门类中，有些行当对整个社会来说，并不一定完全是正面的作用。

        比如说律师行业，专门为人打官司，作为一个让人羡慕的高薪行业，让人向往。但是，律师行业的存在也可能会给社会增加负效益。比如在以美国为代表的西方国家，律师日益成为讼棍，律师不再关注所受理的案件是否符合道德（当然社会不同的人往往会有不同的道德），是否会对全社会造成不好的影响。他们只希望多赚钱，多打官司，生意兴隆即可。

        在美国，这不是唯一存在的现象。私营医院、私营消防队、私营安保公司、私营监狱、私营军事承包商、私营游说公司。。。都普遍存在。于是乎，医院重治疗（尤其是治疗有钱人）轻防疫（没人愿意为公共健康付费），造成瘟疫横行；私营监狱对了业绩努力抓人；私营军事承包商努力让美国一直在国外驻军从而可以持续赚钱，等等。。。

        B站 @凸山高县凸 曾经有个视频将当今美国与中国明清时代的封建王朝进行对比，从而得到了美国如今日薄西山的重要原因：经济上的剥削阶级在经过长年累月地对以政治为代表的上层建筑侵蚀后，日益成为当政者本身或者当政者的盟友，从而极大地逃脱了缴税的责任，然而经济上的剥削者本就是全社会中绝大部分财富的拥有者，只靠被剥削阶级的少量钱粮是无法支持庞大国家机器的，会导致国家机器在执行政务的时候没有钱去进行下去。最终，一个国家会出现“钱收不上来，事办不下去”的窘境。这解释了美国为何每况愈下，国力衰竭。

        但是，2020年和2021年美国两党之争，尤其是建制派和川普之争完全是你死我活一般。是什么导致了这一切？仅仅依靠山高县的理论还是不能完全解释为何两党之争如此没有下限。

        个人以为，在美国，游行示威和抗议活动已经不单纯是两党党争得具体表现，而游行示威和抗议活动本身已经成为一个产业，有着一个由一个的公司机构专门从事这些事情，我们简称为专业闹事公司。对于专业闹事公司而言，支持什么主义和旗号都没有关系，重要的是赚钱，只要能赚钱完全可以今天支持一方而明天支持与之敌对的另一方，并没有什么不可。专业闹事公司最怕大家都不发生矛盾，不进行斗争。如果天下太平它们就没有生意了。

        当美国政府出现“钱收不上来，事办不下去”的时候，为了减少开支，把很多政务外包了出去，于是很多以前政府的工作人员被裁失去稳定的收入，不得不加入外包的政务公司干起老本行。同样的工作，以前政府里是有保障的铁饭碗造成懒政，现在离开体制成为私企员工不得不为业绩而奋斗。比如专业闹事公司一定要把人们的矛盾激化起来才有更多业绩。这已然成为就是资本主义社会的一种普遍现象。

        最后，我们扪心自问，市场经济能够用于政治、军事等等涉及到公益的事业吗？货币除了能衡量经济效益是否能够衡量社会效益？经济与上层建筑的界限到底是什么？欢迎评论区留言。