讲讲王徵选取机械的标准，他都说自己的舅舅兼老师张湛行就是会能工巧匠的文官_风闻

【本文来自《近代科学门槛是力学数学化的长期积累，可惜中国这个进程在《墨经》后中断了》评论区，标题为小编添加】

千朵莲花山下你是帮林乐昌卖书吗？

是啊是啊，我还帮邱春林卖书呢，生意可好了，我就这么跟你说吧，你看的这篇网文的作者“长安今何在“要不根本没读过完整版《奇器图说》，要不就是故意炒话题把你们这些不读书的人当傻子戏，他引用的世界图书馆在线版《奇器图说》两版本都是阉割版（所以我才说你要去买书），阉割版的都是从卷三开始。

看过完整版的不会问出口授怎么画图这种问题，不会问出王徵怎么听一遍就懂了的问题。

王徵自己都说了他舅舅兼老师张湛行就是会能工巧匠的文官（“易弩、活弩诸机括，张翼、无敌诸战车，都能扼要调画，巧手制作，出人意表“。），他从小跟舅舅混也爱好这个，没事就喜欢研究古代机械，自己也能制作，然后先看的介绍西洋情况的《职方外纪》，某天终于见到邓玉函、汤若望等传教士，就正好就《职方外纪》里的情况问他们西洋是不是有哪些精巧的机械，“三先生笑而唯唯。且曰：诸器甚多，悉著图说见在可览也，奚敢妄！”王徵就索讨这些书过来看，心理大为震动，“种种妙用，令人心花开爽，间有数制与愚见相合。阅图绘，精工无比。然有物，有象，犹可览而想象之，乃其说则属西文、西字……于是亟请译为中字。”在这之前，他已经跟金尼阁学习过西学的字母、字符。邓玉函说：“不晓测量、计算，则必不得比例，不的比例，则此器图说必不能通晓。测量另有专书，算指具在《同文》，比例亦大都见《几何原本》中。”邓玉函接着就教王徵这方面基础知识，最后“于是取诸器图说全帙分类而口授焉”。

王徵选取机械的标准是：“然图说之中，巧器极多，第或不甚关切民生日用，如飞鸢、水琴等类，又或非国家工作之所急需，则不录，录其最切要者。器诚切也，乃其作法或难，如一器而螺丝转太多，工匠不能如法，又或器之工值甚巨。则不录，特录其最简便者。器俱切、器便矣，而一法多种，一种多器。如水法一器物，有百十多类，或重或繁。则不录，特录其最精妙者。”

说到你复制来的两张图。

第一张图，起重第八图，是《奇器图说》版画错了，底本是对的，《奇器图说》把曲拐的位置画错了，这个机器最重要的结构，就是南瓜瓣辘轳跟藤线曲拐的联结传动，有趣的是起重第八图里左下角辘轳细部图画的是对的，整机上的部分就忘记了。更有趣的是藤线器这个基本结构，书往前翻几页，第二卷里藤线解部分就讲述这个基本机械结构的妙用和原理。阉割版是没有这部分内容的，去买书吧。藤线器，我们现在一般应该叫“螺杆”，你可以搜索螺杆齿轮就懂了。

至于第二个水利机械，我怀疑“长安今何在“确实把你们当傻子，这图明明是“取水第六图”，他却引用着取水第五图的文字说明扯半天，我也不知道你们是基本的文言文都看不懂吗，都看不出文字说明跟图片上的机器根本对不上号？