被低估的切费林，到底有多大能耐？_风闻

来源：体坛网

欧足联主席切费林接受斯洛文尼亚媒体采访时表示，阿涅利等造反头目低估了他和欧足联，也低估了形势。那么，切费林在48小时内瓦解欧超，到底如何运用和展现了他的能量？

《纽约时报》重塑了切费林从斯洛文尼亚到瑞士往返旅途中的一些关键点：接到特瓦斯从拉波尔塔处获知的消息开始行动，直面阿涅利撒谎，联络英国文化大臣，大获全胜打道回府。

这个重塑的讲述者，很显然是切费林本人或者身边人（例如新闻官）。但这也是美式新闻的特点：根据既有材料强行重塑剧情，故事虽然好看，其实存在不少关键的遗漏。笔者综合《纽约时报》和欧洲各大权威媒体诸多采访、重塑的内容，借此带您看看切费林到底如何战胜了弗洛伦蒂诺、阿涅利这样的足球大佬。

切费林是谁？

切费林有2个重要的身份。

第一是斯洛文尼亚人。这是前南国家公认的最会做生意的民族，善于运用多种外语，深谙各国人品性，也懂得如何在关键时刻赢得国际支持。斯洛文尼亚1991年独立，依靠26000名自卫队队员和警察，10天打败35000人的南斯拉夫联邦军，国际舆论一边倒支持他们。此后斯洛文尼亚用了3年半，人均GDP突破1万美元，并进入发达国家行列。

第二是律师。切费林不仅是律师，而且出身律师世家，这决定他的做事风格。善交朋友但坚持原则，不靠江湖气行事，这点比很多西欧人都更优秀。也正是因为切费林太懂法律，他这次也不是依靠江湖派系、人情网络来击败弗洛伦蒂诺和阿涅利。

西甲联盟主席特瓦斯帮到切费林了吗？

切费林是在特瓦斯通报后才行动的吗？这是事情的一个关键点。如果切费林真的是在阿涅利关机后才大梦初醒，那么他绝对没有充足的反应时间，茫茫人海，通讯录上名字一大堆，到底我找谁？特瓦斯的通报很重要，且由于特瓦斯身后有大多数西甲俱乐部的支持，他也不怕被切费林以“爆料者”身份透露给媒体。

但切费林的准备工作，很显然是老早就展开了。欧超构想时间近20年，筹备工作有3年，中间无论弗洛伦蒂诺还是阿涅利都会联络很多俱乐部。像拜仁、巴黎这种受到过邀请且公开反对的俱乐部绝对不可能不和切费林时刻沟通。

只不过，切费林的策略不是和这些俱乐部直接对抗，尤其是拥有欧洲俱乐部联合会主席身份的阿涅利对他几乎称兄道弟，还让女儿认他做教父。切费林的选择是从更高和更大的层面去准备应对策略。可以说，弗洛伦蒂诺在塞尔电台的吐槽“一辈子没见过这么多凶恶”一定会让切费林发笑，因为弗爷和阿涅利本想用闪电战击溃切费林，逼他辞职或者妥协，结果一起事却发现，自己陷入重重包围。

切费林的包围圈是如何构筑的？

《纽约时报》披露了一个关键细节，就是切费林给英国文化大臣道登打电话。这里是最值得深究的地方。皇马主席弗洛伦蒂诺说，切费林给欧洲政客们撒了很多谎，导致欧超遭遇全面反对。《纽约时报》只披露了道登一人。且在这里不去追问切费林是否联络其他政客，但很有必要问：为什么是道登？

很显然，切费林非常清楚欧超的突破口就是英国。英超俱乐部在过去就不是没有欧冠分红活不下去，他们参加欧超更多是“不想错过机遇”，因此态度是最暧昧的。而英国政府无论如何，也不会接受一个名叫欧超的联赛让自己最为骄傲的英超品牌贬值。这个形势一早就看清，使得切费林特别清楚，第一个要寻找的援军在何处，而且他和道登一定在很早以前就有默契。

果不其然，道登和英国首相约翰逊相继发言反对，英国球迷开始抗议。约翰逊政府通过媒体放出的各种大招手段之狠，几乎可以把英超的外国投资者吓得屁滚尿流，尤其是“准备强推德式50+1”这个说法——这还得了？外资不愿意去德甲，就是因为50+1阻碍资本炒作。如果英国强推，之前的投资岂不都是付之流水？而且这事还没完，以约翰逊的民粹领袖本性，球迷抗议起来了，他得狠狠收割一把人气才行，手段自然有一些。所以英超俱乐部哪顾得上退出欧超的违约金官司，一个接一个地道歉，真是乖到让人发笑。

如果欧超搞起来，巴黎和拜仁会加入吗？

这次欧超风波，西班牙网络上传出很多谣言。从欧足联不透明拿走收入大头，到巴黎、拜仁其实是想加入的，即使一开始拒绝，但在欧超成立后，他们一定禁不起金钱诱惑加入其中……

别说纳赛尔，如果认真看看鲁梅尼格在欧超风波出现后的一系列采访，你就可以看出拜仁、多特蒙德等德国俱乐部根本不是未来一定禁不起金钱诱惑，而是他们一定要让欧超计划破灭。

在4月23日的《队报》专访中，鲁梅尼格不仅谈到了拜仁和多特的坚决态度，而且谈到了“德国和法国联合起来捍卫欧洲足球”。这句话非同小可，要知道，欧盟的内核就是德法同盟。

如果再看法国总统马克龙亲自下场反对欧超，倡导欧盟立法保护现有足球体系，杜绝此类资本游戏，可见切费林的盟友们早就把反对欧超上升到政治层面。弗洛伦蒂诺骂切费林对政客撒谎，但以弗爷几十年和政客打交道的本事，如果他确信对方撒谎了，他当然可以亲自去说服政客们，但他也清楚自己做不到。

球迷只看见巴黎和拜仁有本钱加入，却忽略了两点：一是巴黎在引进内马尔和姆巴佩之后，一直在转会市场比较低调，不再走大肆烧钱路线，卡塔尔人已经立足欧洲足坛以后，更进一步是想更好地融入、更多地被接受，这次纳赛尔接替阿涅利掌管ECA，可谓一次大胜；二是拜仁一向反对大把烧钱的非理性经营行为，在《队报》专访中，鲁梅尼格再度提到了南欧俱乐部的财政问题，其态度一直很清晰：如果继续烧钱经营，欧超也解决不了南欧俱乐部的债务问题。

弗洛伦蒂诺和阿涅利为什么会犯下如此错误？

弗洛伦蒂诺和阿涅利都是很优秀的经理人，却犯下如此严重的低估对手和形势的错误。切费林说得有道理，这些俱乐部主席身边尽是不停夸他们好、只会说好听话的人。

我们看欧超宣布以后的爆料顺序就可以明白。欧超官宣以后，最开始出来说话的“法律人士”基本都引用了体育法庭一个支持某运动员参加协会之外赛事的判决先例，认为若打官司欧超必胜。不过之后，各大媒体开始采访权威体育司法人士，得到的结论大都是认为欧足联必胜，而且认为欧超可能招致欧盟多项调查。还有一项所谓2月份权威机构做的调查，表明西欧多数球迷支持欧超。其实只调查了4000人，而且当时绝大多数人都不知道欧超是什么玩意儿。

而在司法层面，我们可以看到老弗爷还是有所准备，他当即在西班牙申请了紧急司法保护，按《队报》的说法，这是在避免欧足联立即的制裁措施，避免欧足联在瑞士起诉欧超和皇马。

不过这也就是他能量的极限了，一方面，《队报》认为他在西班牙申请到的紧急司法保护措施令人吃惊，可见弗爷在本国的影响力，但另一边是，欧超涉及到的是欧盟、英国、瑞士，弗爷没有可能影响那么宽广。就在这时，各种围绕欧超的说辞频繁出现，如欧足联腐败、拿走收益大头、花钱让英国球队撤退等等，做到这里就真的是穷途末路了。就算这些谣言把整个西语和中文平台的读者都说服了，欧超一样搞不成，而且这些谣言被权威媒体很轻易就一个个拆解了。

退出欧超，就要支付违约金给留在欧超的球队，皇马尤文还有腾挪空间吗？现在就连摩根大通都撤退了，两个俱乐部四面楚歌中，再和其他俱乐部打官司，只等于进一步自损元气。

切费林是欧超风波的大赢家吗？

从权斗的角度来看，是的，他大获全胜。但也要知道，欧冠改制36队本身也是对豪门俱乐部的妥协，且改制方案本身就算阿涅利占据主导地位的，用《队报》的话说，欧超是鼠疫，36队欧冠改制是霍乱。

如果欧足联解散了欧超，却又按照之前阿涅利的提议进一步对少数豪门妥协，并未保护好更多中小俱乐部的利益，切费林并不一定可以让刚刚才支持过他的那些人都感到满意。斗争策略上，切费林已经证明自己技高一筹，而治理策略，是他在所剩任期时间里的最大考验。

（体坛全媒体驻意大利记者 王勤伯）

（原文标题：王勤伯：被低估的切费林，到底有多大能耐？）