观网报道的这则学术不端事件，这是让我大开眼界_风闻

这样也太明目张胆了吧！

我搞科研近15年，也没见过这么猖 狂的，都当其他研究者看不出来吗？

有组织的学术不端，更是难得一见，印象中最近的一次还是饶毅教授举报曹某院士、裴某院士。曹某院士、裴某院士的问题可能需要组织实验复现才能完全解释清楚，不过这篇报道中揭发的种种行径简直就是赤裸裸的，实施者简直是一点科研常识和学术规范都没有。

我不禁要问，学术素养这么贫乏，他们的这些论文是怎么“科研”出来的？这些人是怎么毕业的？

当事人居然还来自国内某知名双一流高校，我不禁担心：

学校的学术审查、自查自纠机制是不是沦为了摆设？

这个课题组还有没有其他没有被揭发出来的学术不端？

这个高校还有没有其他的有着不端劣迹的课题组？

国内高校、科研院所还有多少没有被揭发出来的学术不端？

报道中还列举了对学术不端行为进行惩处的政策文件，如果这样明显的学术不端都不被严惩的话，那么这些文件、政策岂不是一纸空言？双一流建设岂不是沦为笑谈？有关单位岂不是完全没有领会习总书记关于科技创新相关论述的指导精神？

最后说一句，这篇文章对于学术不端行为进行列举、分析的方法非常值得借鉴，是目前为止我所见过的最清晰、最直观的对于学术不端行为的情况梳理，分析有条理，表达很清晰，比之TJU、Tsinghua、电科等类似事件中的举报文件更显撰写水平。我已经转发了我的课题组，今后可以参考这种表格+图文的格式进行文献综述。在此向这篇报道的作者致敬！

观网报道《肿瘤研究领域惊现有组织学术不端，涉及大量期刊论文和学位论文》：

肿瘤研究领域惊现有组织学术不端，涉及大量期刊论文和学位论文 评论 89 科技