网曝B站游戏面试官贬低应试者，B站致歉_风闻

近日，知乎上有人发帖提问：“如何评价B站游戏面试官在北邮校招时，炫耀资产、贬低应试者的言论？”

截至发稿，该问题已有300多条回复和超过1200万的浏览量。有北京邮电大学的学生表示，B站在该高校进行春招时，有面试官炫耀资产，还称“北邮人眼界太低了” 、“自己团队都是清北或者QS前三学生”等，被质疑涉嫌招聘歧视。

4月25日晚，B站官方账号回应此次招聘争议，称事件给北邮同学造成了困扰，公司向所有北邮师生表示诚恳的歉意。

B站方面表示，根据公司对校招团队和面试员进行调查，确认本次招聘会存在安排欠妥、个别面试员表现不职业的问题，因此决定对本次招聘会的HR负责人和当事面试员进行严厉的批评和处罚。

此外，还有声称自己为面试负责人的账号在评论区为自己澄清，但他也承认自己在面试过程中“有一些说教”。

但是，由于其澄清内容与许多北邮学生的说法不一致，也引起了知乎网友的质疑。

根据该问题的描述，有面试同学称，B站在北京邮电大学进行校招时有不少“迷惑行为和言论”，包括：

1. 「北邮人眼界太低了，仅限于一个圈，不如我家孩子，五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。「

2. 某 40 余岁中年男性面试官炫耀自己身价过亿在北京有 x 套房，有辆法拉利。

3. 表示自己团队都为清北或者 qs 前 3 学生，你什么都不会，怎么好意思来？

4. 表示北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂，虽然哔哩哔哩薪酬一般，但可以让你体会到充实工作的感觉。

5. 在面试结束后，面试官们统一拉黑求职者的联系方式如电话微信等，十分具有纪律性。

6. 深夜哔哩哔哩校招组拨打电话要求涉事同学删除内网论坛帖子。

该问题发布后，迅速冲上知乎热搜，引发网友的关注。

当日，还有一位匿名用户表示自己也参与了23日的北邮面试，并指出，确实存在一位声称自己“财务自由”的中年男性。而当该学生询问工作强度是否为996时，对方“天经地义”的回答“当然了”。

24日，B站和当日负责技术面试的游戏工作室负责人分别做出了回应。

B站在回应中称，面试员存在说教与争论等不职业行为，但不存在攻击北邮等言论，并澄清道，HR和面试员事后没有拉黑该同学和要求删帖。

本次招聘会存在安排欠妥、个别面试员表现不职业的问题，因此决定对本次招聘会的HR负责人和当事面试员进行严厉的批评和处罚，并对北邮师生表示歉意。

随着事情的发酵，知乎账号为@小豌豆的bilibili游戏工作室负责人也做出了回应，他声称自己负责当日的技术面试。

他在回应中指出，他与参与面试的同学产生争执的原因，是该同学在面试时表示已经拿到了两家互联网大厂的offer，之前也和B站面试官视频面试过，但没有拿到offer，表示不服气：“大厂都给我offer，小厂竟然没有给。”

“这句话一定程度刺激到我，因此发生了一些讨论。”

@小豌豆表示，承认自己面试过程中有些说教，向同学道歉。他还提到：

我没有说“我的孩子五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。”我的原话是——下一代总是比上一代强，你比我强，现在的孩子比你强，所以我们都要努力。我看到和我孩子同龄的人，小时候就已经很优秀了，甚至有一些五岁就会说流利的英语。我自己的孩子并非如此，我家也没有X套房和法拉利，认识我家的朋友都可以为我作证。

我没有说“自己团队都是清北或者QS前三学生”，我们团队也不是这样的构成。我的原话是我最近面试了一些这样的同学。

公司没有人拉黑过该同学。在面试结束后，HR团队坐飞机回上海，在飞机上没有接到该同学的电话。

最后，他放出了和该同学沟通的短信。

然而，由于他的叙述与北电学生的回忆差距过大，以至于引起了评论区的反弹，还有网友指责其不该在凌晨两点与同学沟通。

而网站的跟帖中，也出现了其他自称为北邮学子的用户，并指出当天面试官确实说了类似的言语。

值得一提的是，在这件事上，企业查询app天眼查又“插手”了。他在回复中指出，B站的老板兼公司创始人徐逸就是北邮的毕业生。鉴于此，B站面试官说北邮人“眼界低”怕是有点说不过去……