民国时期没有参加革命事业的知识分子，对改变国家与百姓命运有什么用？_风闻

我说一下中国知识分子

我一直是很讨厌民国的，但提起民国知识分子，很多人只想到那些所谓民国大师，也是太局限片面，其实民国文盲太多，小学文化水平的人，也能算半个知识分子了。

而那些文化程度较高革命领导者，本身都算民国时期知识分子的一员。其实，民国最优秀的知识分子，大多在我党这边，只是因为他们干了革命，所以在知识分子表述上，就经常不算他们了。

现在一说民国文科大们，实际就是狗屁文人太多了，能齐家治国平天下的几乎没有，民国时期，没有参加革命事业的文人，他们除了顶着知识分子的文人头衔，对那时生活在水深火热的中国百姓几乎无力改变，在一个非和平年代，他们有什么用？那时候他们都死光了，中国也不会损失多少。

反而已经加入革命者队伍的知识分子，才是有担当的，他们才是民国时期知识分子的楷模。他们与劳苦大众的共同努力下，中国国家命运和百姓的命运最终改变了。和人民站在一起的知识分子，才是有社会道德责任的知识分子，今天中国对民国时期知识分子的理解，应该从教材到社会常识都改一改了。

如果在那个人民生命普遍不能得到有效保护的时期，所谓民国大师就应当是个屁，不宜过度夸赞，而是批判。肩负民族独立历史责任，参加革命事业和实践的知识分子才应当被多介绍，多解读。

还有，我个人认为，贯穿整个民国时期的最伟大知识分子的最高荣誉，就该给教员，是他提出了为人民服务，并领导党和人民摧毁了万恶的民国旧社会，是他让当时天下的知识分子必须受到先进文明改造，进入到人民知识分子的行列。这也是后来很多知识分子恶毒丑化，攻击、摸黑他的重要原因。

但我知道，很多人也明白，经过新中国革命事业洗礼的人民很清楚了，今天中国知识分子就应该与时代一起进步，接受时代的考验和改造，这个思想种子已经扎根于很多中国基层老百姓心中。

新中国的知识分子应该是中国现代文明的继承和引领者，但前提是立场和人民站在一起，若不是，脱离了群众，那他那个知识分子的身份就该受到批评，受到民众的苛责。