无心插柳！拜登怕是想不到：美国的制裁意外帮了中国“大忙”_风闻

日本《日经亚洲评论》杂志网站近日发表题为《美国的制裁经常增进中国的利益》的文章，作者为印度地缘战略学者布拉马·切拉尼。作者认为，**美国的惯性外交思维是对其他国家进行制裁，而这样的制裁反而导致中国力量的加强。**全文摘编如下：

美国的外交政策长期以来一直依赖制裁，尽管制裁的效果并不确定，而且会产生意想不到的后果。美国总统乔·拜登刚一上任，就对俄罗斯和缅甸实施了新的制裁。

美国在与那些拿不出有杀伤力的报复举措的国家打交道时，制裁是它最喜欢采取并被严重滥用的外交手段。事实上，华盛顿已经陷入自我伤害的陷阱，以为制裁是解决一切问题的简单之道。

20世纪下半叶，在美国的经济和军事实力势不可挡时，制裁政策或许情有可原。但是随着美国相对财富与实力的下降，它的制裁效力也是如此。美国实施的制裁远未构成严重的惩罚，反而经常增进中国的商业与战略利益。

在伊朗，美国不断加强的制裁让中国成为该国过去10年里最重要的商业伙伴。

美国决策者最应该担心的是，他们的惩罚行动会迫使俄罗斯转向中国。

拜登声称，国力日益衰落的俄罗斯所构成的威胁与力量强大、不断崛起且技术先进的中国构成的所谓威胁“同样真实”，并在3月初因俄罗斯逮捕阿列克谢·纳瓦利内而对它实施了新的制裁。

自2014年以来，美国对俄罗斯实施了多轮制裁，已经导致美俄关系陷入自柏林墙倒塌以来的最低谷。

事实上，**俄罗斯与中国日益密切的战略结盟代表着美国外交政策的重大失败，凸显了美国制裁行动只会适得其反的本质。**美国可以设法放松对俄罗斯采取的严厉做法，以此来重新平衡与俄罗斯的关系，但积习难改。对莫斯科实施更多制裁只会加强中国的力量。

在对待一些小国时，美国往往用制裁代替了前瞻性政策。例如，2019年底，美国制裁了缅甸军方高级将领，却没有解决美国官员所承认的重大政策缺陷——华盛顿未能与缅甸军方建立密切的关系。如今，美国有可能重蹈覆辙。

更重要的是，美国政府对制裁的依赖凸显出自身政策固有的弱点：由于未能就可以证明制裁合理性的情况制定客观标准，这让狭隘的地缘政治思考推动了看似随意的制裁的实施。

萧水