郭巨埋儿挖金的故事，引发我的思考_风闻

​　　网上的评论，大多会说，如果在救儿子和父母中二选一，应该选择父母，那样才“孝”，这让我认清一个事实，和大多论坛一样，观网的观众几乎都是没有成家没有孩子的年轻人。

　　救儿子和父母中二选一，是一个看似有些怪异的话题，但其实在现实中是很普遍。每个中年人都会遇到。父母常年有病，需要花钱，而孩子一天天成长，上学、交友、穿衣吃饭样样花钱，一样没有满足，就会造成孩子在成长和社交圈中受到轻视，而少年、青春期带来伤害，造成孤僻自卑，往往会改变人的一生

。　　把儿子埋掉，是很荒诞的故事，但古代会发生吗？我认为很有可能，因为古代是父权的社会，历来是宣扬儿子是要为父亲牺牲的。牺牲掉儿子，完成父亲道义上的圆满，对更上层的父权机构官方来说，是合乎逻辑，可以被大力宣扬的。古代的县官叫父母官，知府以上通称公祖，读书人致函给县长都尊称“老父母”，“老公祖”。中国古代历来还宣扬大义灭亲，鼓励为了社会和组织的利益，亲人之间相互揭发，满足组织的“大义”。这是一个很丑陋的，更加反人性的东西，西方法律就不支持，在他们的法律中，妻子可以对丈夫的犯罪行为，保持沉默，而不受制裁，逼迫亲人之间相互揭发是或有利于组织，但并不人道。

　　而且，关于什么是“大义”，古代历来解释的很模糊，官方的利、族群的利往往容易被修饰为大义，埋儿救父，检举亲人示好长官“老父母”，“老公祖”，当然一定也是官方最欢迎的、更高层次的“大义”了。

　　我自己也是有儿子的，儿子很调皮，不大听父亲的管教。但管教是父亲的责任，双方偶尔有些矛盾，为了表示权威，我也常常很严厉，让他快速服从。大多人反对打孩子，我也反对，但我也打，不是那种“阴天打孩子”自己烦了就打孩子出气的那种，是惩戒他。书上说任何情况下打孩子都是不对的，是父母没文化的表现，我的文化程度一般，没有博士文凭。有心教育孩子，但最好的道理，他用对最固执的态度反对，你一巴掌，他就听进去了，你就常常觉得还是用巴掌教育，效率高一些。

　　但男孩子也很脆弱，遇到挫折，遇到校园暴力，遇到心仪女孩的冷漠，他都会胆怯伤心，人失了方向。这时候，父亲看见，也懂，想去帮，但儿子大都是拒绝的，求助父亲很丢人，他宁愿自己承受，自己摸索解决的手段。有一天，你会惊喜的发现，他突然在孩子中间很受欢迎，那些有点暴力的孩子也愿意对他友好，小区漂亮的小女生向儿子投来的目光，都带着善意的甜蜜。那时你就突然很感慨，觉得他比你年轻的时候强，觉得人生突然有了光亮。

　　有了这样的经历和感悟，你还会相信、会接受把儿子埋掉的故事里面的一个字吗？

　　赡养父母，是美德。但我认为，抚养孩子是父母最基础的责任和义务，是家庭和社会进化的“大义”，在子女和父母的平衡上，我倾向孩子。如果我将来混的没有本事，自己染了一身的病，我是不会同意儿子拿给孙子受教育的钱来救助我。我不行，再拖累我的儿子，然后耽误我的孙子，这个我一定做不来，也一定不能接受这个可怕的循环。

　　前面我讲过，不同意媳妇给婆婆喂奶的故事，我看到很多你在批判我。我承认我怕媳妇，承认我没本事强迫她做这种事情。她是很独立的女性，自己的想法也很独立，我向来都是用尽脑力在理解和尊重她，不敢，也没有本事让她做我自己都做不到事情。

　　假如你是个女人，你和你的婆婆关系很好，你愿意给她喂奶，她喝了很喜欢，那是另一回事。其他的家人因为身体不适，需要你的奶水，而你奶水富裕，又愿意提供，那也不奇怪。

　　但，假如你是个男人，你没有本事挣高收入，又满脑子的“大义”，就埋了儿子救父，让你的媳妇给你的母亲哺乳，然后不小心把消息透露给社会，期望得到几个好评，最好有人举荐你去政府做官，或弄个CEO当当。那我看你还是死了这个心，你的妻子儿女就不会同意！会先“大义”除掉你！