美国的难处 之二(两党制问题)_风闻
观思学行-2021-04-21 09:46
美国的两党制,从其发展历程看,就个人的理解而言,大概是这样的:
最开始具有较多成分的贵族共和特征,对候选人的要求,首先应该是一个贵族或者是具有贵族思想的人。其执政特征,具有贵族共和特征。
然后,慢慢演变为政党式 竞争执政,最开始也是共和式,就是说,总统为A政党,副总统为B政党,保持一种类似于抗衡(均衡)的思维。
然后,慢慢演变为单一政党式执政。最开始,也还是有一定的共和意味。
再然后,共和意味的单一政党式执政,逐步演变为对抗型单一政党式执政。自从演变到这一模式后,美国政治生态开始恶化。在两党的竞争中,军工复合体作为一个长期存在的稳定的权利机构,逐步获取了越来越大的权力,成为党争的“公共产品”,成为美国隐隐约约的重要政治力量,甚至是决定性的政治力量。也许有人会天真地认为军人干政不会发生在美国,然而,笔者认为,随着时间的发展,随着军工复合体日益成为党争的“公共产品”,军工复合体几乎必然走到前台,成为美国政治的决定性力量。
在对抗型单一政党式执政,竞争者必然会为了自身利益给选民慷慨的许诺,从而达成自身政党执政的目的。事实上,党争中,慢慢地,已经把国家的大利益搁置在一旁了,把政党利益放置于国家利益之上了。选民们为了自身的当前利益,通常倾向于投票给那个给予自己更多当前利益的政党,于是就出现了 竞争党派 贿赂 全体选民的 全民腐败 的现象,而这种现象的出现,在党争情况下,几乎是必然的,而且无法回头。