美国的难处 之二（两党制问题）_风闻

美国的两党制，从其发展历程看，就个人的理解而言，大概是这样的：

最开始具有较多成分的贵族共和特征，对候选人的要求，首先应该是一个贵族或者是具有贵族思想的人。其执政特征，具有贵族共和特征。

然后，慢慢演变为政党式 竞争执政，最开始也是共和式，就是说，总统为A政党，副总统为B政党，保持一种类似于抗衡（均衡）的思维。

然后，慢慢演变为单一政党式执政。最开始，也还是有一定的共和意味。

再然后，共和意味的单一政党式执政，逐步演变为对抗型单一政党式执政。自从演变到这一模式后，美国政治生态开始恶化。在两党的竞争中，军工复合体作为一个长期存在的稳定的权利机构，逐步获取了越来越大的权力，成为党争的“公共产品”，成为美国隐隐约约的重要政治力量，甚至是决定性的政治力量。也许有人会天真地认为军人干政不会发生在美国，然而，笔者认为，随着时间的发展，随着军工复合体日益成为党争的“公共产品”，军工复合体几乎必然走到前台，成为美国政治的决定性力量。

在对抗型单一政党式执政，竞争者必然会为了自身利益给选民慷慨的许诺，从而达成自身政党执政的目的。事实上，党争中，慢慢地，已经把国家的大利益搁置在一旁了，把政党利益放置于国家利益之上了。选民们为了自身的当前利益，通常倾向于投票给那个给予自己更多当前利益的政党，于是就出现了 竞争党派 贿赂 全体选民的 全民腐败 的现象，而这种现象的出现，在党争情况下，几乎是必然的，而且无法回头。