2021年了，课文选择要么就选择经典的，要么就选择贴近现实的_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《人教版语文课文《乌塔》，其中的公知味简直突破天际了》评论区，标题为小编添加】

风频玫瑰“每个周末去帮餐馆或超级市场分发广告单，假期还到别人家里陪儿童玩”，每个周末去，应该距离家不远；每个周末去，属于打零工，应该没有年龄限制的。

   至于国外的安全度，这个没法说，昼行夜止，应该没啥问题的吧？？14的孩子，看起来也有大人的样子了，白人可能更象一些。

  总体觉得也没什么不可以，现实中也是有可能发生的。

  从影响上来看，对中国孩子的心理确实是不小的冲击，落差太大。

这篇文章至少是2002年7月1日之前的了，三年过渡期内德国马克按照1.95583比1的固定折算率折算欧元，这天德国马克正式退出流通，400马克的通票，看路程，全欧洲转的话确实比中国火车票里程单价便宜，但是400马克在德国人家庭开支里也不算少了，2001年德国人均月收入也就1560欧，折合3050马克的样子，除掉他们的日常必需开支，基本上这400马克就是本月的可自由支配资金了，加上其他开支的准备，以及老爸给的一半的资金，不过倒也对得上准备了3年的说法。

主要问题是都2021年了，课文选择要么就选择经典的，要么就选择贴近现实的，选个这种类似中日夏令营时期的文章就很不合时宜了，这篇课文要我侄女读了，会觉得这个课文里的中国和她印象里的中国完全不同，她从没坐过很挤的火车，也没觉得中国火车慢（等她出行的年代都是动车了…），也没觉得中国自动取款机少，不过她也没怎么用过，反正都是移动支付了…当然，我侄女已经是05后了，让她们去把自己代入95年的中国是有点错位的