人口、教育和中国功夫（续）_风闻

1，我只有一个小孩，现在中二，读的是公立中学。小升初的时候，我坚定认为只要自己努力，无所谓上私立还是公立。现在我略有后悔，因为孩子没有同样的认识啊，他们更受环境影响。

他们那个班大部分属于学渣，这通过联考的成绩对比就明白了。所以我小孩每次进入前十都得意洋洋，不知道就算是全班第一依然还是个渣。我很感慨，难怪孟母三迁。

2，过年的时候有朋友隆重推荐《你好李焕英》，于是我们一家三口都去看。看的时候，我小孩也很感动，在那里啜泣。回家的路上，我说：确实，父母对你其实不会要求太高，平安幸福就足够了。但你有没有想过，这都是基于你的现状——你的资质和目前努力程度来说的。如果，你能够更努力一点，把自己的潜力激发出来，将来便能更好地孝顺父母、服务国家，难道我们不喜欢吗？小孩沉默了，不知道听懂没有。

有时，我会和老婆感叹：真的，我对这孩子的将来已经做了坏的打算，就算考不起大学也无所谓，只要不被人利用、不进监狱，我已经非常满足了。

3，自从孩子小升初以后，我一度非常痛恨私立学校，认为是他们带坏了教育的风气，只知道拼分数。拼拼拼，你想干嘛，想拼掉谁？同龄人还是外国人？

在我看来，比如小学，根本不需要布置那么多作业，只布置一个作业便足够了，那便是背诵。你背诵三字经都好，总比小小年纪就扛一副眼镜要好吧。看到那么多少年都戴起了眼镜，教育家们难道就不心疼吗？

后来我又想，算了，知足吧，教育这东西本来就是奢侈品，是给鱼来跃龙门的，古代多少人没有书读啊，现在义务教育免交学费让你读书你还知足啊？

而私立学校，古今中外，本来就是培养精英的摇篮。以名师来说，假如你是一位名师，那你想去哪里教书呢？难道会选择一所普通学校吗？一般来说，要么是太学，比如北大清华，要么便像孔子，自己办私立学校了。

也所以，有一段时间我看到一则《参考消息》报道各国教育制度的消息后，非常羡慕日本的教育制度。据说，在日本，教育资源相对均衡，即便是名师也会出现在山区的学校。

4，教育最重要的目标是什么呢？德才而已。才，谋生活命的本事；德，才干为谁服务。我想，像曾经的岳麓书院这样的私立学校就比较好，培养和影响了好多爱国爱民的人才，且不说曾左和教员这类特殊的人，便是当年蒙古人打过来，岳麓书院的学生也参与了抵抗，一场血战，全体玉碎，令我感动。

成为受人尊敬的好学校和好先生并不容易。好学校如北大，它的口碑源自于兼容并蓄，比如有人考不上北大，蔡元培一看其作品，说，行了，你来北大教书吧。比如辜鸿铭，别人都剪辫子，他偏偏故意留个猪尾巴，还在校园里晃来晃去，遇到学生批评就说，诸君，你们虽剪了有形的辫子，心里无形的辫子是不是也剪掉了呢？辜鸿铭并非正宗炎黄子孙，虽有十多个博士学位懂多门外语，国学水平远比不上那些外语，却酷爱国学，忙着把四书五经翻译成外语。

清华呢，当时要成立国学院，最先想请的是胡适。胡适推辞说，我这国学水平不配，我推荐梁启超、王国维和章太炎。章太炎，据说接到聘书后，撕碎，还踩了几脚，所以换了语言之父赵元任。陈寅恪那时才三十来岁，却是不世出的天才，刚刚回国，因为梁启超说，“陈先生的学问胜过我”于是成为清华国学四大导师之一。

前人风采如是，好学校吸纳好先生，好先生才会有好学生，大约这才是身为教育家的骄傲，而不是别的。那么，现在的私立学校和先生们，你们对学区房现象和好学生的标准是不是变了呢？我真想采访你们。

5，人口问题很难评判，在于其滞后性。假设我三十岁生孩子，等我六十岁时小孩也才三十岁。我只生了一个，且不论小孩将来生几个，不说六十年，便是三十年的时间，风云变幻，谁也不知道会发生什么，你怎么评估？

中国人喜欢热闹，教员说人多力量大，但终于还是出台了计划生育政策，粮食安全一直如剑悬顶。限制，还是放开？全面放开还是逐步放开？我也不知道，听国家的吧。

就我本人来说，是非常喜欢小孩的，但国家有政策，只能生一个，没办法。我私下觉得生两到三个比较理想，六个七个也行。今年过年的时候，我一个亲戚正好生完老二，我拍手鼓掌，想要找到她鼓励她继续生老三，因为他们双方都是独生子女，三个算什么。我老婆说，别劝了，听说她都快哭了，生老二都不情不愿呢。也对，当年她相亲好多年，我还每次都掺和，劝她别太挑，好在她没怪罪我这多事的长辈。年轻人啊，和我们已经不一样了。

6，最后说中国功夫。其实我们知道传统的武术多出自道家理论和道教的道士，无论是少林武当还是峨眉青城，再算上崆峒，都是如此。源于道，也要回归于道，亦即常说的以武入道，才是归宿。

在这一点上，我印象最深的除了孙禄堂，还有杜心五。现在找度娘再查杜心五与道的资料，怎么都找不到了，记得当年看过一篇文章，说他晚年能够原地腾空，还说这就是习武的归宿。所以我想，还是让国术回归原位的好，我们习武首先要学习的是武德，主要目的是为了强身、防身，而不是搏杀。当然，也可以自卫反击，打击侵略者。

在以前，无论是五胡乱华，靖康之耻，还是抵抗蒙古人与满族入侵，武术何曾发挥过决定性的作用？现在的时代，更是核武，而非传武。

我以前是武术爱好者，并非不喜欢，而是觉得可以把国术类比数学，发挥其基础性的作用，可以锻炼体魄、增强勇气，成为从事其他工作的助力，便足矣。说多了其他东西，或许涉嫌炒作或资本运作。

我觉得体育和竞技是两码事。发展体育运动，为的是增强人民体质，这才是正解。竞技这东西，我说难听点，类似于古罗马的斗场，观众当然是看得是热闹，伤害的却是运动员的身体与健康，这一点，职业运动员们应该最有发言权吧。比如自由搏击，如李小龙，的确是天才，但最后也因为过犹不及，而不免于英年早逝。

有时候民众的意愿未必都值得肯定，比如娱乐。这是人性对快感的本能追求，尤其是生活富裕之后便不免于放纵。抛开其中的腐朽堕落和阴暗不说，单以麻将为例，老百姓都喜欢打麻将，甚至搞搞赌博更刺激，而你想要让他学习竞技麻将，那他是万万不愿意的。