湖南女子5年4次起诉离婚被驳回，男方：若判离婚就要伤害他人_风闻

近日，湖南女子5年4次起诉离婚被驳一事，引发网络关注。

从2016年12月以来，湖南省衡阳县80后女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博选择诉讼离婚，不过时至今日，先后4次起诉离婚的她，离婚的心愿至今没有实现。

随着该事件引发社会关注，4月15日，湖南省衡阳市衡阳县人民法院官方微博发布关于“宁顺花诉陈定华离婚纠纷案”通报称，从宁顺花第一次起诉至今5年间，陈定华自始至终请求和好的意愿非常强烈。法院综合考虑全案客观情况，依法驳回了原告离婚的诉请。

目前，宁顺花已经第五次提出离婚诉讼，案件正在办理。

5年4次起诉离婚被驳回

据上游新闻13日消息，宁顺花比陈定华小3岁，均系衡阳县井头镇小岭村人。2015年12月，经中间人介绍，他们确定恋爱关系。2016年6月15日，两人登记结婚。

最开始，宁顺花觉得陈定华对自己还是挺用心的。不过，婚后不久她发现了不对劲。据宁顺花透露，陈定华没有工作，原来是个小混混放高利贷的，还是打牌专业出老千，甚至因赌博被拘留过。

后来，因为陈定华总是去赌博，宁顺花开始和他吵架，而他家里的人竟然站在一边指责她。2016年11月13日起，宁顺花离家出走，开始了双方分居的生活。

2016年12月2日，宁顺花以夫妻感情确已破裂为由，向衡阳县人民法院起诉离婚。

自从起诉离婚后，宁顺花开始陆陆续续收到陈定华的恐吓信息，甚至在诉讼期间也是如此。

法庭上，陈定华答辩称，原告所述双方相识恋爱、办理结婚登记手续属实，其余均不是事实。原、被告结婚系双方自愿，被告无赌博恶习更未屡教不改，亦未对原告恶言相待，不同意离婚。

2016年12月27日，衡阳县人民法院下达判决，驳回宁顺花关于离婚的诉讼请求。理由是：原告提出离婚，但未向法院提供确凿可信的证据证实夫妻感情已破裂，其夫妻感情并不符合《婚姻法》规定的法定离婚条件。

2017年7月13日，她以夫妻关系确已破裂、名存实亡等理由，第二次向衡阳县法院提起离婚诉讼。次日早上，陈定华找宁顺花要求经济赔偿，后双方产生争执，宁顺花打了陈定华两个耳光。同年7月15日晚上，陈定华到岳父宁明忠家找麻烦，陈定华用拳头击打宁明忠的左眼致其受伤。

2017年12月12日，衡阳县法院对离婚案作出判决。判决书仍然称，驳回请求的原因是“夫妻感情尚未完全破裂”。

后来，宁顺花又两次发起离婚诉讼，请求均被“夫妻感情尚未完全破裂”驳回。

值得一提的是，第4次离婚诉讼开庭结束后，陈定华租车追赶先行离开的宁顺花并将其拖下车，致使宁顺花面部、脖子有血痕，后脑部有血肿。陈定华面部和手部有血痕，眼镜和手机损坏。衡阳县公安局第四次对陈定华予以行政拘留的处罚。

2021年3月3日，宁顺花第5次向衡阳县法院起诉离婚，目前该案正在办理。

**宁顺花：**只有走法律途径才能解脱

该新闻引发关注后，14日，上游新闻表示，省高院已关注到这起事件，正在了解相关情况。

14日上午，衡阳县井头镇派出所所长贺俭透露：“今天上午还跟他（陈定华）打了40多分钟电话，我跟他讲，对方起诉离婚这么多次了，感情基础肯定是没有了，不过最后，说来说去还是那样。”贺俭认为，“他精神状态有问题，思想偏激，我们正在跟他家属联系，能不能到医院去看看。”

该村村支书魏书凤称，男的不愿放手，女的死命不愿跟他。男方除了喜欢赌博，各方面还可以。“村里还给他（陈定华）找过女朋友，想让他能够分散他的心思，结果他看都不看。”

据红星新闻14日消息，宁顺花表示，自己只有走法律途径才能解脱，“才能还我自由身。”而陈定华依然坚决表示不同意离婚，“要么和好，要么鱼死网破”，他电话中仍威胁若判离婚就要伤害他人。

宁顺花前代理律师王震霆透露，他代理此案时曾被陈定华砸过车，“他还威胁法官和承办人员，但是他知道法律的边界在哪里，充其量构成寻衅滋事，所以就很麻烦。

随着事情愈演愈烈，15日，衡阳市衡阳县人民法院通过官方微博发布关于“宁顺花诉陈定华离婚纠纷案”的情况通报。

通报称，**从宁顺花第一次起诉至今的5年间，其丈夫陈定华自始至终请求和好的意愿非常强烈。**2021年3月3日，宁顺花第五次向该院提出离婚诉讼后，该院当日登记立案。待举证期限届满后，将择期开庭审理此案。

另据澎湃新闻16日报道，对于长期家暴的指控，陈定华予以了否认。“我从2015年到今天只打过她一次，也不算打。就是开完庭之后，我说我们好好谈谈，她在的士里不出来，还大呼‘救命’，我听到这个话心里很紧张。我先拉她的手，她不出来，然后我就拉了她的头发。包括她爸爸受伤，也就这么几次，也没有其他事了。”

尽管陈定华声称没有家暴，但两人就离婚引起纠纷以来，陈定华被拘留过3次，宁顺花被拘留1次，衡阳县法院2次下发人身保护令。

宁顺花伤痕照司法鉴定

据九派新闻16日消息，陈定华在采访中表示，如果法院判决离婚，他会去找宁顺花的弟弟，“因为他房子买在哪一栋哪一层，店子开在哪里，车牌号码我都知道”。

《民典法》：感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚

据法制日报16日消息，承办过多起妇女儿童权益保护案件、四川鼎尺律师事务所万淼焱表示，法院对待离婚诉讼的裁判依据来说，唯一的标准是“夫妻感情是否确已破裂”。

据其介绍，在《民法典》第1079条对于诉讼离婚中，法院认定“夫妻感情确已破裂”，即应当准许离婚的条件为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

“《民法典》这条规定，是完整地承继于2001年修订的《婚姻法》第32条。”万淼焱称，“也就是说，实施家庭暴力、有赌博恶习屡教不改、因感情不和分居满2年作为‘感情确已破裂’的标准，已经实践了整整20年。”

重庆盟昇律师事务所主任、山茶婚家团队张玉婷律师则认为，本案中女方多次起诉离婚并以对方有赌博以及家庭暴力为由起诉，本身是符合民法典准许离婚的条件的，但是根据《民事诉讼法》的相关规定，女方作为起诉方需提供相关证据证明男方存在赌博及家庭暴力等行为。但是基于客观事实，女方没有提供足够的证据证明自己的主张，所以法院多次判决不准予离婚。“这属于客观事实上的搜集证据的问题。”

“从女方五次起诉离婚来看，以及提供的证据来看，女方确实对男方没有感情，符合双方感情破裂的情形，但是基于法官的自由裁量权来说，法官基于审慎的态度认为不符合双方感情破裂的情形来说，也是合法的，但从合理角度有待商榷。”张玉婷律师称。

长期关注女性维权的吕孝权律师表示，从证据的角度来说，这个案子毫无疑问，可以证明双方的感情已经彻底破裂。

《民法典》婚姻家庭编中明确，将家庭暴力确定为离婚的法定事由和无过错方请求离婚损害赔偿的法律事由。从法律证据的角度来说，这个案件中家庭暴力、双方感情破裂都有事实依据，法官应该据此判定双方解除婚姻关系，“我觉得这没有任何障碍”。

综合：上游新闻，红星新闻，九派新闻，法治日报，澎湃新闻