福岛核事故：四级天灾是怎么升级为七级人祸的？_风闻

　　乌鸦校尉作品

　　首发于微信号 乌鸦校尉

　　微信ID：CaptainWuya

　　一向讲究“不给别人添麻烦”的日本人，已经磨刀霍霍，准备不要脸地祸害全人类了。

　　在人类历史上最严重的核泄漏事故之一——福岛核事故爆发10年之际，昨天4月13日，日本政府正式决定，将福岛第一核电站的100多万吨核污水在过滤和稀释后排放入海，暂定2年后开始排放。

　　NHK报道截图

　　虽然之前的种种迹象已然表明日本政府这一决定基本是板上钉钉，但消息真的出来了，还是令人感到十分震惊，而紧跟着的，是随之衍生的各种各样的问题。

　　比如，这些将要排到海里的核污水，真像日本宣传那样安全无害吗？如果不是，对人类将会产生多大的影响？除了排放入海，日本还有没有其他选择？

　　1

　　福岛核污水最主要的来源，是冷却水和受到污染的地下水。

　　2011年福岛核电站事故发生后，反应堆堆芯仍有巨大的衰变热，需要不停地注水冷却降温，让反应堆冷却下来，这些被污染的冷却水，是核污水的主要来源之一。

　　而后续核污水的主要来源，大部分是地下水。福岛核电站临海、地势低，地下水和雨水日复一日地流入发生事故的反应堆里，所以受到污染的地下水就变得越来越多。

　　这些冷却水和受到污染的地下水，就被日本政府储存在福岛核电厂的储水罐里。

　　从吉林一号宽幅01星于2021年4月8日拍摄的福岛第一核电站卫星影像中，可以看到核电站厂区里摆放着的上千个密密麻麻的圆形核污水储罐。

　　核电站的核污水越积越多，之前准备的约1000个储水罐，目前已经装满了9成，预计到2022年秋季，这些储水罐的储量就会达到极限。

　　所以日本擅自决定，准备把这个“烫手山芋”扔到大海里，让全世界为它买单。

　　当然，如果二话不说就排放入海，那一定会被全世界人民的唾沫淹死，所以日本在宣布排放核污水时特地说明，这些废水都是经过无害化处理的，对人体基本没啥影响。

　　在一些日本政客和他们国内外的追随者口中，这处理过的福岛核污水，完全能喝。

　　可是能喝干脆给国民喝了不好吗，排个啥的大海？日本一亿多人口，分摊到每个日本人嘴里也没多少，可比我国台湾省人民分摊凤梨的任务轻松多了。

　　菅义伟曾前往福岛第一核电站视察，东电对他说核污水“稀释了能喝”，他没喝

　　福岛第一核电站更是反复表示，事故后，运营核电站的东京电力公司设置了多核素去除装置（ALPS）等一系列事故放射性污水净化处理装置，去除了事故污水中的大部分放射性核素。

　　在核污水问题上，日本一直爱拿氚的安全性当“挡箭牌”。之前很长一段时间，日本都把核污水描述成危害不大的“氚水”，对核污水中没有去除干净的其他放射性物质避而不谈。

　　这次决定排放后，日本政府更是保证会“把氚含量稀释到世卫可饮用水标准的1/7”，甚至发布宣传材料把氚做成吉祥物，好像这东西长得卡哇伊就人畜无害了。

　　然而这些处理过的核污水，可远不仅残留有氚，还有更糟糕的东西，那就是铯137，钴60，锶90，碳14，碘129以及其他诸多有害物质，只是日本选择性失语而已。

　　东电网页上有福岛第一核电站处理水的二次处理性能测试结果，其结果显示，经过ALPS装置处理过后，主要几种放射性核素仍有残留。

　　氚有放射性，会对人体造成辐射损害，而以上这些核素的放射性比氚更严重。

　　这些东西溶于水，进入海里会被鱼吸收，积存于鱼体内，人吃了这些鱼，那些放射性物质又积存于人体之中，会严重损害人体血液内的细胞，还会沉淀到骨头上一辈子在体内发射放射线。

　　福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，一旦日本向海洋中倾倒核污水，到时候没有国家可以幸免于难，核污水中的放射性物质终将扩散至全球海域，全人类都将受到牵连。

　　德国海洋科学研究机构指出，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后将蔓延全球海域。

　　绿色和平组织核专家更是指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，或将损害人类DNA。

　　在这样的前提下，日本依然一意孤行，冒天下之大不韪公然作恶，已经不只是无耻和缺德这些词语可以形容的了。

　　那么除了把核污水倒入海里，日本还有别的选择吗？

　　当然有。

　　国际环境NGO组织FoE Japan指出，在福岛核电站的第七、八号机组建设预定地、埋土场及周边有一块约800×800㎡的短期内不可能用于它途的土地可以用来建造污水罐。

　　如果建造类似于储油罐的20个大型污水罐，就算按照150吨/日的污水增加速度，这些污水罐还可以存储48年的污水量。

　　就算仅考虑氚的放射性，其半衰期为12.43年，48年后再来排放ALPS处理水，那么最早出现的那批核污染水的氚浓度大约会降至最初的1/32，对环境造成的损害也会大为减轻。

　　除了罐内保存外，还能怎么解决呢？日本政府APLS小组委员会还给出了以下5个方案。

　　1. 注入深地层

　　2. 排放入海

　　3. 加热大气蒸发

　　4. 电解大气释放

　　5. 混合混凝土制成板状埋入地下

　　但是福岛核废水实在是太多了，所以无论选择哪种方案，花费的成本都要比排入海里高得多，所以日本环视一圈儿后，义无反顾地选择了最便宜也最简单粗暴的方式——排放入海。

　　****日本这种唯利是图、不负责任的态度，贯穿了从福岛核泄漏事发到现在的全过程，没有一丝丝改进，更没有从这场灾难当中吸取哪怕一点点教训。

　　2

　　日本福岛核事故，是由地震和海啸引发的，这起因还可以怪到天灾上。

　　但是，一个本可以止步于4级的事故，被日本的一系列人为骚操作硬生生升级为顶格的7级事故（每升1级烈度升10倍），那就是完全不可推卸的人祸。

　　2011年3月11日，日本东北部海域发生9级强震。但核泄漏事发地——福岛第一核电站所幸并非处于震中，其所在的大熊町的烈度只有6级。

　　地震引发的电源故障导致机组失去供电，地震50分钟之后，15米高的海啸冲击了福岛第一核电站，核电站陷入全厂停电，电力供应和冷却系统接连被摧毁。

　　水泵无法运行，不能继续向堆芯和乏燃料池注入冷却水，也就不能带走核燃料的热量，最终导致6个反应堆当中的1、2、3号反应堆的堆芯熔毁，随后又导致1、3、4号机发生氢气爆炸，在周围环境中泄漏了大量放射性物质。

　　地震和海啸引发的福岛核事故虽说是天灾，但从反应堆堆芯熔毁程度来看，当中仍有人祸的因素。

　　在事故发生之前，福岛第一核电站1号机组就已经出现了一系列老化的迹象，截止到事故发生时，该机组寿命已有近40年。

　　而在日本，运行30年的核电机组即被视为“高龄”机组，虽未规定必须强制“退休”，但需要定期检查和保守运行。

　　福岛第一核电站运营商东京电力此前承认，福岛第一核电站6个机组的33个部件都缺乏定期检查，为后来发生事故埋下了重大安全隐患。

　　事发后，日本中央电力研究所首席研究员井上正坦言，虽然设备老化不是福岛事故的主要原因，但老化的设备却使事态更难控制。

　　不过，设备老化所占的人祸比重，跟东电和日本政府之后救援当中的一系列骚操作比起来，那根本不值一提。

　　事发后，日本核能研究开发机构宣布，依照国际核事件分级表，将福岛事故评定为第4级核事故。

　　但是，本该止步于4级的核泄漏事件，却硬生生被东电和日本政府升到了7级。

　　这场“人祸”当中最难辞其咎的，首先就是东电。为了保住资产，东电没有在第一时间向政府汇报灾情，错过了最佳事故救援时机，甚至多次拒绝外部援助，使事态进一步扩大升级。

　　3月11日福岛第一核电站紧急制冷系统电源失效后，东电知晓后没有采取任何措施。

　　3月12日上午，即地震过后的第二天，东电才开始考虑从附近海岸取水来冷却6个反应堆当中的一个。

　　但直到当天晚上核电站发生爆炸并且首相菅直人知晓并下令过后，东电才着手这样做，至于其他反应堆，东京电力直到3月13日才开始用海水冷却。

　　由于屡屡贻误战机，核燃料得不到冷却已经变成岩浆，只能任由它往下侵蚀，这场灾难最终未能控制在更小的范围之内。

　　既然近海取水来冷却反应堆可以尽快灭灾，东电为啥不一开始就这样做？

　　东电之所以迟迟不愿意使用海水，是担心这样做会损害核反应堆，因为注入海水可能会使核反应堆永久无法运行，而不这样做，还有一丝丝挽回的可能。

　　为了保住核反应堆，核事故爆发初期，东电对最了解核电站内部构造的核电技术专家甚至来自美国爸爸的援助一概“屏蔽”，怕的就是这些外界人士建议用海水冷却反应堆，使东电资产毁于一旦。

　　直到事发3天后，事态失控，东电被迫接受海水冷却时，大势已去，错过了事故的最佳救援时机。

　　东电虽然难辞其咎，但是在这场事故当中掉链子的，不止东电一个。

　　反应堆发生爆炸，在灾情十万火急需要用人的时候，日本自卫队因为怕现场有严重辐射污染的危险，直接拒绝了首相要求前往福岛救灾的指令。

　　一位陆上自卫队官员当时说，“我们能做的只是支持和协助具备专业知识的核电厂职员或专业消防人员。”

　　潜台词是：让我们过去送死不可能，给消防员打打下手已经是极限了。

　　最后，还是在日本舆论铺天盖地的指责下，日本自卫队迫于压力，才同意派直升机参与福岛核电站灭火。

　　反应堆造成大量放射性物质泄漏，需要大量人员紧急维修作业，但愿意留下的人却寥寥无几。

　　众多救援人员纷纷撤离，最后被要求及自愿留下来的只有50人，并且据说这其中有相当一部分人是老年人。

　　为了歌颂这50个“英雄”，日本后来还拍成了电影。

　　一只老年抢险队成为阻止福岛核电站局面继续恶化的最后一道防线，听起来何其讽刺……

　　由于找不到足量的救援人手，一线作业的人数大量短缺，东电当时不得不开始高薪招募工作人员，甚至开出了一天40万日元的高薪，工人数量才进一步扩大。

　　这些工作人员在冒死救灾的同时，东电副社长藤本孝仍不忘寻欢作乐，成日带员工到银座去找小姐陪酒，使舆论一片哗然，激起日本全民愤怒，甚至有日本人跑上街头要求藤本孝“切腹谢罪”。

　　除了应对危机不力，在发生核事故之初，东电对事故的严重程度百般隐瞒，拒不对外公布反应堆“堆芯熔化”，仅仅称反应堆“堆芯损伤”，直到事故发生5年后，才首次承认隐瞒了事实。

　　就连前来帮助救援的美国大兵，东电都照坑不误。美国海军对福岛进行援助行动时，东电谎称不存在核辐射危险，让美军替自己卖命，最终造成百余名参与该行动的美军士兵出现生育畸形或罹患癌症。

　　日本政府在应对危机方面也没比东电好到哪里去，屡屡应对失当、表现乏力，广受外界诟病。

　　从核事故发生之日起，就多次出现信息公布不及时、不完整甚至前后矛盾的情况，甚至有意无意对事实进行淡化处理。

　　这么一个原来只有4级的事故，被日本人硬生生升级成了与切尔诺贝利核事故相同等级的7级特大事故，拖全世界人民下水。

　　更是令人感到讽刺的是，发生这种程度的“人祸”，日本竟无人受到法律追究和处罚。无论是吃人饭不干人事的日本政府，还是玩忽职守、使灾难无限升级的东京电力，最终竟都相安无事。

　　被告上法庭的前东电3高管最终获无罪判决

　　在福岛核事故次月的4月4日，在事先未与相关国家进行沟通的情况下，东电擅自做主把福岛第一核电站厂区内1.15万吨含放射物质的污水排入海中，在排放前，日本仅仅只征求了美国的意见……

　　在这之后，日本或明或暗的核污水排放其实一直在持续。

　　2013年7月22日，东电承认福岛第一核电站的污染水正在外流，紧接着8月20日宣布该核电站冷却水储罐泄漏了约300吨超高浓度放射性物质污染的水，这些废水很可能已经流入了太平洋。

　　包括日本声称“完全无害”的二次纯化水在内，最多的一次排放了2000吨。

　　所以如今日本的“正式决定”，不过是把暗处的操作搬上了明处，毫无道德底线的日本，早已把太平洋变成了自家的下水道。

　　3

　　但尽管日本如此作孽，依然获得了美国的撑腰。

　　日本政府正式决定将核废水排放入海当天，美国国务卿布林肯竟然发推特公开“感谢”日本处理核废水的“透明努力”，真是滑天下之大稽，堪称“丧事喜办”的绝版。

　　设想一下，如果做这件事的是中国，美国怕不是早就发动舆论机器把我们喷死了，党同伐异、黑白颠倒到如此地步，真是令世人大开眼界。

　　和福岛事故等级相同的切尔诺贝利核泄漏事件，尽管事故初期情况比福岛严重得多，救援过程也比日本艰难得多，至今却都还在遭受西方媒体和政客的指责和抹黑。

　　现在回头比较评定这两个等级相同的事故，更能让我们深刻感受到，尽管切尔诺贝利反应堆的设计不如日本福岛安全和先进，但在应对方面仍然比日本好太多太多。

　　在反应堆的设计技术上，切尔诺贝利4号反应堆是石墨慢化、水冷却的设计，这种设计因易燃的致命缺点造成了链式反应失控。

　　另外因为切尔诺贝利反应堆没有保护壳，辐射物质毫无阻挡地进入大气，事故释放的辐射物总量是1945年广岛原子弹爆炸释放辐射物的10倍。

　　相比于切尔诺贝利，福岛第一核电站沸水反应堆堆芯则未采用易燃的石墨，1、2、3号反应堆只要持续降温就不会发生链式反应。

　　福岛反应堆还有花岗岩地基和钢筋混凝土保护壳，安全壳结构在防止核泄漏方面比切尔诺贝利优秀得多。

　　但福岛最终还是把事故搞到了同样的最高7级……

　　在对事故的应急处理方面，切尔诺贝利比福岛更是强了不止一星半点。

　　相比于福岛迟迟不采取措施错过了最佳解决时机，爆炸后4分钟，切尔诺贝利核电站的消防员就赶到了现场，经过一昼夜的抢救拼死将火情强控制住。

　　相比于日本自卫队的贪生怕死，苏联的勇士们根本就是向死而行！

　　尽管没有防护设备，要面对致死的辐射，但苏联的军人和消防员们依然愿意慷慨赴死，不惜一切代价去完成任务。

　　在前前后后数年时间里，苏联有60万人参与了救援，相比于日本区区“福岛50死士”，足以显示苏联做出了多么伟大的牺牲。

　　然而，在美国HBO后来改编的一部叫《切尔诺贝利》的剧中，这些英雄的光彩全部都被抹杀，全片都在指责苏联的体制和官僚主义的问题。

　　反观将灾难不断升级的日本，灾时不舍得出力，灾后又不舍得掏钱，反而让全世界来给他们擦屁股，在美国这里，倒成了被感谢对象了，这个场景实在魔幻。

　　回顾此前我国外交部发言人赵立坚评价美日两国“狼狈为奸”，真是再贴切不过。对它们，乌鸦还能说啥？

　　乌鸦校尉整理编辑

　　首发于微信公众号：乌鸦校尉（ID：CaptainWuya）

　　如需转载，请后台留言。

　　分享给朋友或朋友圈请随意

　　参考资料：

　　科技日报：四问日本核污水排放入海！真的是“最善”方案吗？

　　观察者网：日本决定将福岛核废水排放入海，这次信得过吗？

　　路透社：问答福岛与切尔诺贝利核事故有何不同？

　　广州日报：媒体列举东京电力公司六宗罪

　　维基百科：福岛第一核电站事故