不能允许日本福岛核废水排放的真正理由_风闻

​

2021年4月13日，日本政府做出决定将福岛核电站废水排放入大海，引发全球轩然大波。人们在网上讨论了很多很多，但有一些真正要害的东西却没有充分讨论到。

正确地、科学地提出问题，才能真正有效地解决问题。现在讨论的问题是：到2022年，因每天都会新增140吨核废水，总容量约为137万吨的现有1000个废水储存罐能力将达到极限，如何解决这个 问题？因此，日本决定将废水经过处理后排放入海。

支持一方认为：采用ALPS(多核素去除设备)技术后，废水中只剩下放射性的氚不能去除，但其他放射性材料都能降低到安全要求的浓度以下。只要将现有废水在排放前稀释40倍，氚的浓度也会低于世界卫生组织饮用水幅射安全标准的七分之一。大自然中本身就有很多放射性，只要浓度低于安全要求，那就是安全的。如果这么说嘛，只要操作可靠，好像把这137万吨水排放了也真没什么大问题。

反对一方认为：

作为这件事主角的日本东电公司和日本政府前科太多，包括事故产生并严重到这种程度，本身就是日本政府和东电公司在遇到意外的海啸事故时不作为而人为导致的。后来又有多次处理不当的问题。这个排放方案从理论和技术上说可能是安全的，但实际操作中就不知道出什么猫腻了。日本政府做出决定前并没有与周边利益相关方国家和地区进行充分的沟通，相关决定是不负责任的。其做出这种决定只是出于省钱的考虑，没有尽到最善的义务。其他。如对东电自己的ALPS产品质量表示怀疑等。

如果这么说也有很充分的道理。可是呢，这些批评并不能从根本上否定东电和日本政府的解决方案。

真正的问题在哪里？如果只是这137万吨废水处理的话，问题真就比较好解决了。但是，这137万吨废水的处理完了，问题就完全解决了吗？

福岛核污水的来源示意图

以上是福岛核废水产生来源的示意图。看完这个示意图后，最核心的问题就充分暴露出来了：不是这137万吨废水排完了就完事了，废弃的堆芯还是天天产生140吨的核废水，这个问题什么时候是个尽头？目前全世界达到7级核事故的只有两座核电站，一是苏联切尔诺贝利核电站事故，另一个就是福岛核电站事故。但是，前者的处理结果是用一个混凝土石棺把出事的核电站彻底封死了。虽然并不能说这个问题绝对永久性地得到解决，但至少在混凝土石棺失效之前，对事故现场基本不再需要做什么事情，不需要年年甚至天天投入资金。如果未来上百年以后混凝土石棺真不行了，一是里面的放射性物质已经有了不同数量的半衰减期，危害程度大大减轻，可以进行终极的剩余废炉的处理。另一方面，到时一检查发现还是不行的话，再修一个石棺或其他未来新技术的封闭装备进一步加固就可以了。这种解决方案是一次性的投入，投完了就几代人都不用再去考虑这个烦心的事情。但是，福岛核电站事故现场目前看是一个近乎没完没了，天天都需要投入资金去维护处理的现场，天天都要抽取和处理几百吨核废水。这种日子哪年哪月是个尽头？20年、40年、100年……？东电和日本政府只是舍不得花更多钱找储存核废水的地方吗？可能是也不完全是。因为这是一个没完没了要天天花钱去处理的事情，这才是真正让人放心不下的问题关键所在。

因此，真正关键的是必须要找到一种永久性解决问题的办法，将堆芯真正封死，不再无止尽地产生核废水了。如果在这个问题解决之前，就接受通过将核废水排放入海来解决的方案，那就会形成“将福岛事故核废水排放入海是安全的”这种思维定势，以为这个问题就算最后解决了。一旦如此，未来可是每天都要排放数以百吨计的核废水，每年数以万吨计算，没完没了。

这个福岛核电站1至4号机组堆芯是融化了，还有上千个燃料棒在里面没能取出来，还在不断进行核反应产生热量，因此也就需要持续地降温。当然，其核燃料也不是无限大的，其持续时间理论上也有限。从目前日本给出的时间点来看，在2041-2051年可以进行废炉的工作，到时候有可能不会再产生核废水。但这个事故是一个非常复杂的技术问题，无法预测是不是就一定不会出现意外。

谁能保证东电公司一定能成为百年老店？万一未来东电公司哪天破产了怎么办？这笔天天都要花钱处理的事情谁来出钱做？现在如果接受可以将废水排放入海，认为是安全的，但如果未来没人出钱ALPS了，甚至没人出钱抽地下核废水了，那是不是就一步步放任核废水、或未经严格处理的核废水排放入海了？如果人类不接受这个结果，那就得靠全人类去出巨资进行永久性废炉解决方案的工程建设了，尤其是未来地球村的老大来负责解决这个问题。未来地球村的老大是谁？当然是中国嘛，这才是真正要命的问题所在。所以，明明根据太平洋的洋流计算，这137万吨核废水最先流到的地方是北美，但美国却是异常兴奋地赞扬日本这么做。因为美国知道这137万吨核废水很可能真没太大问题，但真正的问题却是在这137万吨核废水排完之后。美国到时候如果故意把东电公司搞破产，以上假设的前景就铁定成为现实了。而只是把一个公司搞破产这就太容易做到了，现在是热情地支持日本政府和东电公司这么做，到时候随便从海水里找点证据把东电公司往死里整，让东电公司赔偿美国、加拿大、韩国……成百亿上千亿的损失，甚至还支持赔偿中国损失，中国能拒绝吗？这么一搞，东电公司怎么可能还活得下去。那不就是又得了赔偿，又把一个天大的麻烦留给中国了？——你中国可是地球村的新老大，事关全人类生死存亡的大事你老大可得担起责任啊，谁让你和我争老大的。

因此，中国必须坚持这个问题解决的一个前提条件：在找到永久性解决该问题的方案，实际建设完毕，并且严格接受了权威的国际第三方核查合格之前，绝对不接受将核废水排放入海，即使这种排放从技术上是绝对安全的也绝对不允许。因为这不是一个永久性的解决方案，其安全性完全取决于东电公司是否能永续经营。从根本上说这不是一个技术问题，也不是一个政治问题，甚至也不是实际操作中这特定的137万吨废水的排放是否安全的问题。它本质上是一个特定的企业经营管理和抗击各种外界冲击能力的问题。至少日本政府没有作背书说如果东电公司破产了，完全由日本政府负担这笔费用。况且，任何一届日本政府做出的承诺，可以永远有效吗？

美国是不可能遏制住中国崛起的，其实美国越来越多的人也认识到这个问题了。遏制不住新的老大怎么办？那就给新老大留下尽可能多的，最好是麻烦之极的烂摊子。这才是我们需要认真对待的新课题。

作者简介：

汪涛，“人类第三次科学革命”倡导者，“纯科学”和“科学经济学”理论体系创始人。

上海析易船舶技术有限公司联合创始人、总经理。

著作：

《科学经济学原理—看见看不见的手》

《实验测量与科学》

《超越战争论——战争与和平的数学原理》

《即将来临的粮食世界大战》

《纯电动：一统天下》

《生态社会人口论》

《通播网宣言》

微信公众号：纯科学

新浪微博@汪涛_纯科学