都是话语权惹的祸-我也说说卢克文_风闻

这几天关于卢克文的学历也是闹得沸沸扬扬，忍不住也想多几句嘴。网上聊得表面上是关注一个人的学历，其实背后更多牵涉的是谁在掌握话语权的问题。从古至今，话语权的掌握者就不是亘古不变的。从最早的祭祀代为神言，凡事均需占卜开始；到以出生为主体的阀门时代，信奉的是上品无寒门，下品无士族；进化到科举时代，万般皆下品，惟有读书高。而今天的互联网时代其实才算真正的实现了人生而平等的社会公众话语权。超女或者各种选秀节目就是一种将话语权交给普通民众进行选择的过程，而自媒体的发展更是一种深入社会的自由意志的表达。这种对社会现象的自我表达除了互联网技术的进步，更为重要的培养土壤还是人民生活的富足和文化知识水平的提高。古语云：仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱 。一百多年前的北京城里的骆驼祥子不会去关心远在千里之外的欧战谁赢谁输，而今天湖南一个小镇里茶馆的老汉也会对美国大选的来龙去脉有自己独到的看法，这种变化绝不是咸吃萝卜淡操心的无聊之举，而更多的不过是中国普通百姓愿意将自己朴素的思想去思考外界到底发生了什么变化。这是社会进步必然发展的一步，也是谁也无法抵挡的一步。去嘲笑别人的学历的做法，不过是对失去自己话语权的恐惧罢了，不值得一提。《觉醒时代》里当年先进的知识分子以知识为武器唤醒国人的心智，希望能够让更多普通人发出自己的声音，今天为什么却有人害怕普通人的声音呢？如果说当年的陈独秀，李大钊们以自己的亲身体验，将知识与社会相结合为中国人树立了学以致用的榜样，那么近些年，也有一部分知识分子以自己的谎言，双标，或者无法言表的虚伪给国人树立了一个反面群体样板。这些人才是真正的所谓德不配位的代表，就算有高学历也不过是一些跳梁小丑罢了