日本核污染阴影笼罩太平洋，中国出手了！_风闻

　　◎智谷趋势（ID：zgtrend） |  尘 大佬

　　日本决意要将核废水排进太平洋！消息一出，中国民间立马炸开了锅。

　　去年，日本当地渔民不止一次捕捞到因辐射而变异的“九足章鱼”，令人唏嘘不已。这次再排核废水，日本是打算在太平洋海域做“生物实验”吗？

　　从日本渔民、中韩等国到世界环保组织，都对此举表示了严正关切。不过日本新首相公开表示，排放核废水一事已经“不能一拖再拖”。

　　但很多人没有注意到，核专业领域对这次的日本排水行动调门并不高。

　　国内的核工业界正在摩拳擦掌，准备大干一场。

　　在3月份初的政府工作报告中，中国明确提出，在确保安全的前提下积极有序发展核电。“积极”二字是近年来从未有的表述，相当于重新定调了核电产业政策。

　　同月月底，中国能源研究会、中国广核集团、中核集团等行业大佬联合主办了首届中国核能高质量发展大会主旨论坛。

　　与会专家描绘出一幅超级蓝图——五年内，核电发展规模就要翻一番，到2035年位居世界首位，简直是“5年超法，15年赶美”。

　　福岛事故的悲剧仍历历在目，为何中国还在此时提出了核电跃进目标。

　　背后，隐藏着一个大阳谋。

　　看看这些标题。

　　噩耗，全世界沦陷，触目惊心！这些耸人听闻的字眼，简直令人头皮发麻。

　　我不知道你慌了没有，反正我是挺慌的。

　　福岛排放后，是不是真的世界末日就要来了，是不是以后海鲜一点都不能碰了，是不是整个太平洋就要完蛋了？

　　网上乱七八糟的信息很多，有情绪化的，也有的看热闹不嫌事大的，甚至还有故意嫁接错误的信息混淆视听，导致现在很多东西真真假假分不清楚。

　　而且，如果一个科学问题，还叠加政治因素，事情就更乱了。

　　于是，我决定自己动手，从各种权威资料当中寻找答案。

　　首先，如果是将核污水直接排放到海洋里肯定会出大问题。

　　要知道“正常”的核污水里头富含了锶-89、锶-90、铯-137、碘-131、碳-14、钚-239和放射性氚等各种元素，其中锶-89、锶-90在人体内累积会诱发骨癌，半衰期长达5730年的碳-14甚至能直接改变人的DNA组成！

　　2011年的福岛核泄漏发生之初，附近海域的生物异变就令人胆战心惊。直到事故发生9年后仍然可以捕捉到变异的“八爪鱼”！

　　不仅如此，德国海洋科学机构模拟的铯-137扩散路径显示，泄露发生后的57分钟内这一放射性元素就顺着洋流横跨了1.65亿平方公里的太平洋！220天后到达济州岛，400天后达到西海岸，三年后到达美国和加拿大。

　　速度何其恐怖！

　　2016年，加拿大西海岸的三文鱼被检测出铯-134放射性元素，说明远在万里之外的北美海域都被污染到了。

　　地球是一个村。日本家门口的泄露，也会造成全球性的影响。

　　想想当年的切尔诺贝利核泄漏事故。近乎意大利领土面积一半的土地受到污染，方圆30里内被划为无人区。40万人背井离乡，9万人因核辐射致死，27万人因此患癌。有专家估计，要消除切尔诺贝利的后续影响，至少需要800年。

　　如果日本真的直接把核污水排出来，全人类真的是要被迫埋单慢性自杀了。

　　不过，大家也先别慌！

　　有一点我们还是需要搞清楚的，就是日本决定排放的不是核污水，而是经过处理后的核处理水。

　　这是两个完全不同的概念。

　　什么是“核处理水”呢。

　　日本对于核废水的处理大致有两道工序。

　　首先日本东京电力公司自称，用多核素除去设备（ALPS）对核污水中63项发射性物质进行净化，降低其中62项放射性物质的浓度，最后只剩下不好处理的“氚”元素。

　　而且，日本政府也承诺在排放前会把“氚”元素的浓度，降到国家排放标准的1/40，折算下来，大概就是1500贝可勒尔/升（Bq/L）。

　　这个水平高不高？

　　这么说吧。韩国的排放标准是40000（Bq/L）。

　　IAEA对于核处理水排放也有严格的标准，这个标准是指进入海洋后经由海流稀释、可以迅速降低至自然本底辐射强度的标准。其中关键过程是依靠海洋中巨量水的稀释，并且在排放前也需要经过约50倍的稀释。

　　而《世卫组织饮用水标准》的饮用水规定是，放射性氚的含量不得超过10000（Bq/L）。美国的饮用水标准是740（Bq/L），欧盟最严为100（Bq/L）。日本的排放水平，大概是世卫组规定饮用水标准的1/7。

　　据可靠信息，跟锶-89、锶-90、铯-137、碘-131等放射性元素相比，氚被认为是相对无害的，因为它释放的能量不足以穿透人类的皮肤。

　　因此，世界各地的其他核电站，在经过稀释以符合当地的指导政策后，也会将低含量氚的废水排入大海。

　　日本不是第一个，也不会是最后一个。

　　所以，日本排放核处理水对太平洋的危害可能并没有我们相信中那么可怕。

　　这可能也是联合国那些官员、美国白宫、国际原子能总署没有跳起来的缘故吧。

　　美国国务院在日本宣布排污决定后表示支持日本的决策，并称符合全球公认的核安全标准。国际原子能机构IAEA也曾为这一决定站台。

　　如果真是到了危难关头，这些人怎么还不联合起来制裁日本？不给小日本送上资本主义的铁拳？

　　你千万别跟我扯什么日本是美国的走狗，美国为了拉拢日本会给亲密伙伴开绿灯。这简直是开玩笑，你什么时候见过美国的总统和财阀们拿自己的性命去下注的？

　　人家上流社会鱼子酱都是论斤吃，三文鱼啃的比你还欢，会把自己的老命送给日本人？用脚指头想想都不可能。

　　当然，我说这些也并不意味着就能高枕无忧。

　　问题的关键在于，日本到底能不能做到严格处理？

　　东电可是有前科的啊。之前东电就做过将未达标的核污水排出，然后谎称里面不含放射性元素的事情。13年东电更将高达300吨高污水流失的事件隐瞒到了最后。

　　这家公司早就消耗了外界的信任度，是否会说一套做一套，我们还真不知道。

　　所以，中韩表示严重关切是应该的，理所当然的。不只是关切，必须对日本这一次的核废水排放实施最严格的国际监督，最好是能在国际组织严密的联合监控下进行，不能再让东电钻了空子。

　　退一万步讲，就算这一次日本达标排放了，我还是想狠狠的抽一下东电耳光子。

　　为什么这么说？

　　其实稀释入海并不是日本处理核废水的唯一选择。提供决策建议的专家就曾提出五种方案：蒸汽释放、电解排放、稀释入海、地下掩埋和注入地层

　　地下掩埋是目前最常见也是最安全的核废料处理方式了，但在日本行不通。你想想，以日本那火山地震等地质灾害发生的频率，埋进地下的储存罐一年得泄露几回？

　　注入地层当然也不行。

　　在剩下的三种方案中，稀释入海是时间和经济成本最低的方案，仅需花费34亿日元和91个月的时间，毕竟这一方案主要依靠的是大自然的自净能力，而这种能力是免费的。日本东电也承认了这一点。

　　日本是省钱了，但治理成本却转嫁给了全世界，这种处理方式不管怎么说都不地道。

　　就算排出的核废水完完全全达标了，在可以接受的范围内；就算在充分稀释的海洋地区，生物体中的放射性同位素浓度极低，以至于排放没有对全人类造成整体性伤害，但它并不能完全排除不会对个体产生危害。

　　我们从小就听过大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的故事。

　　生物体内的毒素通过食物链一层层累加起来，最终汇聚到食物链的高端，也就是人类身上。

　　如果，核处理水排入大海之后，因为某种原因在部分洋流里未充分稀释，而有人就好巧不巧，就是长期累月多次吃到从这些洋流里哺育出来的海鲜，是不是意味着会受到放射性元素的“洗礼”呢？

　　毕竟，从病理学角度看，氚对生物体的危害可是还没有定论，存在争议的啊！

　　即便对人类来说可能只是一粒灰尘，但对于个体来说就是一座大山。就像空难，虽然发生的概率很低。但是对于个人来说，一旦发生就是毁灭性的。

　　作为世界第三大经济体，日本的GDP超过500万亿日元。在核废水处理这种攸关世界生态安全的问题上，只愿意掏区区34亿，实在与其世界大国的地位不符。

　　更何况这个问题还是由于日本自己疏忽导致的。

　　当全世界的目光都聚焦在日本福岛时，中国正在重新摁下核电的加速键。

　　在3月份初的政府工作报告中，中国明确提出，在确保安全的前提下积极有序发展核电。这是近年来中国首次用“积极”的提法。

　　同月月底召开的首届中国核能高质量发展大会主旨论坛上，与会专家表示，预计到2025年，我国核电发展规模将达到9000万至1.1亿千瓦；2030年达到1.18亿至1.38亿千瓦。到2035年核电在运的规模有望位居世界首位。

　　(截止2019年数据)

　　目前，中国的核发电装机量为4989万千瓦，排名全球第三。但核能发电占比仅有4.94%，离法国的70.6%，美国的19.5%、俄罗斯的18.6%相去甚远。

　　如果真能达到专家说的那个核电规模，也意味着中国很快就会赶法超美。

　　这不禁令人“心生疑虑”：

　　美国三哩岛核泄漏、前苏联切尔诺贝利核泄漏、以及最近的日本福岛核泄漏都让大众对核电站带有一点恐惧心态。为什么中国还准备大干一场？

　　原因就在中国掌握了目前最先进的核电技术，而变得更有底气。

　　据科技日报，位于山东荣成的华能石岛湾核电高温气冷堆示范工程预计这个月就会装料，今年底发电正式投入商业运行。

　　这是世界首座高温气冷堆核电站示范工程，也是世界上第一座第四代核电站，把人类的核工业水平推向了史无前例的新阶段。

　　之前切尔诺贝利是第一代核电站，既无内安全壳，更无外安全壳。福岛算是第二代核电站——有内安全壳，但无外安全壳。

　　在吸取核泄漏的悲剧之后，各国更新迭代，开发出了内外安全壳兼有的第三代核电站。比如法国的EPR、美国的AP1000、中国的华龙一号，大大降低了反应堆的泄露概率。

　　堆芯融化的概率从每运行一万年发生一次事故，变成了十万年发生一次。安全壳短期破裂概率变成了一百万年发生一次。

　　但不管怎么说，这还是“概率性安全”，而不是绝对性安全，只是减少而不是完全消除了发生严重事故的概率。

　　清华大学研制出的高温气反应堆就不一样了。

　　“即便在严重事故下，包括丧失所有冷却能力的情况下，不采取任何人为和机器的干预，依靠材料本身的能力，就能够保证反应堆放射性不会熔毁，不会大量外泄”。

　　也就是说，它实打实的把堆芯融毁事故的概率降到了0%。

　　全球都对第四代核电技术垂涎三尺，美国、德国、日本、俄罗斯都开展了大量研究，但还停留在方案研究的层面上。

　　中国，是世界上第一个用第四代核电技术实际建造了电站的国家。

　　技术长期积累加上历史性的突破，正是中国加快布局核电站的底气——

　　目前中国60多台在运核电机组均布置在沿海，但沿海适合做核电站的地段不用多久就会饱和。只有往内陆布局，中国才能修建更多的核电站。而只有修建更多的核电站，中国才有可能改变火力发电量占比高达70.5%的尴尬局面。

　　日本福岛核事故后，中国暂停了所有内陆核电站建设，核电业发展陷入低谷。

　　如今，新一代核电技术的突破与商业化运用，无疑会推动内陆核电的进一步发展。帮助中国在2030年前碳排放达到峰值，2060年前实现碳中和。

　　全球温室效应已经在逐年恶化。

　　由温室效应所带来的冰川融化、海平面上升等一系列连锁反应将带来无法逆转的生态破坏。如果不加以改变，或许再过一百年，深圳、纽约、上海、东京都将沉入水底下。

　　中国削减全球碳排放的努力，体现了一个大国的担当。